Politolog Just: Pellegrini má do druhého kola víc es v rukávu. Výsledek voleb bude záležet na tom, jak se rozhodne voličstvo Štefana Harabina

Podle Justa se v prvním kole prezidentských voleb na Slovensku potvrdilo to, co předvídaly dlouhodobé průzkumy. „Ty ukazovaly, že právě pánové Pellegrini a Korčok postoupí s výrazným náskokem před ostatními. Co už ale bylo překvapivé, byl poměrně přesvědčivý výsledek vítěze prvního kola Ivana Korčoka. Průzkumy předpovídaly skutečně mnohem těsnější výsledek a spíš ve prospěch Petra Pellegriniho.“

Čtěte také

iROZHLAS

Pellegriniho druhé místo bylo nečekané a může mobilizovat voliče, píšou slovenská média

Slovensko zatím v prvním kole zažilo nejvyšší volební účast v tomto typu voleb od roku 1999. Hlasovat přišlo téměř 52 % voličů, což je přes 2 miliony lidí. To podle politologa poukazuje na vysokou míru motivace voličstva obou kandidátů, ale i na vysokou míru vyhrocenosti kampaně.

„Čím je kampaň vyhrocenější, tím víc se oba tábory snaží zmobilizovat v maximální možné míře své voliče,“ míní Just. Podle něj existuje i přímá souvislost mezi ziskem Ivana Korčoka a vysokou volební účastí. „Právě díky vyšší volební účasti pan Korčok dosáhl lepšího výsledku, než se předvídalo v průzkumech. A to ukazuje, že zmobilizoval své voliče.“

Největší otazník před druhým kolem

Pro výsledky druhého kola voleb bude zásadní, jak se rozhodnou voliči a voličky kandidátů, kteří nepostoupili. Spekuluje se především o tom, za kým půjdou hlasy Štefana Harabina, který získal necelých 12 % hlasů. Silně prorusky orientovaný Harabin zatím postupuje opatrně.

„Možná si připravuje půdu pro vyjednávání o tom, co by dostal za to, kdyby svým voličům jmenovitě doporučil jednoho nebo druhého kandidáta. Teď však dokonce začíná prohlašovat, že své voliče vyzve, aby volit nešli,“ říká Just.

Pellegrini se teď staví do role hodnotově podobné Štefanu Harabinovi. Není to však jeho přirozená pozice. On je prozápadní liberál

Hodnotový překryv má Harabin výraznější s voličskou základnou Petera Pellegriniho. „Sám Pellegrini se teď staví do role hodnotově podobné Štefanu Harabinovi. Není to však jeho přirozená pozice. On je prozápadní liberál. U Pellegriniho je však momentálně evidentní snaha oslovit voliče Štefana Harabina a samozřejmě i voliče, kteří volí v parlamentních volbách SNS. Jde tudíž o vzkazy těmto skupinám, protože na nich skutečně záleží, jestli pan Pellegrini bude, nebo nebude za 14 dní úspěšnější.“

Pokoj a klid vs. válka a Brusel

Přestože v prvním kole zvítězil Ivan Korčok, Pellegrini má podle politologa do druhého kola víc es v rukávu. Kromě pravděpodobnějšího příklonu voličstva Štefana Harabina k Pellegrinimu má současný předseda slovenské sněmovny v ruce ještě druhý trumf.

Čtěte také

iROZHLAS

Pellegrini vs. Korčok. Slovensko hraje o ‚návrat do náruče matičky Rusi‘

„Je to rétorika, která může mít u slovenských voličů a voliček úspěch a která se točí okolo vymezení. Pellegrini se prezentuje jako člověk, jehož zvolení by přineslo pokoj a klid, protože bude v úzké součinnosti s vládou. Jeho strana je součástí vládní koalice, což Pellegrini interpretuje tak, že nebude na ose vláda-prezident docházet ke střetům.“

Naopak Korčoka rámuje Pellegrini jako člověka, který Slovensko přivede do války, je pod vlivem Bruselu a Washingtonu. „Přesně vytipovává charakteristiky, které možná chtějí slyšet voliči pana Harabina, voliči SNS a samozřejmě i voliči SMERu proto, aby nedali hlas panu Korčokovi a ideálně ho dali Peteru Pellegrinimu. Podobný typ kampaně jsme zaznamenali u nás před druhým kolem našich prezidentských voleb, kdy podobným způsobem argumentoval Andrej Babiš. Tato rétorika však na Slovensku zabírá mnohem víc než u nás,“ zamýšlí se Petr Just.