Paulína Tabery: Nejnebezpečnější je, pokud zpochybníme systém voleb
Pandemie koronaviru zasahuje do všech oblastí života, a to i například do absolutně základního práva člověka volit, upozorňuje na to vedoucí Centra pro výzkum veřejného mínění a socioložka Paulína Tabery.
Na právu volit je postavená celá demokracie. „Fungování institucí, to kdo a o čem bude rozhodovat, je založeno v exekutivě na volbách,“ říká v pořadu Jak to vidí… Paulína Tabery.
Čtyři možnosti volby
Spolu s pandemií koronaviru se nastolila otázka, zda a jak vůbec budou volit v podzimních volbách do krajů a do třetiny Senátu lidé, kteří budou aktuálně v karanténě.
Čtěte také
Ministerstvo vnitra připravilo čtyři alternativy. Mohlo by jít o hlasování z auta, o zvláštní okrsky zřízené například v uzavřených domovech důchodců, možnost zmocnit svého zástupce nebo by fungovala speciální výjezdní komise.
Podle socioložky Paulíny Tabery to jsou v podstatě jen technické možnosti, zásadnější než způsob provedení je, zda člověk věří, že s odevzdaným hlasem bude nakládáno v pořádku. „Stejně jako tomu věříte u volební komise. Že hlas, který odevzdáváte, je v pořádku, že s tím nikdo nic nedělá,“ poznamenává Tabery.
Důvěra v demokratický proces
Česká vláda musí podle Tabery v době pandemie hledat možnosti, jak základní právo člověka volit uplatnit. „Je dost možné, že kdyby to občanům nedovolila, zpochybnila by důvěru v legitimitu a vůbec v celý ten demokratický proces,“ míní Tabery.
Aktuálně je v karanténě okolo tři a půl tisíce lidí, situace v říjnu se ale může podle Paulíny Tabery změnit. Tabery zopakovala, že důležitější než počet volebních hlasů, o které půjde, je důvěra ve volební výsledek. „To že si řekneme, ano, takhle přesně to bylo a nikdo nepodváděl. Nebudeme říkat, že takhle to není a nebudeme se snažit to revidovat,“ dodává.
Korespondenční Polsko i USA
Zkušenost s alternativami měli nedávno Poláci, kteří volili prezidenta. Prezidentské volby čekají začátkem listopadu i Spojené státy, kde funguje korespondenční hlasování už delší dobu.
Ruku v ruce s tím ale přišlo i zpochybňování voleb. „Pokud budou samotné volby zpochybňovány, nemusí druhá strana výsledek vůbec přijmout, což je pro demokratický proces, legitimitu následujícího období a demokracii samotnou velmi nepříjemné. Může to mít skutečně erodující důsledky pro důvěru politickému establishmentu,“ varuje socioložka.
Další témata rozhovoru: jak společnost poznamenala pandemie koronaviru ; nakolik důležité je pro nás soukromí, svoboda a bezpečí.
Související
-
Ilona Švihlíková: Do kterých odvětví nemá cenu lít miliardy na záchranu?
Evropská unie se dohodla na rozpočtu obnovy. Jak ale s miliardami teď u nás naložit? A dokáže je vůbec naše ekonomika vstřebat?
-
Ivan Hoffman: Do doby před koronavirem už se nevrátíme. Vznikne jiný normál
Počet nakažených novým typem koronaviru znovu roste. Proč je podle Ivana Hoffmana malá šance na návrat k běžnému životu?
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Historická detektivka z doby, kdy byl hrad Zlenice novostavbou. Radovan Šimáček jako průkopník žánru časově předběhl i Agathu Christie!
Vladimír Kroc, moderátor


Zločin na Zlenicích hradě
Šlechtici, kteří se sešli na Zlenicích, aby urovnali spory vzniklé za vlády Jana Lucemburského, se nepohodnou. Poté, co je jejich hostitel, pan Oldřich ze Zlenic, rafinovaně zavražděn, tudíž padá podezření na každého z nich. Neunikne mu ani syn zlenického pána Jan, jemuž nezbývá než doufat, že jeho přítel Petr Ptáček celou záhadu rozluští...