Komentátor David Klimeš: Ani cukrování vztahů s USA nepřebije fakt, že snižujeme výdaje na obranu. To si v NATO nikdo jiný nedovolí

Podle Klimeše je americká kritika oprávněná. „Co vláda Andreje Babiše dělá s výdaji na obranu, nedává smysl. Minimálně bychom měli plnit dvouprocentní závazek vůči HDP, který dlouhodobě nedodržujeme,“ připomíná.

„Reálně bychom už dnes měli směřovat ke 3,5 %, protože na loňském summitu v Haagu jsme se se spojenci dohodli na postupném navyšování výdajů až k 5 % HDP v příští dekádě,“ vysvětluje.

Česko jako černý pasažér

Podstřelovat dvě procenta si podle něj nedovolí nikdo. Ani Španělsko, které je vůči administrativě Donalda Trumpa velmi kritické. „Situace v Česku je taková, že sice jsme formálně splnili 2% cíl, skutečné výdaje na obranu ale byly nižší, protože do nich byly započítány i dopravní stavby. A toho si samozřejmě všímají Američané i NATO.“

Podle Klimeše přitom Česko není jediným černým pasažérem mezi spojenci. „Být ale černým pasažérem, který na průvodčího houká: ,Podívejte se, nemám jízdenku,‘ si nedovolí vůbec nikdo. Vůbec se to netýká sporů Fiala–Babiš, ale toho, že musíme plnit závazky, ke kterým jsme se přihlásili. Bez ohledu na to, kdo zrovna vládne.“

Tvrdá data žádný cukr nepřebije

Přímá úměra je podle Klimeše zřejmá: čím blíže jsou státy ruským hranicím, tím více navyšují obranné výdaje. S výjimkou Slovenska a Maďarska. „Poláci se letos pravděpodobně dostanou nad 4 % HDP, pobaltské státy jsou vysoko nad 3 % HDP. My jako jediní klesáme na 1,8 až 1,7 % HDP.“

Tvrdá data podle něj nepřebijí ani dobré vztahy s americkými politiky. „I kdyby ministr Macinka, Havlíček nebo sám premiér Babiš sebevíc pocukrovali vztahy s trumpovským establishmentem, nikdy to nepřebije tu spáleninu pod tím. A tou je fakt, že není žádný jiný evropský stát v NATO, který by zároveň snižoval výdaje na obranu,“ dodává David Klimeš.