Jan Kubáček: Je to šílené! Amnestie Miloše Zemana je facka nám všem. Navíc ještě špinavýma rukama
Milost prezidenta Miloše Zemana pro odsouzeného šéfa lánské obory vzbudila obrovskou nevoli napříč politickým spektrem. Mimo jiné ale také rozproudila debatu o tom, zda amnestie zásadně neomezit, třeba podpisem premiéra. V audiozáznamu ještě zazní hodnocení prvních 100 dní vlády nového kabinetu, potíže hnutí STAN i to, jak vůbec rozumět politice Hradu.
Šéf Lesní správy Lány Miloš Balák byl pravomocně odsouzený na tři roky nepodmíněně kvůli ovlivňování veřejné zakázky za téměř 200 milionů korun. Podle předsedy Ústavního soudu a bývalého ministra spravedlnosti Pavla Rychetského prezident svým rozhodnutím podryl důvěru v justici a jeho odůvodnění milosti považuje za absurdní.
Čtěte také
„Je to pravdu šílené. Naprosto s předsedou Ústavního soudu souhlasím. Nejenže je krok prezidenta nepromyšlený, navíc je to děsivé ve vztahu k nám občanům,“ hodnotí v pořadu Jak to vidí... politolog Jan Kubáček.
„Mimo jiné nám totiž prezident říká: Přátelé, je to jako Farma zvířat. Formálně jsme si rovni, ale před soudem jsou si nakonec někteří rovnější a na některé právo nepamatuje.“
Odcházení Miloše Zemana
„Je to flagrantní střet zájmů,“ pokračuje. „Je to, jako byste postavili proti sobě Miloše Zemana jako kandidáta ve dvou kampaních proti Miloši Zemanovi stávajícímu. Pokud teď buduje a formuje odkaz odcházení Miloše Zemana, tak je to ale stejně nešťastný krok jako u Václava Klause a jeho kontroverzní amnestie.“
„Je to prostě políček komukoli, kdo věřil, že se postupně justiční systém a právo usadí a stát začne zlepšovat podmínky vůči každému občanovi. Tohle byla facka. Navíc ještě špinavýma rukama.“
Jak politolog upozorňuje, prezident Miloš Zeman ani nenechal doběhnout věc samotnou. „Pan Balák ještě mohl využít takzvaného dovolání. Neslyšeli jsme detailní argumentaci soudu. Proběhlo to potutelně, velmi rychle, a ještě s argumenty, které opravdu nejsou hodny Miloše Zemana. On je výrazně moudřejší, a tohle byly argumenty páté cenové.“
„Je to opravdu sůl do otevřené rány mnoha, kteří doufali, že právo může postupně doznat lepších změn. Místo toho ale teď dostali vzkaz, že i hlava státu pochybuje o právu a vzkazuje, že rovnost před soudem neplatí.“
Systémová změna?
Celá kauza tak podle politologa otevírá cestu k argumentům, zda by amnestijní role prezidenta neměla být silně omezena.
Čtěte také
„Možná že není hodna zrušení pouze monarchistická abolice, která dneska už odpovídá spíše sultanátům než České republice, ale možná už nastal čas i na omezení amnestie. Kompetence prezidenta by mohl zužovat například povinný podpis premiéra.“
Bohužel se totiž nejedná o první případ takové kontroverzní amnestie. „Přinejmenším kvůli amnestii paní Chadimové z dob prezidentství Václava Havla přes velmi problematické amnestie Václava Klause k několika problematickým a velmi prapodivným amnestiím prezidenta Miloše je to už na systémovou debatu.“
„Naše hlavy státu prostě v určitý moment neumí pracovat s logikou amnestií. Vůbec jim nedochází citlivost a velká symboličnost takového kroku. Velmi rád bych posluchačům slíbil, že budoucí prezident či prezidentka nepodlehne. Ale když z třech porevolučních podlehli všichni, tak je opravdu systémově něco špatně,“ uzavírá Jan Kubáček.
Související
-
-
Ivan Hoffman: Vyloučit exoty, elitáře, ženy a lidi bez politické kvalifikace. Tak se volí prezident
„Miloš Zeman nebyl nejsympatičtějším kandidátem. Spíš bych řekl, že voličům zbyl,“ uvažuje komentátor, kdo má největší šance v nadcházející prezidentské volební kampani.
-
Jan Kubáček: Milý Petře? Miloš Zeman je rád uznáván jako alfa samec politického světa
Jaký bude vztah prezidenta Miloše Zemana s novým premiérem Petrem Fialou? Při jmenování ho prezident oslovil: „Milý Petře!“
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A od Nepila? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
3 x Hurvínkovy příhody
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka
