Tomáš Zima: Jaký význam mají prezidentské debaty?

„Části voličů mohou televizní debaty pomoci,“ domnívá se Tomáš Zima. „Ale vždycky říkám, že člověk se má rozhodovat na základě znalostí a zkušeností,“ upozorňuje. „Jestliže je někdo zlodějem, lze předpokládat, že zlodějem zůstane. Jestliže je někdo slušný, lze predikovat, že bude slušný i do budoucna. Člověk by se neměl rozhodovat jen podle jedné debaty.“

Společnost spojovat

Letošní přímou volbu podle něj asi nejvíc charakterizuje polarita společnosti. „Domnívám se, že představitelé státu na různých úrovních mají tu společnost spojovat a nikoli ji rozdělovat, ať na pražskou nebo brněnskou kavárnu a venkov, ať na lidi s vysokoškolským vzděláním a lidi šikovné ve svých řemeslných profesích nebo v zemědělství.“

Média polarizují společnost

„Je si třeba uvědomit, že naší společnosti se obecně daří velmi dobře. Měli bysme si toho velmi vážit.“ Z polarizace společnosti viní Zima hlavně média. „Média se obecně snaží hledat konflikty, ukazovat neštěstí. Podívejte se, kolik najdete pozitivních a kolik negativních zpráv,“ vybízí.

Proč se píše o výbuchu plynu v Antverpách

„Dozvíte se například, že včera v Antverpách bouchl plyn. To je jistě lidské neštěstí. Ale je otázka, jak je ta zpráva z hlediska významu důležitá. Bylo by zajímavé, kdyby se lidi podívali, kolika zprávami negativními a v jakém procentu je svět informován. To taky vyvolává negativní reakce.“