Přepis: Jak to vidí Ivan Hoffman – 31. března

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Hostem dnešního Jak to vidí, je Ivan Hoffman, komentátor Deníku a spolupracovník Českého rozhlasu. Přeji vám do Zlína dobrý den.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Přeji také hezké ráno.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vláda schválila přistoupení Česka k fiskálnímu paktu Evropské unie. Zemi to zavazuje zavést do národní legislativy pravidla hlídající rozpočtovou kázeň. Je to dobré rozhodnutí, Ivane?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Řekl bych, že není důvod v tomto fiskálním paktu nebýt, pokud chceme být v Evropské unii a je nezbytné v něm být, pokud nechceme, aby nás v Evropské unii partneři ignorovali jako jakési potížisty. To znamená, asi je to rozhodnutí správné. Jiná věc je, že samotný fiskální pakt je pouze krok k řešení, ale není samotným řešením. To znamená, v rámci Evropské unie je potřeba s tou platební kázní a s tím bojem proti dluhům ještě toho hodně udělat.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Myslíte, že to projde hladce, protože tu smlouvu bude nutné ještě schválit v parlamentu ústavní většinou a pokud se nepletu, tak ten fiskální pakt v minulých letech vyvolával na naší politické scéně docela spory.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Dneska ta proevropská nálada, řekl bych, anebo spíše prounijní nálada v tom parlamentu je daleko větší, než byla v minulosti. Vláda určitě v tomto směru bude hlasovat jednotně. Uvidíme, jak ostatní strany, ale řekl bych, ta atmosféra je doopravdy dnes jiná. A tak je vlastně takový strach z toho, že bude muset něco zaplatit, už není takový velký. Navíc si uvědomujeme, že všechno má své různé strany, rub a líc ve chvíli, když odmítneme spolu s Evropou řešit problémy, tak potom, když sami budeme mít nějaký problém, tak velmi těžko můžeme od ostatních partnerů očekávat nějakou pomoc, to znamená, tohle to není věc, kvůli které bychom měli riskovat, že dostaneme na nějakou vedlejší kolej.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Takže je dobré, že právě v té současné, řekněme, geopolitické situaci chceme spolupracovat s tím jádrem Unie, protože třeba v oblasti energetické bezpečnosti bychom mohli něco důležitého potřebovat.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Ekonomové to často zmiňují a je těch důvodů doopravdy víc, ale ten hlavní je, že Evropská unie je klubem států, které stále mají tendenci se domlouvat na základě jakési vzájemné rovnosti, rovnoprávnosti a my nepatříme mezi ty velké. To znamená, ve chvíli, když si řekneme: My do toho nejdeme a ať Evropu řídí ti velcí, tak potom vlastně oni budou Evropu řídit v svém vlastním zájmu a to prostě by nebylo asi pro nás nejlepší. To znamená, je stále dobré podporovat tu základní myšlenku, že v Evropě jsou si jednotliví partneři rovni a společnými silami se snaží hledat řešení.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Lze z toho odvodit, co to přinese z hlediska veřejných financí?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Tak asi úplně ne, protože toto je takový krizový management, fiskální pakt je příprava na problémy a spíš tedy ještě prevence jak zajistit, aby k nim nedocházelo, ale jak bude vypadat, jak budou finance naše vypadat vnitřní, to spíš asi se s velkým zájmem, s velkou zvědavostí díváme na našeho ministra financí Andreje Babiše, který přichází s množstvím zcela inovativních přístupů. Takhle bych to řekl.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Hodlá na investicích státních peněz letos vydělat celkem 150 bilionů korun, vynáší především eura uložená v tuzemských peněžních ústavech, a to díky intervenci České národní banky.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
On přišel jako byznysmen, jako obchodních na finance, a nelíbí se mu, že někde leží a zahálí peníze, což je tedy asi logické.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Musí pracovat peníze.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Musí pracovat. Někteří říkají, že ano, je to pěkné, že na peněžním trhu investuje peníze u komerčních ústavů, kde je výhodné úročení, ale zase upozorňuji, že pochopitelně lépe úročené jsou transakce, ve kterých je i určité riziko, že to také nemusí vyjít, a tady se ukazuje, že Andrej Babiš asi se nedrží při zdi, není to takový ten opatrný hráč a je schopen i zariskovat. Možná proto je zajímavé sledovat, jak vypadá jeho postoj k hazardu a ten je zajímavý, protože z jedné strany samozřejmě stále se nabízí ta možnost hazard zrušit a s ním jeden velký nešvar. Druhá možnost je hazardu pouze přihlížet a říct, že se s tím nijak moc dělat nedá, nebo je zde nějaká nadnárodní legislativa, která něco takového radikální postoj znemožňuje proti hazardu a pak je ten třetí přístup, to je ten Babišův, který když se rozhodne ministr financí, že je potřeba na hazardu vydělat, to znamená, z jedné strany se zřejmě zvýší daně lidí, kteří podnikají v hazardu. Chce zdanit zahraniční firmy, které podnikají na Internetu a pak je takový třetí krok, který asi je důležitý a to zaregistrovat hráče, změnit pravidla a docílit toho, aby o peníze v hernách nepřicházeli lidé sociálně slabí a to je velký problém, protože to jsou lidé, kteří okamžitě prohrají veškeré své dávky a potom s nimi stát nemůže je nechat umřít, musí jim nějakým způsobem pomáhat. A tady vlastně na takové regulaci hazardu by stát asi nevydělal, ale mohl by výrazně ušetřit, to znamená, uvidíme, jak to bude. Já samozřejmě osobně bych se stále nejvíc klonil k tomu hazard prostě postavit mimo zákon, protože to je něco, co je špatného a co se nemá dělat a tak dále. Ale úplně chápu, že tohle to je logika, kterou obchodníkovi nevysvětlíme.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Myslím, že je tam i omezení sumy, kterou bude možné najednou prosázet na těch videoterminálech.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Ano, přesně tak, nakonec se z toho stane takový desetníkový mariáš možná.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Když jsme u ministra financí Babiše, tak také chce, aby energetická společnost ČEZ vyplatila celý loňský akcionářům a ten čistý zisk firmy činil loni 35,2 miliardy korun. Stát by tak získal zhruba 25 miliard korun, o 10 miliard více než loni. Co je podle vás za tímto záměrem, protože ČEZ si v minulých letech z toho zisku vždy ponechával 40 až 45 %. To byl mělo skončit podle Andreje Babiše?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Když jsme před chvílí hovořili o hazardu, tak jeho předchůdce pan Kalousek rovnou říká, že vybrat celou dividendu a veškerý zisk rozdělit, je hazard, že to si ani on ani nikdo nikdy v minulosti nedovolili, že je potřeba, aby ČEZ měl nějakou rezervu. Já se na to dívám jinak. Já mám pocit, že Babiš na rozdíl od ostatních politiků nepotřebuje být s bohatými manažery tohoto energetického gigantu zadobře. Jednoduše on s nimi prostě nebude chodit hrát nikam golf a jeho pozice je úplně jiná. Mnoho ekonomických analytiků mu dává zapravdu, že proč ne, vzít ty peníze a použít je rozumně. Je to koneckonců polostátní firma, není vůbec špatný nápad. Navíc ten způsob, jakým ČEZ hospodaří, je velice problematický. Jsou to spíše manažeři ČEZ, kteří v Bulharsku, Albánii a jinde prostě se dostávají do velkých problémů a ukazuje se, že oni byli těmi hazardéři, kteří ty peníze investovali problematicky, to znamená, má mám pocit, že to neskončí jenom u té dividendy, která se tedy vyplatí, že veškerý zisk se vybere, ale že zřejmě tam dojde i přehodnocení strategie toho podniku a postupně zřejmě budou padat hlavy, vyměňovat se manažeři a celé to směřování ČEZ se zřejmě v budoucnu změní.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Když jsme u těch různých nařízení a plánů, tak zákon, který by zakázal kouření v restauracích a barech má reálnou šanci, že ho dolní komora schválí, jak vy to vidíte? Asi jsou už podle všeho všechny strany s tím smířeny.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Já bych pomalu byl pro, aby místo různých zákazů kouření byl přijat nějaký pozitivní zákon, ve kterém by se kuřákům něco naopak garantovalo. Například, že každý člověk v této republice má svobodnou možnost si zapálit, pokud například 200 metrů od něj není žádný jiný člověk a nevidí ho děti. Jinými slovy, samozřejmě nad kuřáky se smráká. Kouření je nepopulární. Vypadá to, že už nelze kouření obhájit jako zdravé, doopravdy všechny výzkumy ukazují, že kouřit vede k vyšší pravděpodobnosti rakoviny plic a tak dále. To znamená, já si myslím, že kuřákům už vlastně odzvonilo. Já stále si říkám, že asi když jsem přestal kouřit a sběhl, tak jsem neudělal nic ostudného, protože doopravdy to nemá perspektivu. Kuřáci nemají žádnou šanci, pokud jde o restaurace, tam je jasné, zkušenost odjinud ukazuje, že nezkrachují. Ti provozovatelé vědí, že lidé se najíst přijdou stejně, dokonce přijdou i na to pivo, i když si nebudou moct zapálit, protože všude jinde to tak je. To, co by se asi provozovatelům restaurací, barů líbilo víc, je, kdyby se prostě místo takovéto regulace to nechalo na volný průběh, aby si to regulovali ti provozovatelé sami, protože oni ve vlastním zájmu cítí, že stále víc lidí chce mít prostě ten prostor nekuřácký, to znamená, že oni i z ekonomických důvodů by časem zavedli nekuřácké hospody.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Právě tady je tím častým argumentem odpůrců toho protikuřáckého zákona, že jde proti svobodě podnikání v pohostinství.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Přesně tak, já nevím, jestli lze přijmout ostrý protikuřácký zákon, že se tam kouřit nesmí a jestli potom někdo může si založit restauraci pouze pro kuřáky, ve které je zakázaný přístup nekuřákovi, to nevím. Ale jisté je, že kouřit už není sexy, prostě už to není trend, i když hodně lidí kouří, tak vesměs se za to stydí. Rádi by s tím skončili, já jako nekuřák, když vidím člověka s cigaretou a řeknu mu: "No, to je tedy příjemná vůně, to mi voní. To je dobře že se držíte tohoto pěkného zvyku." A ti lidé se většinou na mě podívají otráveně a řeknou: "Já bych s tím nejraději skončil, stojí to moc peněz, ale neumím."

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ptají se vás, Ivane, jak jste to dokázal?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
To ani ne, protože všichni vědí, anebo si myslí, že je to strašně těžké, přitom je to strašně jednoduché. Stačí si nezapálit. Ale kolem toho je obrovský byznys jak přestat, a tak dále. Já to říkám proto, že znám málo kuřáků, kteří si to považují, kteří si v tom libují, které to baví. Většinou je to postě návyk, je to z nouze, lidi se za to stydí. A jde to hodně do peněz, určitě. A já myslím, že to už se nezmění, že tak už to bude, tak už to zůstane.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Teď jsme si připomněli sté výročí narození spisovatele Bohumila Hrabala. S čím vy si, Ivane, spojujete slavného Pábitele?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Já si myslím, že to byl nesmírně cenný člověk pro nás jako v literatuře, protože on měl zvláštní dar, uchopit realitu z její překvapivé až řekl bych, mystické anebo paradoxní stránky. Uměl prostě o věcech psát hezky. On šířil řekl bych, takové pozitivní myšlení. V tom byl Hrabal dokonalý.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Byl váš vztah, Ivane, přímý nebo možná jste se k němu dopracoval jaksi oklikou k těm knihám?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Hrabala jsem samozřejmě vždy četl, ale potkal jsem ho jednou v životě a to je takový zážitek, který vlastně nemá asi žádnou historickou hodnotu. Ale je legrační. Bylo to ve společnosti, kde byl samozřejmě důležitou osobností, ale on byl takový skromný, tichý a posadili ho mezi dvě dívky. Jedna byla známá, velmi významná kunsthistorička, která prostě byla strašně ráda a těšila se, jak si s ním popovídá a druhá byla taková velice pěkná, atraktivní blondýna, tak hádejte, s kým se potom celý večer bavil?

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
S vámi.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Ne, s tou blondýnou samozřejmě. Bohumil Hrabal byl velice neformální a pochopil jsem, že neměl zapotřebí nějakých komplimentů nebo tak, byl to člověk skromný. On asi doopravdy žil v tom svém zvláštním světě, o kterém i psal, a proto o něm tak dobře psal, protože to byl jeho svět, ve kterém žil.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Někdy se objevuje v souvislosti s Bohumilem Hrabalem a jeho tvorbou otázka, jestli si s ním jaksi umíme rady?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Tak ukazuje se, že moc ne. Já mám pocit, že škola ho příliš jako autora jako literáta nevnucuje a myslím si, že to je z toho důvodu, že si všichni říkáme, že dobré zboží se chválí samo a propagovat Hrabala, tak to by bylo jako nosit dřevo do lesa. Pak se najednou ukáže, že všechno, co o Hrabalovi vědí dnešní gymnasisté v Nymburku od svých rodičů, je to byl opilec s nevalným prospěchem. A tehdy najednou jsme zděšeni a říkáme si: Co to je? No, a já myslím, že tento příběh, kde to gymnázium ono se nakonec podle Hrabala jmenovat bude, ale ta ostuda, která kolem toho byla, je neskutečná. Ta se jen tak nezapomene. Tak já mám pocit, že z toho poučení je takové, že dnes už jakéhokoliv spisovatele, literáta, umělce, hudebníka, doopravdy je potřeba zmiňovat ve školních osnovách, a učit o něm. Dneska není doba, kdy se dobré zboží samo pochválí. Co nemá dobrý marketing a dobrou reklamu, tak jakoby nebylo. Bohužel a platí to zřejmě i pro Hrabala.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Dokáží dnešní mladí čtenáři ocenit význam jeho knih?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Já si myslím, že každý, kdo začne číst, tak ho ocení. Jako všichni oceníme například Marcela Prousta Hledání ztraceného času. Ve chvíli, když se člověk začte do něčeho, co už je dávno pryč a najednou si uvědomí tu hloubku, tak se mu objevují úplně nové pohledy na život a i na ten, který žije dnes. Já myslím, že Hrabal je nesmrtelný, věčný a fantastický.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Mimochodem, když jste se zmínil o Gymnáziu v Nymburku, nebylo jedním z těch důvodů jakéhosi odporu těch studentů, možná taková revolta vůči rodičům vzepřít se?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Já nevím, to bychom se jim museli podívat do hlav a to nechci jim to v žádném případě křivdit, já mám pocit, že prostě jednoduše mají jiné starosti a Bohumil Hrabal nemá svůj profil na Facebooku, to znamená, tím pádem jako kdyby nebyl.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Co vás možná nejvíce oslovilo?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Něžný barbar, Příliš hlučná samota to bych dlouho pokračoval. Určitě Obsluhoval jsem anglického krále, to jsem vlastně poprvé četl v tom vydání jazzové sekce ještě za minulého režimu. Bohumil Hrabal byl člověk, který vlastně neustále musel utvářet nějaký kompromis s tím režimem, který si s ním nevěděl rady a nevěděl, jestli tedy ho spíše si cenit anebo ho postihovat a tak dále. A já jsem nakonec rád, že ty kompromisy udělala a ty jeho knížky vycházely, byť někdy musel sám sebe cenzurovat a tak dále. Ale kdyby nevyšly. Bylo by hůř.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Je to takový, řekněme, docela typický příběh 20. století, ve kterém se zrcadlí naše historie?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Určitě střední Evropě. Ono se říká, že střední Evropa je šťastné prostředí, ve kterém vznikají díky všem těm tlakům a všemu možnému výjimečné naprosto svérázné důležité osobnosti, ale současně tyto osobnosti mají strašný problém v tomto středoevropském prostoru žít a tento paradox platí, myslím si, i pro Hrabala.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Zatímco Spojené státy a Evropská unie ladí způsob ekonomické penalizace Ruska, zdá, se že toho Moskva může využít ve svůj prospěch, protože po vzoru Japonska a Číny plánuje zavést vlastní platební systém. Jak se Ivane, díváte na sankce, na kolik budou nebo jsou účinné?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Někdy se těm sankcím někteří lidé smějí, a to hlavně z toho důvodu, že hovoří se o tvrdých dopadech a nakonec prostě se vyjmenuje několik lidí, kterým se zmrazí konta na Západě. Ale já bych řekl, že čím směšněji někdy prostě ta sankce vypadá, tak tím je to paradoxně horší. My si musíme uvědomit, že politici ze všeho nejvíce řeší, jak vypadají, jak působí. Nechtějí ztratit tvář, a proto pokaždé, když jim hrozí, že budou směšní, to si prostě něco takového ani Obama ani Putin nemohou dovolit, tak vlastně musí přitvrdit. A ono se zdá, že není cesty zpět od legračních sankcí je cesta k tvrdším a to hlavní, co je potřeba hned zkraje říct, že smyslem a zavádění sankcí je vyvolat konflikt, to tak je. Důvody mohou být různé. Ale že sankce nakonec vedou ke konfliktu, k válce, to je prostě fakt. A jsou lidé, kteří si v konfliktech libují, přemýšlení, co by se mělo Rusům udělat, aby je to tedy fakt citelně zasáhlo, ale nepříjemné je na těch sankcích a na válkách, které z nich pak vznikají, studených, horkých, že na ně doplatí všichni, to tak prostě je. S výjimkou malé hrstky lidí, kteří na válkách bohatnou. Všichni na tom nakonec proděláváme. Válka prostě není dobrá věc a sankce to se otevírá dveře do pekel. To znamená, já patřím spíš mezi ty, kteří pochybují o tom, že to je dobrý nápad a doopravdy si myslím, že by se mělo dělat to, co všichni zdůrazńují, ale vlastně se jim do toho nechce. Jednat, jednat, vyjednávat, neustále vyjednávat a když už není jak, tak znovu vyjednávat.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Zatím jsme svědky určitě války psychologické. Například nedávný telefonát Julie Tymošenkové.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
To je to jak říkala, že Rusy je potřeba střílet a tak dále? Tak ukazuje to, jak politici myslí, oni jsou všichni si docela podobní. My známe z odposlechů ty naše a není důvod si myslet, že jinde budou jiní. Všechny tyhle ty věci je potřeba vidět v nějakém kontextu, když se podíváme na to, jak teď čerstvě v minulém týdnu Ukrajina se konečně domluvila s Mezinárodním měnovým fondem, že dostane půjčku, kterou potřebuje, aby předešla státnímu bankrotu, tak podmínkou té půjčky je, že se domácnostem, lidem na Ukrajině na úvod zdraží o 50 % plyn. Ve chvíli, když měli dostat úlevu, tak místo toho naopak prostě zavádějí drsné reformy, které prostě bude cítit. Všichni je budou cítit. Jak to snesou, jak se to projeví potom do výsledků voleb a tak dále, to uvidíme. Podstatné je, že všechno se vším vždy souvisí. Možná je tam část lidí, když slyší Tymošenkovou, řeknou: Ano, to je ta správná řeč. Tuhle tu podpoříme, téhle té dáme hlasy. Ale ono pokaždé vždy nakonec lidé poměřují svoji spokojenost s tím, jak vypadá jejich životní úroveň. To vlastenectví není to hlavní kritérium, které rozhodne o tom, jestli jsou šťastní, všichni se potřebují nakonec najíst a potřebují, aby se ta společnost vyvíjela, řekl bych, harmonicky, aby byla v pořádku a to hospodářství fungovalo a aby to mělo celé smysl. To znamená, takovéto válečnické projevy, takovéto vzepětí prostě vášní, to může fungovat chvíli, ale není to nic, co by lidem zlepšilo život.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Myslíte, že pracujeme na scénáři Česka bez energie z Východu?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Já myslím, že o tom určitě budeme všichni přemýšlet, ale ono to není moc reálné a není velká šance.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Například italská vláda oznámila, že do končení ruského plynovodu Southstream nevidí jako pravděpodobné, což bude, pokud se tak stane, pro ty ruské zájmy velká rána.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
To jsem zaregistroval také. Myslí si to Honza Macháček. Já ho mám rád a když ho čtu, tak většinou s ním souhlasím, ale tady mám pocit, že nezdůrazňuje to nejdůležitější na celé té agendě.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
A to je?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
To je to, co říká třeba jiný ekonom Pavel Kohout, který, když popisuje všechny souvislosti toho sporu, tak dochází k přesně opačným názorům a má pocit, že tady nás prostě někteří válečníci zavlečou do problémů, které oni pak řešit nebudou, ale my na ně doplatíme.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Můžeme ještě jednou doplnit názor Jana Macháčka, jestli se budeme my nebo Poláci stejně aktivně zajímat o španělské nebo portugalské problémy s africkými přistěhovalci.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Přesně, to je ono. Ta Evropská unie nečelí jen jednomu riziku a to je taková ta rozhádanost, nejednotnost a tak dále. Ona současně má ještě jeden další vážný problém, že stává se v tom geopolitickém soupeření, kdy najednou vidíme, jak se Rusko sbližuje s Čínou, tak se dostáváme blíž k Americe, což z jedné strany je pěkné, protože Američané nás dosud jako Evropany příliš vážně nebrali, čekali stále s nadějí, kdy už zkrachuje euro, aby se znovu platilo hlavně a především jejich dolarem. To znamená, tady bylo stále napětí. Navíc nás odposlouchávali a tak dále. Teď se s nimi sbližujeme v rámci takového globálního problému, ale sbližujeme se s nimi ve chvíli, když oni sami jsou v těžkých problémech a my na ně doplatíme s nimi. Nevím, já stále budu raději prostě na Američanech obdivovat jejich jazz než jejich politiku. Tak už to zřejmě zůstane. Mám obrovský respekt ke spoustě věcí, které jsou americké, ale americká politika mezi ně nepatří.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Malajsijské aerolinky oznámily, že se letadlo MH370 bez jakýchkoliv pochybností zřídil do Indického oceánu. Nikdo z pasažerů nepřežil. Co myslíte, jak tato tragédie ovlivní leteckou dopravu?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Leteckou dopravu asi moc neovlivní, lidé říkají, že vlastně tohle to bude patřit mezi jednu z těch záhad, které se nepodaří nikdy úplně rozluštit, ale ta letadla jsou bezpečná a vlastně teď probíhá období, kdy je ta letecká doprava daleko bezpečnější než kdy byla. Tak i takový názor jsem slyšel. Mně na tom příběhu zajímá, nejen to, co se všechno o tom napsalo a jak se vlastně uvažuje o tom, co se vlastně stalo, ale také o čem se nemluví, respektive na co se nikomu příliš nechce zeptat, protože když chceme zjistit, co se stalo s tím letadlem, tak asi má dobrý důvod se odvíjet od toho, kdo byl na palubě anebo co bylo na palubě. A tím letadlem do Číny letělo dvacet pracovníků hi-tech firmy, odborníků na polovodiče free skill, která je soukromou společností se sídlem v Texasu, informoval o tom burzovní deník International Business Times, který zmiňuje, že se shodou okolností jednalo o pasažéry s kvalifikací nechat zmizet letadlo. O tom tedy byl ten jejich článek. Ta firma Free skiile přiznala, že ztratila 20 zaměstnanců. Řekla o nich, že to byli velmi důležití odborníci. Pokud jde o náklad, tak nepůsobilo moc důvěryhodně, že ho aerolinky dlouhou dobu nechtěly zveřejnit, což podporuje spekulace, že něco prostě nemělo do Číny doletět, anebo že tam někdo neměl doletět. A to je strašně nepříjemné. Já se ani nedivím, že většinou média to je jablko, do kterého se nikomu moc nechtělo zakousnout, protože když se podíváme na to, co ta firma vyrábí, tak oni se věnují spojení jednotek na bojišti, avionice, vybavení letadel, radarům ve speciálních frekvencích, elektronické válce, rušení, identifikaci vlastních nepřátelských letadel, to je prostě, když člověk čte takový seznam, tak mu jde mráz po zádech a když pak přijde řeč na ty lidi kteří zmizeli a kteří už se nikdy nenajdou, tak podle některých takovýchto teorií byli prostě ve špatné chvíli na špatném místě.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Říká Ivan Hoffman, komentátor Deníku. My dnešní rozhovor předtáčíme, protože naše zlínské studio čeká údržba a vás, Ivane, jedna rozlučka s mistrem zvuku.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Určitě. My dnes naposledy si spolu povídáme díky panu Maňasovi, který odchází do důchodu, dnes nás naposledy spojil. A v tomto studiu, do kterého já chodím několik let, on strávil prostě 42 let, což je tedy doopravdy obrovská doba. Já bych mu chtěl popřát za všechny kolegy tady ve Zlíně, ale za všechny lidi z Českého rozhlasu, aby byl i nadále spokojený a aby já jsem mu to už říkal, že by měl nejlépe založit nějakou vlastní firmu a věnovat se dál tomu, co umí a co dělá perfektně, takže tímto mu děkujeme.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
My z Prahy se samozřejmě k tomuto poděkování rádi připojujeme. Vám oběma a všem posluchačům přeje Zita Senková příjemný den, na slyšenou.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor Deníku
--------------------
Na slyšenou.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, a.s. Texty neprocházejí korekturou.