Přepis: Jak to vidí Ivan Hoffman – 26. března

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Dobrý den, naladili jste si pořad Jak to vidí, u kterého vás vítá Zita Senková. Následující půlhodina bude patřit názorům novináře Ivana Hoffmana, kterého zdravím do zlínského studia. Dobrý den.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já také zdravím vás i naše posluchače samozřejmě.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Hovořit budeme například o odchodu dalšího expremiéra z vrcholné politiky, o sociálních demokratech jednou nohou v budoucí vládě, či o zranitelnosti světa informačních technologií i naší zodpovědnosti. Inspirativní poslech. Bývalý premiér Bohuslav Sobotka složil poslanecký mandát a odchází z vrcholné politiky. Dalo se to, Ivane, čekat? Byla to jenom otázka času?

Čtěte také

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, tak Bohuslav Sobotka prohrál volby a tím pádem také ztratil vliv na příští směřování své strany, to znamená odejít za takové situace z politiky je logické, ale současně bych rychle dodal, není to úplně běžné. Někteří politici se snaží za všech okolností v politice setrvat, což Bohuslav Sobotka neudělal a svůj odchod, myslím, načasoval docela, docela dobře a řekl bych, že ten odchod i působí tak nějak důstojně.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak vlastně zvládáme v Česku odchody šéfů stran? Jak už jste sám řekl, ten klidný odchod Bohuslava Sobotky se tomu tak trošku jako vymyká.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, tak on raději, moje interpretace je teda taková, že raději opustil to dobré bidlo, kterým práce v Poslanecké sněmovně určitě je, než by obracel kabát, anebo byl za potížistu. Ono by to ani podle mě Bohuslavu Sobotkovi moc nešlo, protože on byl v politice mužem konsensu, byl spíše opatrný a když se výjimečně někdy nechal přemluvit k nějakým silným gestům a prostořeké mluvě, tak mu to nikdo neuvěřil, vypadalo to vždycky hloupě. To znamená on, mně on trochu stylem politickým připomínal Petra Nečase, oni byli vlastně tím, tou možná trochu podobní, nicméně ta politika je, jak to všichni konstatují, kolem něj doopravdy drsná a prosadit se v ní, znamená dělat o věci, které, se kterými se člověk jako musí postupně v té politice sžít a nejsou úplně normální. To znamená odejít z té politiky, a to tím chci vlastně říct, znamená se v jistém smyslu i osvobodit. Tak já to vnímám tak, že Bohuslav Sobotka se vrací mezi nás obyčejné lidi, neprivilegované občany a já si myslím, že asi bych ani nechtěl moc bilancovat, co se mu nepovedlo, co udělal špatně, kde se dopustil nějaké taktické chyby a tak dále, ale spíš bych mu popřál, aby byl mezi nám i šťastnější, než byl mezi politiky.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Přesto dovolte ještě jednu otázku. S čím třeba vy osobně jako komentátor, který léta se věnuje naší politice, budete spojovat jeho éru nebo kroky v té nejvyšší politice?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já si myslím, že on patřil mezi ty politiky, kteří občany po většinu svého působení politice štval méně než jiní. Byl to v podstatě premiér úspěšné vlády, když si vezmeme, jak, jak nepopulární byly ty vlády předchozí, tak najednou jsme měli od politiků šanci si trochu odpočinout, chvíli byl takový nějaký klid. Ten potom samozřejmě, jak už se začaly blížit volby, se vytratil a znovu jsme byli svědky té politiky klasické. Ale Bohuslav Sobotka, už jsem to řekl, byl politik opatrný, klidný, politik konsensu, který možná toho tolik neudělal, nejsou za ním nějaké, nějaké velké úspěchy, ale také toho nepokazil tolik jako jiní.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Bohuslav Sobotka se netajil názorem, že by sociální demokracie neměla opakovat chybu a vstoupit do vlády s Andrejem Babišem. Otevřel právě jeho odchod cestu ke koalici hnutí ANO a sociální demokracie, která se teď rozhoduje, jestli tedy vstoupí do Babišova druhého kabinetu. Ta jednání nebo vyjednávání se vlastně chýlí ke konci.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já si myslím, že kolegům Bohuslava Sobotky v sociální demokracii se ulevilo, že určitě ho nepřemlouvali, aby zůstal, protože ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
To je úleva na všech stranách.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No. Já mám pocit, že hezky o něm mluví i jeho konkurenti a protivníci, protože každý je rád, že je o jednoho kohouta na smetišti méně, jo, to je, to je strašně jednoduché, ale řekl bych, pro sociální demokracii doopravdy po těch katastrofálně prohraných volbách je otázka budoucnosti jasná. Buď teda zůstat v opozici, ale v opozici je dneska každý, to znamená tam se lehce ztratí, anebo jít do vlády, u které se dá předpokládat úspěch, protože nás, zdá se, nečeká aktuálně nějaká velká krize, HDP bude růst, peníze prostě budou, vládnout se bude pohodlně, dá se říct, že jít do vlády příští s Andrejem Babišem, nemůže být velká prohra. To znamená sociální demokraté potřebují mít poslanecký klub, který pro ty vládní návrhy bude zvedat ruce a to by lidé, jako je Bohuslav Sobotka, dělali těžko. To znamená sociální demokracie zřejmě asi do té vlády směřuje, když se podíváme na ANO, tak pro ně asi vytvoření vládní koalice není úplně to nejvýhodnější řešení, oni by z předčasných voleb asi vyšli silnější, ale pokud je ke koalici v Poslanecké sněmovně ochota, tak dneska už jí nemohou odmítnout. Tak dlouho tvrdili, že si s nima nikdo nechce povídat, že ve chvíli, když ta ochota z druhé strany přijde, tak, tak vlastně asi jí musí tu podanou ruku přijmout. Jak se to bude dlouho domlouvat a jak nakonec to dopadne a jak, jaký počet křesel a jaký program ta vláda bude mít a takové, to jsou už detaily. To podstatné je, že pravděpodobně ta vláda, vláda vznikne, to znamená ANO s ČSSD s podporou KSČM.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Bude nyní poslanecký klub sociální demokracie zcela jednotný po odchodu Bohuslava Sobotky?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Uvidíme. Mám pocit, že nakonec zřejmě přijme to rozhodnutí strany, že určitá stranická disciplína v té ČSSD je, je to přece jenom tradiční strana.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Protože proti spolupráci s hnutím ANO jsou senátoři za sociální demokracii. Mají silný hlas uvnitř formace?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Sociální, teda senátoři mají před sebou na podzim volby a je jenom otázka času, kdy jim dojde, že ta, ta doba, ve které byli zvoleni, byla úplně jiná doba, než v jaké se budou o zvolení ucházet nyní. To znamená, pokud by ten trend nějakým způsobem odmítli, nesnažili by se nějakým způsobem na tom, co se, co se bude dít ve vládě, se podílet. No, tak se jim lehce může stát, že ten jejich klub sociálnědemokratický v Senátu se o třetinu sníží, zmenší.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Pokud by tedy došlo k té spolupráci hnutí ANO a sociální demokracie, jaká bude role právě ČSSD v takové vládě?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já si netroufnu, netroufnu to nějakým způsobem odhadovat. Určitě nebudou mít to nejsilnější slovo, to je jasné. Ale budou mít některé resorty, ve kterých mohou předvést, že mají schopné odborníky a že mohou mít nějaké volební výsledky. Nemusí na tom nutně prodělat, jak, jak se to snaží říct ti, kteří ve volbách prohráli. Můžou se podílet na úspěchu. Je to klidně možné. Já si myslím, že když se podíváme na, na ANO, ono musí uvažovat i do budoucna strategicky. Pro ně nemá smysl je příliš dusit a ukázat, jaký jsou nemožný a neschopný, protože nějakého koaličního partnera do budoucna potřebují, najít ho není vůbec pro ně jednoduché a navíc teda jejich image protestní strany, ta se už definitivně vytratí. Oni už teď doopravdy budou muset ukázat nějaké výsledky, nebudou moci stále jen hovořit o tom, že ti ostatní jsou neschopní a špatní a že všichni kradou. To, to, to stačilo doteď a teď se to prostě změní. To znamená já docela předpokládám, že si budou nadbíhat ty sociální demokraty, že si je budou pěstovat, že se budou k nim chovat pěkně, aby jim, aby, aby to, aby jim to s nimi vydrželo, ale samozřejmě to může být všelijak, ale můj pocit je takový.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Měsíc po vraždě investigativního novináře Jána Kuciaka a jeho partnerky a také po masových protestech občanů a politickém zemětřesení má Slovensko novou vládu, i když na starém půdorysu. Je obměna pár ministerských postů, Ivane, dostačující odpovědí na tu celkovou situaci, na rozkrytou míru korupce?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Určitě to, po čem toužila velká část veřejnosti a především ta část, kterou jsme viděli na náměstích, byly předčasné volby. Nicméně určitě si položili otázku, jaký smysl ty předčasné volby mohou mít, anebo co mohou přinést, nejen ti demonstranti na ulicích, ale i politici. Jakmile se ukázaly první preference volební, které už reagovaly na ty doopravdy masivní reakce hodně naštvaných lidí, tak se najednou ukázalo, že sice sociální demokracie Roberta Fica ztratila 5 %, z 25 klesly na 20, ale kdo nejvíc vydělal, to byli Kotlebovi nacionalisté, vlastenci, ať je každý nazve, jak myslí, plus některé nesystémové politické strany třeba strana pana Kollára Sme rodina, to znamená ten výsledek, kdyby se to mělo shrnout do bonmotu, tak pro Slovensko by byl, kdyby teď se uskutečnily předčasné volby, méně Fica více Kotleby. No, a to není žádná velká výhra. Navíc se ukázalo, že ty politické strany, které dnes tvoří koalici, už by ji znovu nesložily, protože ta nejmenší strana Most-Híd, by se s velkou pravděpodobností už do parlamentu nedostala, protože podle principů spoluchycení, spoluoběšení na tom skandálu prodělávají také, to znamená teď o předčasné volby mezi politiky zájem není, veřejnost si úplně není asi jistá, no ale především pro ty demonstranty proti vládě se stal autoritou prezident Kiska, no, a to není žádný revolucionář, to je ústavní činitel, který musí respektovat pravidla hry. Už to, že odmítnul tu první vládu, se diskutovalo, jestli teda to je manipulace s ústavou nebo není. Nakonec teda tu druhou vládu jmenoval a teď vlastně jít proti té druhé vládě, by znamenalo jít i proti autoritě opozice a demonstrujících proti prezidentovi. To znamená, jakmile tu vládu vyjmenoval, tak páteční protest už byl zrušen, situace se uklidnila a jak to bude dál, to se uvidí. Jisté je, že ti politici dostali přes prsty, jo. To já jsem se ptal kamarádů v Bratislavě, jak to vnímají, jestli teda demonstrují, nebo jestli jenom zvedají obočí a oni říkají víš, to prostě nejde, a teď to řeknu tak, jak budu citovat, jak mi to řekli, když prostě sedí ve vládě na nejvyšších postech mafiánu a kurvy, tak to prostě ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Aj.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
... to, to, takhle drsně, jo, prostě tam je ta atmosféra doopravdy vyhrocená. To není umělá atmosféra, jo. Prostě ti lidi jsou doopravdy naštvaní tak moc, že doopravdy do těch ulic jdou. No, a to politici vidí a na to budou muset reagovat. To znamená, řekl bych, že se odteď budou politici ohlížet i trochu na zájmy svých voličů, nejen na lobbisty a nejen na spolupráci s tím výnosným byznysem ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Takže změní se, myslíte, politika, politici.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já myslím, že ano. Koneckonců ten politik taky tam ještě chce nějakou chvíli vydržet a Fico neodešel proto z té vlády a nevyklidil ty pozice tak rychle proto, že by se už nechtěl vrátit. Naopak, on bude muset najít nějakou novou strategii, nový, nový způsob, jak ty lidi, co mu zbyli, oslovit. To znamená je klidně možné, že po těch demonstracích se ta politika bude kultivovat a možná, když ty volby nebudou teď, ale budou až za nějakou dobu, tak se mezitím vyformuje z té občanské společnosti nějaký nový politický směr, ale to je, to je idealismus, jo. To, co teď říkám, tomu sám ani moc nevěřím.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Nový směr nebo nový Smer teď s velkým S, Smer-SD, sociální demokracie, mimochodem Robert Fico zůstává nadále šéfem této nejsilnější vládní strany.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Určitě, stále je to jeden z nejvlivnějších politiků na Slovensku a ten jeho vliv jen tak ze dne na den nezmizí.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Mimochodem, má i jmenovce v Itálii. Novým šéfem italského parlamentu se stal Roberto Fico. Co je podle vás teda největším problémem země?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já jsem tu otázku čekal a napadlo mě, že to je společný problém i nás, ale zřejmě i většiny, většiny zemí kolem v Evropské unii a možná všude ve světě, a to je chybějící alternativa. Myslím si, že my se sice chodíme k volbám demokraticky, ale my si v různých obalech vybíráme stále stejné zboží. Já patřím ke generaci, které na tom obalu docela záleží, protože jako velkou část života jsem prožil v době, kdy, kdy jsme dostávali stále stejné zboží a bylo taky stále stejně zabalené. Byla tady prostě jedna alternativa, jedna možnost a k ní alternativy nebyly žádné. Nicméně i dnes je vlastně ta situace taková, že ty podstatné věci ve společnosti, ty jsou, ty jsou dané a možnost je nějakým způsobem posunout, ovlivnit je strašně malá a já mám pocit, že to je ten, ten hlavní problém. Politici o tom taky teda hovoří, že jim chybí ten starý, dobrý svět ideově zakotvených stran, které prostě hlásaly nějakou myšlenku a způsob, jak tu myšlenku, jak se k ní dobrat, no a lidé se k nim potom přidali nebo nepřidali. Dnes je to naopak. Ty politické projekty směřují na základě různých výzkumů veřejného mínění k takové politice, u které je předpoklad, a to lidi poptávají, že to budou chtít, to znamená ty strany jsou nezakotvené, nemají žádný nějaký pevný program, zítra mohou být úplně jiné, než jsou dnes podle toho, jak se, jak se to právě bude hodit, a politika už není nabídkou něčeho, ale, ale pouhou čiročirou manipulací a to je, to je samozřejmě málo. Jestli se ten starý svět politiky tak, jak ho vnímáme, může vrátit, nebo ne, to, to nevím, ale to, že kupujeme v různých obalech stále totéž, tak to vnímám jako ten hlavní problém.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Mimochodem, do ulic na Slovensku vyšly vlastně všechny generace. Nestává se tak často, aby politika, respektive politici národ vlastně semkli, spíše naopak.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Je to pravda. My nevíme teda samozřejmě lidé, kteří zůstali doma, ale když se podíváme i vůbec po světě, teď byly v Americe největší masové protesty proti zbraním vlastně od války ve Vietnamu, je otázka, jestli třeba teď na základě toho se změní legislativa, v Americe si ji zákonodárci prostě vezmou na ten protest na vědomí. Vidíme, vidíme manifestace různého druhu. Jinými slovy, asi v té politice se děje něco, na co lidé musí prostě reagovat takhle silně a musí reagovat osobně jako napřímo, musí někam jít a říct, co si o věci myslí. Asi, já nevím, možná, spatřujme v tom naději, takhle bych to řekl, že se něco děje k lepšímu.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Podle zahraničních médií by dnes mohlo začít vyhošťování ruských diplomatů z 20 zemí Evropské unie v reakci na otrávení bývalého agenta ruské vojenské rozvědky Sergeje Skripala a jeho dcery. Ke státům Unie se zřejmě připojí i Česko. Premiér Andrej Babiš se ještě poradí s ministrem zahraničí Martinem Stropnickým. Jak se díváte vy na celou kauzu, jak hodnotíte odvetné kroky, které se chystají a solidaritu se spojenci?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
První, co mě napadlo, je, že to je něco, co se Andreji Babišovi doopravdy hodí, protože on najednou dostal příležitost ukázat svým kritikům, jak je proevropský, jak je solidární s Unií, s našimi partnery, jak republiku netáhne na východ, nýbrž jednoznačně na západ a řekl bych, že si to užívá. Já mám pocit, že, že tím zkomplikoval svým kritikům trochu život a že, že tahle ta pozice se mu, se mu vlastně hodí do portfolia těch, těch řekl bych kroků, které ho mají politicky rehabilitovat, anebo, nebo zvýhodnit a tak dál. A pak je samotná kauza. Tam doopravdy je to složitější, protože ten napadený špion pracoval pro kdekoho, o použité látce jsou rozporné informace, odpověď na otázku, kdo měl z otravy prospěch, to se vždycky ptáme cui bono, kdo z toho prospíchá, tak ale na tuto otázku zní odpověď, že z toho měl prospěch každý, protože v Rusku pravděpodobně ta aféra zvýšila jak volební účast, tak, tak i procenta, která nakonec získal Vladimir Putin, zatímco v Británii, tak tam si premiérka i podle části britských médií buduje tu válečnou image, což je spolehlivý způsob, jak dát zapomenout na domácí trable. No, a pak je zde Evropská unie a pro ni je vlastně v této situaci dojednávání brexitu i docela výhodné být solidárním, být solidární s potížistou, bych řekl, protože za oplátku může při tom vyjednávání něco chtít. My vás podpoříme, ale začněte se teda nějak při tom vyjednávání chovat nějak normálně a začněme teda jednat, o co vám vlastně jde a tak dále. To znamená někdy je to tak, že ta událost, která se stane, je méně důležitá než to, co se z ní nakonec odvozuje. My vůbec nevíme, co se nakonec vyšetří, jestli se něco vyšetří, jestli to nedopadne jako se zbraněmi hromadného ničení v Iráku, ale pak už se po letech nikdo neptá, ty děje se odvíjejí už dál, mají prostě nějakou svoji dynamiku, nikdo už zpětně prostě to neřeší. To znamená, tady vždy budou pochybnosti, jestli doopravdy bylo v ruském zájmu otrávit špiona, jestli se vrací Rusko na tu trajektorii, kdy se zrádci v zahraničí likvidovali, což už dneska jako zvykem není.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Je mimochodem zajímavé, což je fakt, že v Británii podezřele zemřelo už 14 Rusů, kteří se tam uchýlili.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Ano, je jich moc, ale zaregistroval jsem i názory některých odborníků, kteří říkají, že vlastně to není pro Británii vůbec žádná nějaká dobrá vizitka, že tohle to by se v Americe stát nemohlo. Tam prostě ten člověk, který se stane dvojitým agentem a něco, něco prozradí, no tak dostane novou identitu. Kdysi to byl milion dolarů, dneska to bude asi víc, je uklizený někde, někde mimo a není takhle na očích. To znamená Británie z toho nemá úplně dobrou pověst, že si vlastně tyto lidi, když už je teda přemluví ke spolupráci, že si je nehlídá, že je neochrání.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Šéf a zakladatele největší sociální sítě planety Mark Zuckerberg se omluvil občanům Velké Británie a Spojených států za porušení důvěry. Marketingová společnost Cambridge Analytica totiž neoprávněně získala data od 50 milionů uživatelů Facebooku, která údajně použila ve prospěch amerického prezidenta Donalda Trumpa. Společnost se podle Zuckerberga k datům dostala prostřednictvím aplikace vyvinuté univerzitním výzkumným pracovníkem. Dokážeme si ubránit ještě soukromí? Začneme si ho více chránit po tomto skandálu? Co na to říkáte?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Na této první, co mě napadlo, když pronikla tato aféra, na kterou doplácí obrovskými ztrátami Facebook, je, že my jsme jako, jako děcka říkali, když jsme měli nějakého málo bystrého spolužáka, že mu, že má bohaté rodiče, kteří mu koupili dlouhé vedení. Já mám pocit, že jsme svědky toho, jak dlouhé vedení mají, mají politici, lidé nejmocnější, protože ta aféra s Cambridge Analytica je stará. Článek o tom, co se vlastně stalo, jmenoval se Data, jež obrátila svět vzhůru nohama, tak vyšel 4. února 2017 v curyšském časopise Das Magazin. Těm politikům rok vlastně trvalo, než pochopili, co se doopravdy stalo, než jim došlo, že o vítězství ve volbách už rozhoduje moderní politický marketing a že se volby vyhrávají na sociálních sítích, na Facebooku a ne na billboardech, v tištěných novinách a televizních debatách, jak tomu bylo v minulosti. No, a ta kampaň, která se dnes proti Facebooku vede za zneužití dat, tak ona vlastně, ona vlastně samozřejmě je na místě, je logická, ale vlastně měla přijít o rok dřív, a nepřišla proto, protože se politici těžko mohli smířit teda s tím, že, že prohráli kvůli tomu, že nesledovali trend moderních technologií. To, co se stalo, vlastně začalo někdy v roce 2008, kdy Michal Kosinski, Polák na katedře psychometrie v Cambridge vytvořil model, podle kterého je možné analyzovat data a každý z nás po sobě zanechává na internetu digitální stopu a z nich popsat, jaký je kdo. Alexander Nix, Cambridge Analytica, potom tento jeho výzkum někdy v roce 2014, jak to slušně říct, okopíroval, ukradl, využil, no, a ta společnost Cambridge Analytica, která je vlastně dceřinou společností laboratoře strategické komunikace, což je, dá se to dohledat na Google, globální společnost pro řízení volebních kampaní, tak ta potom pracovala s tím modelem, s tím, s tím moderním komunikačním nápadem tak, že byli schopni vyhrát Donaldu Trumpovi volby a předtím ještě taky ovlivnili v Británii brexit, jo, to je, to znamená, že dva výsledky, kde se všichni zmýlili, nikdo nic nechápal, jsou výsledek naprosto moderní, originální technologie. Já si ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Co teď teda s tím, protože ...

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, já si, já jsem to řekl proto takhle zeširoka, protože, protože to není tak vůbec jednoduché. Já mám pocit, že o co teď jde, je, že politici potřebují Facebook nikoli zničit, oni potřebují, aby ty sociální sítě dostali pod kontrolu a aby s nimi dostali pod kontrolu jejich uživatele, to znamená nás, to znamená ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak myslíte, že budou politici kontrolovat sociální sítě?

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
No, nemusí to být politici. Politici jsou jak, jak, a tady často to zmiňujeme, servisní elita. Oni pro někoho pracují, pro sebe ne. A pro nás taky ne. Ale prostě celá, celá historie lidstva je, je pokusem o ovládnutí, o manipulaci prostě toho, toho, toho velkého množství lidí a o nějaké uspořádání společnosti. My se samozřejmě tomu máme bránit, ale jako jediná obrana proti tomu, aby o nás z Facebooku někdo vyprofiloval, co jsme zač, co nám mají říct, aby my jsme udělali nějaké rozhodnutí, aby nás tedy zmanipulovali, je se tomu vyhnout, to znamená ten Facebook. Proto mně se vlastně dneska docela ta aféra vypněte Facebook. To je jediný způsob, jak se my můžeme ochránit prostě toho velkého bratra, toho dozoru, který, který nad námi je a pokus o něj vždy byl a vždy bude.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Konstatuje v dnešním vydání Jak to vidí komentátor Deníku Ivan Hoffman. Já vám za to děkuji a těším se opět na slyšenou.

Ivan HOFFMAN, komentátor Deníku
--------------------
Já se také těším, hezký den, ať se daří.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Děkuji. Zítřejším hostem Jak to vidí bude zahraničněpolitický analytik Břetislav Tureček. Příjemný den a dobrý poslech dalších pořadů Českého rozhlasu přeje Zita Senková.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, a.s. Texty neprocházejí korekturou.