Josef Baxa: Prezident coby precedens? Špatná zkušenost může vést naopak k vyšší citlivosti
Jak snadno se může spravedlnost stát zbožím? Ctí naše společnost pravidla, nebo máme tendenci je ohýbat a sledovat především vlastní prospěch?
„Vždycky jde o celkovou atmosféru ve společnosti, která je charakterizovaná tím, jak lidé přistupují k pravidlům. Jestli jsou připraveni pravidla převážně dodržovat, i když se ‚nikdo nedívá‘. Anebo jestli je naopak velká tolerance k nedodržování pravidel,“ uvažuje Josef Baxa a dodává, že u nás bohužel platí spíš to druhé.
Třeba vůči korupci je v naší společnosti podle něj poměrně velká společenská tolerance. „Jsou lidé, kteří si neumějí představit, že by i v běžných situacích jako na úřadech, u lékaře nebo ve škole něčeho dosáhli bez toho, aby tam měli známé, aby to někdo nějak zařídil. Nevěří ve fungování pravidel a institucí bez toho, že by tomu nějak ‚pomohli‘. A je jedno, jestli nějakou protislužbou nebo úplatkem,“ konstatuje.
Když oni, tak proč ne já?
Kvůli této atmosféře pak procházejí i vážnější případy porušování pravidel, které se nevyhýbají ani veřejné sféře. „Řada veřejných a ústavních činitelů se chová způsobem, který nesvědčí o úctě k pravidlům. A tím zase dávají ‚vzor‘ běžným lidem, kteří si říkají: Když oni, tak proč ne já?“ dodává Josef Baxa.
Moderátora Vladimíra Kroce v této souvislosti zajímalo, jestli by nedávné prezidentovo odmítání jmenování Michala Šmardy ministrem kultury se mohlo stát vzorem pro jeho nástupce. Podle Josefa Baxy to tak ale být vůbec nemusí.
I špatné příklady mohou mít dobré následky
Čtěte také
„Nevycházejme z toho, že když někdo s pravidly zachází neuctivě, nedbale, nebo je dokonce nějak vědomě porušuje nebo nedodržuje, že ho všichni ostatní budou v podobné situaci následovat. Když někdo plivne na zem v místě, kde se to nepatří, neznamená to, že tam od té chvíle může kdokoliv kdykoliv taky plivat. Naopak to může vyvolat reakci úplně opačnou,“ uvažuje.
„I špatná zkušenost může v budoucnu vést k vyšší citlivosti a podobné ‚ústavní havárie‘ mohou způsobit, že budeme hledat takové činitele, u kterých bude nesporná úcta k pravidlům a k ústavě a kteří nebudou v první řadě myslet na sebe a testovat, co všechno jim projde a kdo na ně nedosáhne.“
Další témata rozhovoru: Jaké důsledky má pro pravomocně odsouzeného vězně nedodržování podmínek dočasného propuštění z vězení? Proč trvá tak dlouho kauza podvedených klientů H-Systému? Jsou naše soudy přetížené? Jaký je stav justice na Slovensku? A potřebujeme novelu zákona o státním zastupitelství, která by stanovila délku funkčního období a stanovila jasně pravidla pro jejich odvolání?
Související
-
Josef Baxa: Ministři spravedlnosti se střídají jako svatí na orloji
Českou justici povede už čtvrtý ministr spravedlnosti během jednoho roku. Proč rezignoval dosavadní šéf resortu Jan Kněžínek a co lze očekávat od nové ministryně?
-
Radkin Honzák: Dnes není tendence dosahovat spravedlnosti, ale ohýbat pravidla
Žijeme v postfaktické době, jak se často tvrdí? Co to vlastně znamená? A jakou výzvu má před sebou Česká republika v novém roce?
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A od Nepila? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
3 x Hurvínkovy příhody
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka