Josef Baxa: Pojem začínající soudce neexistuje. Účastníci řízení mají nárok na plnohodnotný soud

„Pojem začínající soudce v české justici neexistuje. Jakmile je soudce jmenován, je to na několik desetiletí a musí být připraven řešit jakékoli případy, nejenom případy pro začátečníky,“ říká Josef Baxa, předseda Nejvyššího správního soudu.

„Bez nadsázky řečeno může takový soudce hned druhý den po jmenování klidně rozhodovat spor o katedrálu svatého Víta. A tomu musí odpovídat i podmínky, včetně těch finančních,“ dodává.

Soudce nanečisto?

Zatímco začínající chirurg nedostane složitou operaci srdce, ale bude nejprve asistovat a řešit jednoduché případy, soudci dostávají případy přiděleny náhodně, aby se zaručila nezávislost jejich rozhodování.

„Nejsem si jist, jestli je to dobře. Nemůžeme se tvářit, že je soudce okamžitě od druhého dne stejně erudovaný jako jeho kolega, který je soudce deset, patnáct nebo dvacet let,“ myslí si Josef Baxa.

Občan si nemůže vybrat rychlý soud, proto je povinností státu toto uspořádat.Josef Baxa

„Na druhou stranu účastníci řízení mají nárok na plnohodnotného soudce, ne na toho, kdo se učí a metodou pokusu a omylu teprve získává erudici. Společnost musí říct, jaké chce mít soudce, aby jim mohla věřit.“

Justice by neměla být vícerychlostní

Kromě problematiky nezkušených soudců prezident Zeman vytýká soudům i rychlost práce, která se mu zdá pomalá. Podle Josefa Baxy jde o koncepční problém procesního prostředí a soudní organizace.

„Některé regiony jsou přetížené, některé agendy jsou přetížené, ale jinde vše běží, jak má. Jde o koncepční otázky, jak vnitřně zorganizovat soudní aparát, aby justice byla stejně rychlá, ne vícerychlostní. Občan si nemůže vybrat rychlý soud, proto je povinností státu toto uspořádat.“