Jak to vidí Alexander Tomský - 11.11.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Čtyři jedničky v kalendáři, to je dobré znamení, alespoň doufám. Je 11. 11. 2009 a Pavel Kudrna vás zdraví a zve k poslechu dopoledního vysílání, tedy k poslechu Hosta do domu. Možná se o jednom datu zmíním, o datu z mayského kalendáře. To je datum, které teď nenechává mnohé lidi v klidu, protože se chystají mohutně na konec světa. Možná se tomu budete usmívat, když tomu někdo věří, ať se chystá, ale v každém případě se dovíme i názor našeho dnešního hosta. Ovšem, než ho představím, tak musím říct, že jsme mluvili o tom, že v našem pořadu dnes bude paní Eliška Wagnerová, omluvila se pro náhlé onemocnění, a tak jsem velmi rád, že její místo narychlo zaujal publicista, nakladatel, politolog pan Alexander Tomský. Dobrý den.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Dobrý den.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Není to takové, že když paní Wagnerová nemohla, rádi jsme sáhli, ale jsme rádi, že jste přišel, nicméně jste v plánu nebo byl jste původně v plánu na návštěvu o něco málo později, ale v každém případě proč ne. Co vás teď zaujalo v posledních dnech z toho našeho neřeknu jenom politického života, ale vůbec běžného života? Mimochodem, Pavel Kudrna vás srdečně zdraví všechny.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
No, pane redaktore, já nevím, co je to běžný život, protože...

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Nežijete běžným životem?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Nežiji běžný životem, zajímám se o filozofii, zajímám se o politiku a pravidelně píše, téměř denně, takže bohužel mě ta politika trošičku příliš nějak absorbuje, přestože jaksi rád se spíš zabývat třeba literaturou.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Žijete třeba, alespoň myšlením na vánoční přípravy, už nás bombardují reklamy?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Já patřím k lidem, kteří snáší to vánoční období poměrně špatně.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Z jakého důvodu?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
No, taková ta mírná deprese na mě přichází tím, že ty dny jsou krátké a je tma.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Tak za to nemohou Vánoce.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Ty Vánoce se mi líbí, protože se všecko trošku rozsvítí, že je spousta světelných reklam a tak, tak to je takový oživení v tomto nešťastném období, ale Vánoce mě skutečně jako nejsou pro mě velmi radostné.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Dobře, co vás tedy zaujalo, řekněme, z toho našeho společenského a politického života, bylo hodně slov kolem Lisabonské smlouvy?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
No, je to hrozný ten náš společenský život je velmi chudý mi připadá a ten život politiky ten je ještě horší, takže tím, že já se tím vlastně živým, tak samozřejmě mám takovou profesní deformaci. Mě nejvíc zaujala samozřejmě, a taky jsem o tom nejvíc napsal, ty všechny diskuse okolo Václava Klause, okolo Lisabonské smlouvy, které nakonec vyústily do toho základního problému, jestli ta Unie je skutečně dobrá věc nebo špatná, a to je věc zásadní, hluboká, která se nás bude velmi týkat, protože nyní dochází k většímu soustředění té moci k jaksi tvrdšímu rozhodování, protože to liberum veto, to právo veta vlastně je teď do jisté míry potlačeno v té Unii v různých oblastech a vyjeví se naplno, jestli je ta věc dobrá nebo špatná, jestli ti takzvaní euroskeptici nebo eurooptimisté, kdo z nich vlastně má pravdu. Takže to je velmi zajímavý filozofický problém z politického hlediska.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
A jak jste sledoval celé to dění kolem toho podpisu té Lisabonské smlouvy nebo to rozhodnutí Ústavního soudu, následné výroky pana prezidenta? Já jsem včera právě při té přípravě s paní Wagnerovou o tom docela dlouze mluvil a ona říká, že se jí samozřejmě nelíbily ty výroky, že by jí zajímalo, jak by pan prezident reagoval v době, kdyby ona kritizovala jeho rozhodnutí, kdy třeba jmenuje profesory, soudce a že asi by kolem toho bylo z opačné strany hodně povyku. Myslíte si, že prezident jako občan ano, ale jako prezident myslíte si, že má právo kritizovat rozhodnutí Ústavního soudu?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Tak to je jednoduchý problém. Problém toho, v jakém systému žijeme. Třeba Francouzi mají prezidentský systém úplně jiný od toho našeho, zrovna tak Američani, protože ty dvě demokracie začaly velmi brzo, kdy ještě všude vládli monarchové, proto tam je ten pseudomonarchistický systém vlastně, ale to je otázka právě, v jaké žijeme ústavě. Podle mého soudu a podle mých informací od soudců tedy Nejvyššího soudu ústavního je prezident spolurozhodovatelem ústavním, stejně jako obě komory parlamentu. Pokud tomu tak skutečně je, oni se o to hádají, že jo, pokud tomu tak je, tak prezident má právo dokonce třeba tu Lisabonskou smlouvu nepodepsat, stejně jako kdyby neprošla Senátem. Jo, že jsou tři jakési pilíře, na kterých stojí ta česká ústava. Jinak co se týče Ústavního soudu, tak tam ten samozřejmě je nejvyšším rozhodovacím orgánem, jeho slovo prostě absolutně platí. Roma locus ta kauza finita, jak říkají latiníci, prostě co Řím rozhodne, to už jednou pro vždy platí. Ale má se to týkat pouze a jenom interpretace dané ústavy, ničeného jiného. Jakmile překračují svoji pravomoc, tak ta rozhodnutí jsou politická. Teď jde o to, jestli měl prezident pravdu, když řekl, že to rozhodnutí ve spojení Ústavního soudu překračovalo tuto kompetenci, tento rámec a bylo vlastně politikou. A to bohužel tak může být, já to nevím, ale to tak může skutečně být, protože celá Evropská unie vlastně je založena na interpretaci jakýchsi občanských, lidských, evropských práv a vlastně se skutečně stává do jisté míry jakousi soudcokracií, jo, jakousi vládou. My interpretujeme neustále, co je správně, co je možné, co je ústavní, co je evropské, co není a tak dál, místo, abychom vlastně vládli, že jo. Poněvadž politická vláda je něco úplně jiného. V politice je to otázka vůle, politické je možné leccos, že jo, změnit. Kdežto my vládneme vlastně v té Unii takovou zvláštní, způsobem vlastně za pomoci práv a tím pádem dáváme soudcům obrovskou možnost interpretační a do toho se potom přimísí politikum, jo, a to je ten problém. Ale ten my tady nevyřešíme.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
A myslím, že ještě dlouho se nevyřeší. Je jisté, že náš stávající pan prezident je euroskeptik, on se ani nestydí za...

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Já jsem euronihilista.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
To znamená rozplynutí někde v ničem tedy.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Asi tak, správně, poněvadž nihil, že jo, znamená nic. Já se domnívám, že evropské společné zájmy jsou minimální, řekněme, třeba kontrola přistěhovalectví, jo...

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Dobře, začněme obecně a pak pojďme k tomu konkrétnímu. Co to podle vás tedy ten euroskepticismus je, proč tu je a co to je?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Tak především je to převážně anglická záležitost, že jo, je to spor mezi Anglií a kontinentální Evropou a do jisté míry to samozřejmě ovlivňuje i Evropu, protože to politické myšlení je nám všem jaksi dáno. Ta euroskepse, to slovo není dobré. Předtím ten termín je žurnalistický a není příliš šťastný. Přece politika není otázkou optimismu nebo pesimismu. To by bylo potom vlastně všechno jenom problém emocí, tak takhle by to být nemělo. Ale zároveň to slovo euroskepse je typické, že jsme skeptičtí vůči tomu nedemokratickému nadstátnímu, nadnárodnímu vývoji té byrokraticko-manažerské elity politické, která si vlastně tuto moc nekontrolovatelnou neodvolatelnou uzurpuje a chce jenom na nás, abychom byli šťastní, že máme vlastně jakousi osvícenou vládu lidí, kteří to myslí dobře. Čili v tomhle tom smyslu ta skepse je na místě. My jsme skeptičtí vůči takovéto politické teorii, která popírá Aristotela, popírá celý evropský vývoj a u Angličanů samozřejmě to vědomí je nejsilnější, protože Angličané od 15. století vlastně vyvíjeli politický systém v duchu řecké a římské republiky. Skutečně začali prostě oklešťovat státní moc, dělit ji na horní, dolní komoru, na nezávislé soudcovství, čili jurisdikci, nezávislý tisk, svobodu, tolerance, opozice, ctihodná opozice jeho Veličenstva je princip anglické demokracie, že opozice jednou vyroste ve většinu a vyměníme si tu vládu, že má být v opozici, že má právo kritizovat a že je to tak dobře. Kdežto v Evropském parlamentě a v Evropské komisi a v Radě Evropy, anebo v evropské radě neexistuje vlastně opozice, tam jsou všichni zajedno. Čili, to je popření vlastně politiky jako takové, jak nám ji objevili staří Řekové a vlastně vykutali během staletí Angličané.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
U nás opozice je poctivá?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
U nás je opozice opozicí, ale víte, jak to vypadá. Prostě si nadávají spíš, jo, není to taková ta ctihodná opozice, nemluví se o věci často.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Ono se říká, že před televizními kamerami, rozhlasovými mikrofony jsou opozicí, ale jakmile zhasnou červená světla, že jdou spolu společně do hospody.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Tak to ti Angličané taky. V tom není jádro problému. Protože i mezi opozicí a vládou musí existovat už i konsensus, třeba v zahraniční politice bychom měli být zajedno, to jsou věci, které nejsou stranické, že jo. A těch věcí je víc, a to má společné i celá Evropa. Když jste se ptal na to, jak si představuji tu spolupráci evropských států, tak něco skutečně ta Evropa společného má, ale je toho relativně málo. A podobně je tomu i v té vnitřní politice. Tady prostě máme společně zájmy, které nemůžou být chápány a viděny stranickýma očima. Jo, ty máme. Ale pak tady musí být spor o to, kolik peněz na to a kolik peněz na něco jiného, jestli to je vůbec dobré dávat na to peníze. Je to prostě ten základní spor o hospodářství o ekonomiku, o nedostatečně zdroje, které vždycky existují v tom státě o tom, jestli má být deficit nebo vyrovnaný rozpočet, jestli má být desetkrát tolik úředníků než před 20 lety, nebo jenom třikrát tolik úředníků a tak dál. To je ten základní politický spor, a to ostatní, to znamená integrita státu vnitřní a vnější bezpečnost a podobné věci, tam ta shoda má být. Čili existuje mezi oběma shoda. Ale vy máte na mysli tu podezřelou shodu těch dvou a té už se pak říká oligarchie, že mají společné materiální, kariérní a jiné zájmy, a to už být nemá.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Já myslím, že posluchači by dodali, když se opozice vzácně shodne, to je při schvalování prebendy.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Nebo vzácně stýká třeba i s šéfy polostátních velikých podniků jako ČEZ a podobně, že jo, takže tam ta shoda je prostě špatná.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Jste vizionář, považujete za vizionáře?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Ne, jenom to ne.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Přesto se zeptám na výhled do budoucna. Jak myslíte, že se Evropská unie bude vyvíjet?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Já si myslím, že se bude vyvíjet špatně, že prostě tento manažer...

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Jste euroskeptik.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
No ne, já jsem euroskeptik ne proto, že jsem skeptik, protože jsem pesimista, já jsem metafyzický optimista, ale proto, že to vidím a takto to chápu, že prostě ten manažersko-byrokratický nevolený, neodvolatelný systém funguje jakžtakž a možná někdy i lépe než některé politické vedení některých států, řekněme, třeba Berlusconi by byl výstražným případem Itálie, ale dlouhodobě, jestliže moc korumpuje a velká moc korumpuje velice, tak tady samozřejmě hrozí, že to jednou, až začne stagnace nebo problémy ekonomické, tak ta Unie se rozpadne.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Čili myslíte, že by se rozpadla zase na jednotlivé státy, anebo na soustátí třeba?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
To já nevím, to já nevím. Je to otázka toho, jestli to potlačení národního státu, ke kterému došlo po válce, si uvědomme si, že ta třicetiletá válka 1914 a 40 byla děsivá. Skončila na rampách Osvětimi, byla v podstatě genocidní už potom ve své poslední fázi, a to na obou stranách. Když si vezmeme bombardování třeba Německa, takže samozřejmě ten nacionalismus, ten národní stát byl těžce potlačen. Je otázka, jestli on je schopen se zase zmátořit, aniž by upadl do nacionalismu, jo, že by to vlastenectví zase fungovalo, to já nevím, protože nejsem vizionář, do budoucna nevidím. Ale myslím si, že prostě k nějaké změně dojde. Možná, že vznikne ten mýtický evropský démos, o kterém sní Evropská unie a kterým se často ohání a který zatím neexistuje. Nejsem schopen říct, jestli ho jednou vytvoříme. Možné to je, ale asi by to nebylo příliš dobré.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
No, já teď v tom prvním tématickém okruhu skončím tou vizí, protože jsem na začátku mluvil o datu, o čtyřech jedničkách, o magických jedničkách v dnešním datu. No, to se dá vysvětlit, jakože by mohl být den příjemný. Nemám to podložené, ale berme to jako přání 11. 11. A pak je tu datum, o kterém se začíná hodně mluvit 21. prosince 2012, kdy podle mayského kalendáře není už nic za tímto datem. Využili toho skvěle američtí filmaři, natočili film 2012, který mluví úžasně filmovou řečí o apokalypse, o tom, jak se budují, jak státy budují obrovské lodě, neboť dojde k zaplavení světa a tak dále, teď přijde teprve do kin. A co hůř, mnohí lidé začínají panikařit. Začínají panikařit vždycky před datem, kdy se mluví o konci světa. Máme panikařit, panikaříte?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Já mayskému kalendáři nevěřím, ale myslím, že to je symptomatické, že jde o mayský kalendář, protože ti Mayové vymřeli, takže to se vlastně týkalo jenom jich.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Ale to si trochu pospíšili, ne.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
No právě, asi měli takovou intuici a jenom to chápali univerzálně, zcela zbytečně. Všechny předpovědi konce světa se zatím nepotvrdily. Jednou se potvrdí, ale myslím si, že nám není dáno vidět do budoucna tímto způsobem. Navíc já jsem člověk věřící, takže věřím na prozřetelnost a ten konec světa bude mít jistě velmi zásadní významný pro nás a pravděpodobně tu ještě budeme pár milionů let.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Já jsem shodou okolností, a já od toho tématu uteču, jsem si našel tady podle data okamžitě webové stránky, které nám už odpočítávají 1136 dní 2 hodiny 25 minut 21 sekund zbývá do magického data, a pozor, do 11 hodiny, 11 minuty.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Držme se zdravého rozumu.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Teď se tady píše, co se stane. Tady je jedna věta, že se vynuluje mayský kalendář a třeba se půjde znovu ke světlým zítřkům. Tak říkáte nepropadat panice.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Nejenom nepropadat panice. Já si myslím, že stejně ten mayský kalendář nikdo nebere vážně. Vy jste možná jeden z mála.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Ne, já rozhodně nepatřím k těm, co už by pořizoval pozůstalost tak jako.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Takže nevím opravdu, ale jaksi zatím se to nepotvrdilo a víte, zdravý rozum se opírá o jakousi víru, o víru, že tento svět je stabilní, že slunce zítra znovu vstane, takříkajíc, z postele a že prostě ten svět běží dál.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Publicista, nakladatel, politolog Alexander Tomský hostem dnešního pořadu Jak to vidí. Připomínám, že ho můžete slyšet dvakrát. V premiéře dopoledne po půl deváté, v repríze večer po 23 hodině. A v tištěné podobě o den později. My jsme teď mluvili, řekněme, tak trochu...

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Žertovně.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Žertovně, ale já se vrátím nebo věnuji jedné věci. Vy jste byl na sympóziu na kosmologii a ateismu a nemáte pocit, že třeba ta kosmologie je tématicky kráčející podobným směrem třeba?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Jako ti Mayové, Aztékové?

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
No, řekněme.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Ne, podívejte se. Kosmologie vždycky byla, je a bude. Je to vlastně filozofický a vědecký, filozoficko-vědecký popis toho, v jakém vesmíru vlastně žijeme. Vždycky to bylo, vzpomeňte si třeba na Nerudovy Kosmické písně. Vždycky to mělo obrovský vliv na literaturu, na teologii, dříve to bylo spíš teologického rázu. Dneska začíná kosmologie být jakousi disciplínou astrofyziky.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Pojďme ještě vysvětlit přeci jenom, co to je kosmologie, abychom...

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Je to představa o kosmu, v jakém žijeme. Jakou pozici má naše planeta, jaké místo v živém, na té živé planetě zaujímá člověk, jaký byl začátek a konec, nebo je pravděpodobný konec vesmíru, jak veliký je ten vesmír, kdy ten vesmír vznikl, pokud vůbec vznikl a jestli vůbec skončí. Je to prostě ta představa o tom kosmu a my skutečně díky Hubbleovu teleskopu a moderním přístrojům, kterými vidíme čím dál dále do vesmíru a díky astrofyzice, díky matematice a vědeckým objevům, které se týkají kosmu, prostě máme čím dál větší skutečně a monumentálnější představu toho obrovského kosmu, jehož jsme nepatrnou součástí, a to vede samozřejmě k filozofickému uvažování. Jak už říkal Einstein, vědci nebývají dobří filozofové, a tak si to často pletou. Tam se do toho plete prostě ta filozofie těm lidem, která je často velmi amatérská a vznikají tudíž spory a ty spory se týkají dnes toho, jestli je vesmír konečný, protože ateisté se domnívali vždy, že je vesmír nekonečný, nemá začátek, ani konec. My tady jsme prostě nutně jako existence od věků do věků a nic se nemůže v tom změnit. Kdežto filozofické uvažování a i teologické, náboženské uvažování všech náboženství vlastně vychází z představy zcela jiné, z dualismu takzvaného, to znamená, že ten vesmír měl začátek, má svého stvořitele, demiurga. Má svůj nějaký nepochopitelný začátek, protože jeho existence není samozřejmá. To je ten základní filozofický předpoklad. Když se podíváte na všechny věci na světě, tak zjistíte podle Aristotela, že mají pět základních vlastností a jednu šestou, velmi neobvyklou. A ty vlastnosti jsou, že se každá věc, předmět, hora, člověk nachází na nějakém místě v nějakém čase, vznikla, je proměnlivá, zanikne a není nutná, to je vůbec ta nejzásadnější vlastnost našeho nazírání na svět. Nic není nutné, nemuselo, tady byste nemusel být, ale jste tady. Někteří lidé si myslí, že nutně existují, ale...

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Ne, někteří lidé si myslí, že to je chyba právě, že jsem tady třeba.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
A někteří lidé si myslí, že jsou nutní, že tady musí být. Velice se mýlí. Takže i ten kopec, na který koukáme tady z okna, vlastně tady nebyl původně, že jo a věci také tu být nemusí, dinosauři vymřeli.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Pardon, na tom sympóziu jste si takhle povídali?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Takhle si tam podívají.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
A promiňte mi můj skepticismus a není to ztráta času?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Není, protože...

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
A k čemu je to dobré takové...?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Hned vám řeknu. Jestliže na světě existuje těchto pět základních vlastností a pak se podíváme na matematické, fyzikální zákony a vidíme, že ani jednu tuto vlastnost nemají, je nesmysl říkat, že dvě a dvě čtyři někdy vzniklo, nebo zanikne jo, existují tu abstraktní zákony. Najednou si uvědomíme, že ten svět je jakoby potkán tou racionalitou duchovna, že je to duchovní, ta matematika prostě platí všude, není jednotlivá, platí obecně. My jsme si ji nevymysleli. Když inženýr špatně něco nakreslí a spočítá, tak ten most spadne v realitě, čili ty zákony, který jsou vlastně neviditelný a platí všude obecně, a my jsme schopni je z té přírody nějak vytáhnout, je to hrozně zvláštní věc...

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Dobře, a jaký byl vývod z toho sympózia, k čemu jste dospěli?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
No, oni se nikdy nedohodnou. Víte ti, kteří říkají, že velký třesk je začátek vesmíru a že svět vznikl a že tudíž za tímto světem se skrývá neviditelná jiná realita, to prostě ti ateisté vědečtí neuznávají a přicházejí s hypotézami, že všechno může být nějak jinak a že vlastně zase tady je víc těch vesmírů a je to zase věčné všechno.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Promiňte mi, já to uzavřu takovou větou, prazvláštní možná pro sympatizanty sympózia o kosmologii, ateismu, to je dobře, že stále máme podobná témata, protože kdybychom se o nich nebavili, znamená to, že bychom se zabývali něčím ale mnohem vážnějším.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Myslíte vážnějším?

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Ano.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Jako co třeba?

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Jako třeba, co bude člověk jíst zítra.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
To mě právě připadá nevážné.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Nevážné.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
To je to triviální, ta ekonomie.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Je úžasné, že všichni mají různé názory, a to je dobře. Já zkusím ještě, protože už za chvilinku vám poděkuji za účast, pomalinku se blíží Vánoce, vy jste nakladatel, doporučte nám nějakou dobrou knížku, která vám teď prošla rukou třeba?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Teď dobrých knížek je strašně málo. Na trhu je 20 tisíc knih, které vyšly v loňském roce, plus ty, které se neprodaly z let z předminulých, si představte, že těch knih je možná čtyřicet, padesát tisíc. Ale skutečně úžasných, velkých věcí je velmi málo. Já jsem byl překvapen autorem velmi neobvyklým, afghánského původu, který napsal knihu klasickou, jak Shakespeare v podstatě, to znamená knihu rozmlácených hlav a zlomených srdcích, jak by řekl klasik, a je to knížka, jehož předchozí knihu jste tady četli dokonce, ČRo 2 a jmenovala Lovec draků. A ten Khaled Hosseini, tak se jmenuje, Khaled Hosseini, strašně špatně se to vyslovuje, napsal druhou knížku, takový ženský příběh, která se jmenuje Tisíc planoucích sluncí a je to skutečně něco. Anglické Timesy napsaly, že to je kniha, která vzniká jednou za sto let a já myslím, že mají pravdu, proč bych neměl říct.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Poslední otázka, týká se dnešního tématu. Na naší stanici hodinový manžel, míněno šikovný kutil, který na zavolání a telefon za nějakou úplatu přijde domů, míněno zejména ženám, pomoci s výměnou žárovky, obrazně řečeno, ale třeba kape kohoutek, vymění, utáhne. Přivítal vy byste hodinovou manželku, ale míněno ve stejném smyslu?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Tak já si to neumím představit.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Že by přišla, rychle vám vyprala, vyžehlila, umyla okna, záclony vyprala.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Určitě takové služby existují, jsou různé služby, které si můžete objednat, ale tohle to souvisí přece zcela jasně s takovou tou neustálou větší a větší specializací, že my už opravdu nerozumíme. Vy mluvíte do nějakého mikrofonu tady a nevíte o něm nic, že jo, v podstatě jenom známe ta hejbátka, většina lidí jenom ví, kde mají startér u auta, protože jsme závislí na tomhle. Ta doba toho kutilství, že jo, takového českého ještě daného teda bídou socialismu, ta už je za námi dávno a podezírám také, že mnoho žen samoživitelek, že prostě potřebují toho kutila aspoň na to jedno odpoledne, aby všechno tam spravil, co se nahromadilo. A navíc já mám ještě pocit , víte, že ta domácí infrastruktura, že nějak brzo hyne. Já jsem měl ledničku 20 let a dneska po 5 letech vám řeknou, vyměnit.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Kdyby po pěti. Zkuste si koupit mobilní telefon a mít ho déle než 2 roky dnes.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Já měl jeden deset.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
To byl ale jeden z prvních, teď se to vymýšlí už jinak. Pane Tomský, já vám děkuji za návštěvu. Co vás dnes čeká?

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Čeká mě práce, budu muset psát pro slovenský Týžděň. Už jsem pozadu.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Děkuji, že jste přišel. Naším dnešním hostem Alexander Tomský, publicista, nakladatel, politolog, budu se těšit opět na setkání příště. Ještě jednou děkuji za návštěvu a krásný den.

Alexander TOMSKÝ, publicista, nakladatel, politolog
--------------------
Nápodobně.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
A připomínám, že pořad Jak to vidí si na frekvencích Českého rozhlasu 2 Praha můžete naladit v premiéře po půl deváté, následujících 25 minut je mu věnováno. V repríze pak po 23 hodině o stejné délce a pokud nemáte čas poslouchat, ale chcete si přečíst obsah rozhovoru, tak na našich webových stránkách www.rozhlas.cz/praha v tištěné podobě o den později.