Přepis pořadu Jak to vidí - 3.9.

Jak to vidí Václav Pačes

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Ptáme se, jestli se zlepší podle vás práce soudců. Jaké máte zkušenosti se soudy? Tak už zněla anketní otázka a tak také v dnešním dopoledni budete odpovídat. A myslím si, že to je i dobrá otázka pro dnešního hosta pořadu Jak to vidí, profesora biochemie a předsedu Akademie věd České republiky pana Václava Pačese, který je naším hostem. Dobrý den, dobré dopoledne.

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
Dobrý den.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Jak vy vidíte práci soudů a soudců?

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
Já jsme naštěstí neměl mnoho příležitostí se v soudnictví pohybovat, ale obecně bych řekl, že skoro to nejhorší, co může společnost potkat, je, když se ztrácí důvěra v soudnictví jako v celek. Důvěra v to, že je objektivní, že je nezávislé, že rozhoduje skutečně podle těch nejlepších kritérií a zejména, že není politicky ovlivněno, ovlivňováno. Já se obávám, že v naší společnosti se trošku důvěra v soudnictví ztrácí, a to je velmi špatná tendence. To je něco velmi špatného a mělo, musí se s tím něco dělat. My jsme dvacet let po změně politické a já si uvědomuji, že vlastně po takové té, tom údobí, jak se říká, totality, se všecko strašně uvolnilo. My máme demokracii, máme svobodu, ale mám pocit, že společnost to tak úplně neunesla a že všichni dneska se pohybují na hraně zákonů, že se vytratila morálka a bez morálky ty zákony všechno nemohou postihnout a český národ zejména je vynalézavý, takže dokáže obcházet ty zákony nebo na té hraně zrovna být. To není dobrý vývoj a právě proto je tak hrozně důležité podle mého názoru, aby to soudnictví tady byla jakýsi ikona stability, ikona spravedlnosti, ikona, která je naprosto nezpochybnitelná. A teď nedávno jsme vlastně viděli, že tady jsou boje uprostřed té justice mezi těmi nejvyššími představiteli. Je nepochybné, že ty boje byly i politicky ovlivňovány, že tam je do toho politicky zasahováno, to je velmi špatné a když se dneska mluví o tom, že třeba soudy konají pomalu a takže třeba některé ty kauzy jsou až do Štrasburku k tomu Evropskému soudu, a tak, tak to by mě tolik ani nevadilo. To jsou jednotlivosti. Uvědomme si, že tady se vracel vlastně zestátněný majetek, to jsou ohromné sumy peněz a velký majetek. Takže je jasné, že ty soudy to mají velmi obtížné. To, že tak úplně nefungují, řekněme, dostatečně rychle a tak, to by mi tolik nevadilo jako to celkové, ta celková atmosféra a celková, já bych skoro řekl, nedůvěra společnosti k soudům jakožto, znovu opakuji, ikoně té stability. Tak to je můj dojem a nevím, jestli to ty nové zákony nebo ty nové zákoníky napraví všechno, ale opravdu je mimořádně důležité, aby se znovu obnovila důvěra v soudy.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Kdo, myslíte, že ji obnoví? Říkáte, aby se obnovila, ale to nebude asi samoobrodný proces.

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
No, to je právě ten problém, že znovu říkám a myslím si, že pokud tady nebude určité silné morální povědomí v té společnosti, tak ty soudy těžko budou za lidi nemorální jednání řešit. Ta společnost potom bude taková, jaká teda dneska bohužel je a doufejme, že se bude vyvíjet k tomu lepšímu. No, tak jediné, co je možné, je skutečně tvrdé postihy tam, kde ty soudci evidentně jsou ovlivňováni, ale znovu říkám, jestliže potom to je v těch nejvyšších soudních instancí, kde evidentně jde o boj, který je politicky ovlivňován, no, tak já nevím. Tady potom to musí vycházet z těch politických stran a víme, že politická kultura u nás není na té nejvyšší úrovni.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Možná mi dáte za pravdu, že před několika lety, když člověk dostal do poštovní schránky dopis s pruhem, který přišel od úřadu, tak se rozklepal, co provedl nebo co se děje. Okamžitě nechal všeho a jel na poštu si ten dopis vyzvednout. Dnes tak tam leží tři dny, no, tak co, tak chce něco policie, tak se to nějak pořeší. Že i to samozřejmě o něčem svědčí. V porovnání s ostatními státy Evropské unie nebo světa, nevím, jak dalece máte zkušenosti. Člověk si říká, zaplať pán bůh, že ne. Myslíte si, že to naše soudnictví je v jakém měřítku na té stupnici, v jaké výši?

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
Tak já nemám tak velké zkušenosti, ale fakticky se mi zdá, že ta západoevropská justice, která se vyvíjela po té válce postupně a kde přece jenom určité morální, určitý morální kodex té společnosti je podle mého názoru hlouběji zakotven než u nás, takže tam to soudnictví zřejmě funguje lépe, i když dneska ráno, když jsem vstával, tak jsem slyšel nějakého posluchače, který o tom mluvil a ten říkal. Ne, ne, ne, ve Štrasburku je daleko víc těch případů, třeba řekněme, dlouhých. V případů, které se tam obrací lidé, že ty jejich soudní procesy trvají příliš dlouho, že jich je tam daleko víc z jiných zemí než od nás. Takže nemohu to posoudit. Nemohu také posoudit a vůbec bych si ani nedovolil posuzovat jednotlivé případy soudní, ale znovu říkám, celkové povědomí nemám příliš dobré. Myslím si, že ale to spíš vychází, že to soudnictví je, bych řekl, odrazem celé společnosti, tak jako politika a koneckonců vždycky se říká. "Národ má takovou politiku a takové politiky a takovou vládu, jaké si zaslouží." To neplatilo před rokem 90, protože se o politických špičkách rozhodovalo někde jinde, ale dneska už to tak není. Dneska tady máme svobodné volby. Máme demokracii, a tak jsme si sami vinni tím, jaká je naše politická scéna a z toho se potom odvíjí vlastně všechno ostatní.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Jedno soudnictví ale vám v tuto chvíli, jak se říká, procházelo rukama. Já se vrátím ke kauze našich entomologů v Indii. Ten jejich osud není stále jasný. Rozsudek, který měl být už znám, tak se opět odkládá. Připomenu, že dva vědci Petr Švácha a Emil Kučera byli v červnu zadrženi kvůli neoprávněnému sběru hmyzu, tak se udává v tom obžalování. Podle místních úřadů měli vědci u sebe mít přes dvě stě exemplářů vzácných larev a brouků. Na ty ale neměli mít povolení. A teď se ukazují jednotlivé váze toho procesu, že podepsali prázdné papíry. Já se přiznám, člověk asi, když je ve stresu, udělá cokoliv, ale přeci jenom jsou to vědci. Lidé myslící. Myslíte, že je možné,aby jen tak podepsali prázdné papíry?

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
No, oni to vysvětlují tím, že jim bylo řečeno, že to je, že jsou to papíry, které budou přivěšeny na jejich zabavené věci, aby se vědělo, co jim patří v nějakém tom skladu, kde to bude. Tak je možné, že to tak udělali. Já sám jsem s nimi nemluvil o tom, ale jsem informován zas od lidí, kteří jsou s nimi ve styku. Já to celé považuji za absurdní záležitost. Před chvilkou jste se mě ptal, jak si na tom stojíme, řekněme, ve srovnání se světem. No, tak přeci jenom si myslím, že něco takového by u nás teda možné nebylo. O co jde. Tady prostě nejde ani tak o to, že byli zadrženi ti dva entomologové. O to, jak dlouho se táhne to, než vůbec dojde k tomu soudu, jo. Vždyť oni už jsou tam bezmála tři měsíce a vlastně se pořád nic neděje z důvodů různých. Teď se to odkládá. Já vím, že je mimořádně obtížné v některých zemích získat vůbec jakési povolení k něčemu, že taková povolení se tam ani nevydávají. Jeden můj kolega sbírá určitý typ medúz, který je jedině, žije na Floridě a nebo na Portoriku. Jezdí tam, no, tak ten to povolení má, protože prostě ho má ta univerzita, která mu to zprostředkovává, že. Je otázka, jestli vůbec v Indii, a to také tvrdí entomologové, takové povolení se vůbec nemůže získat, protože se tam ani nevyžaduje nebo se o něj nežádá, ale potom se to dá, já si troufám tvrdit, zneužít tímto způsobem. Já sám jsem se obrátil na předsedu Národní akademie věd Indie a na generálního ředitele toho, té Rady pro výzkum, průmyslový výzkum a vývoj, který je dokonce členem vlády. Oni mě odepsali, že budou jaksi v tom činit a dělat, ale samozřejmě dneska je to v rukou soudů a tam prostě jakákoliv intervence teda vlastně se ani nemůže konat, pokud ty soudy konají teda podle práva a správně. Jsem zvědavý, jak to dopadne, ale ukazuje to na to, že to soudnictví teda má skutečně problémy i jinde a tady navíc ještě jde o to, že oni jim zabavili pasy ale ne policie, ale zabavila jim to vlastně lesní správa, což na to nemá vůbec právo, protože pas není majetkem občana, pas je majetkem státu, pas je majetkem České republiky a v tom případě by měly být odevzdány na naše velvyslanectví. Ty pasy, které by je teda mělo uschovat. Toto se tam neděje. Čili tam to právo je takové zřejmě, nebo navíc to není v Dillí, že jo. Je to v provincii, v tom Bengálsku tam. Já to tam neznám, nevím, jak to tam je. Dokonce, když se teď chystala moje cesta tam k podepsání nějaké dohody mezi akademiemi o obnovení dohody, on sem měl přiject pan předseda akademie jejich, ale potom se řeklo, že bych tam teda za těchto okolností mohl přiject já. Já jsem to zatím odložil, jestli třeba bych tam neměl ject v nějaké chvíli, kdybych mohl nějakým způsobem, ale nevím jakým, tam napomoct tomu, aby prostě ti entomologové byli teda propuštěni podle mého názoru, protože je absurdní hrozit sedmiletým vězením za to, že někdo tam sbíral brouky, notabene ne ani v tom národním parku, kde tedy snad by se dalo předpokládat, že to je zakázané.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Vy jste s nimi mluvil?

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
Nemluvil jsem s nimi, ne, ale mluvím s těmi jejich kolegy, protože oni, on ten, který je z Entomologického ústavu, tak ten je v Českých Budějovicích. Čili, jsem o tom informován.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Co vůbec, jaký je vůbec váš názor na celou tu kauzu, jestli byste mohl shrnout takto na závěr?

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
No, samozřejmě já chápu jednu věc. Já chápu, že sběr hmyzu nebo rostlin, víte, že ty problémy tady už jednou byly v Austrálii se sběrem orchidejí a tak, takže se to může stát velmi výnosným byznysem, a to už nemluvím o všelijakých velkých zvířatech, která se pašují, jak občas vidíme v televizi nebo se dočítáme v novinách, že to je velký byznys, velký obchod mezinárodní. Tak pravděpodobně něco takového existuje i u hmyzu. Víme, že jsou nějaké ty hmyzí druhy, které mají snad afrodiziakální, jak se říká, účinky. Čili ty se někam snad pašují a tak dále. O tom se tam také mluvilo. Já o tom velmi silně pochybuji, protože oba dva entomologové jsou respektovaní vědci a moje informace je ta, že ani se neví o tom, že by někdy prodávali nebo někam vyváželi ty exempláře, že to čistě sbírali pro svojí vědeckou práci. No, tak pokud je to takhle, tak myslím si, že zejména ten soud by se měl konat velmi rychle, aby se to teda objasnilo. Jestliže tam něco provedl někdo, no, tak to je jiná záležitost, ale já o tom mám velmi silné pochybnosti.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Já vím, že je těžké předjímat, ale jak myslíte, že ta kauza dopadne? Přeci jenom nějaké indicie k tomu už jsou.

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
Ano, jsou. Já jsem mluvil s panem velvyslancem Kmoníčkem o tom, který sám je takový trošku skeptický v tom, že říká: "Oni ty soudy tady v Indii se mohou táhnout měsíce ne-li roky v některých případech." No, tak to už je skutečně absurdní záležitost kvůli tomu, že měli dvě stě nějakých larev nebo brouků. Já doufám a já si myslím, že oba budou nakonec uvolněni. Jsem zvědavý, jak potom se to bude kompenzovat, protože to není žádná legrace, je tam nechat prostě takhle několik měsíců.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
A oni si tam teď to financují sami ten pobyt tam?

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
Já se domnívám, že ano. Oni snad jim byla nabídnuta práce nebo působení v nějakém vědeckém ústavu tam a tam mají jistě nějaké kolegy. O tomhle tom já nejsem informován. Bylo mě vzkázáno nebo jsem informován o tom, že oni si nepřejí v tuto chvíli, aby se do toho nějak zapojovala příliš jednak i státní správa naše a ani tedy v tomto případě Akademie věd, ale jsem připraven prostě do toho vstoupit, i když pochybuju, že moje zrovna, můj vstup do toho by nějak to měl výrazně ovlivnit.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Václav Pačes, předseda Akademie věd České republiky, hostem středečního pořadu Jak to vidí. Osm hodin čtyřiačtyřicet minut.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Václav Pačes, hostem dnešního pořadu Jak to vidí. Já bych odlehčil to téma, no, skončil, a to bych si netroufl říct, ale přeci jenom prázdniny jsou za námi, hlavní sezóna dovolených. Tak byl jste na dovolené?

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
Tak letošní dovolená teda byla dost taková neúplná. Já jsem doufal, že si budu moct vzít v jednom kuse čtrnáct dnů, což jsem teda udělal, ale musel jsem, bohužel, dvakrát to přerušit, přijet do Prahy. Takže to bylo takové rozkouskované. Vždycky jsem přijel kvůli vlastně ve skutečnosti nepříjemným jednáním, jak to tak bývá. Takže jsem si to příliš neužil a pochybuji, že do konce roku, tak nakonec roku si snad vemu pár dní na lyže, ale jinak už teď mám tak nabytý program, že si už žádnou dovolenou nebudu moct vzít. Takže letos to nebylo nic moc.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Plánujete v průběhu dovolené, přeci jenom člověk si odpočine, ale potom už alespoň tváří se před partnerkou, manželkou, že tedy rekreuje, ale v hlavě už se mu rodí plány. Vzniklo něco zajímavého?

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
No, právě to je to, že jsem sem jezdil kvůli takové velmi důležité záležitosti, která mimo jiné, a to je čerpání těch evropských strukturálních fondů na výzkum, vědu a vývoj. S tím byl velký problém. Byl to vlastně poslední operační program, který nakonec byl přijat. Bylo tam velké zdržení, poněvadž se střídali ministři školství, mládeže a tělovýchovy, a to je ministerstvo, které to má všechno na starosti. Teď se to tam za pana ministra Lišky, myslím, stabilizovalo a teď se rozhoduje o tom, na co ty peníze půjdou. Sem má přijít poměrně dost peněz, celkově do vědy a výzkumu přes šedesát miliard korun během příštích teda pěti let a samozřejmě těch požadavků je daleko víc. Každý se domnívá, že by z toho měl něco dostat. Já jsem toho názoru, že Česká republika by měla využít této jedinečné příležitosti k tomu, aby se tady vybudovaly nějaké takzvané velké infrastruktury. Co to je, infrastruktury vědy teda pro výzkum? Co to je taková velká infrastruktura? Zjednodušeně řečeno, to je velký přístroj, řekněme, přinejmenším středoevropsky, který přesahuje význam České republiky středoevropského významu nebo nejlépe celoevropského významu, takový přístroj, který bude dlouhou dobu sloužit vědecké komunitě, řekněme, alespoň těch patnáct let než morálně zastará, dvacet let možná a zdá se mi, že rozplýtvat tyto peníze na nějaké malé takové projektíky, že je, by nebyla správní strategie čerpání strukturálních fondů. A to je trošku ten problém, protože se ukazuje, že ta takzvaná roadmap, ta cestovní mapa rozvoje naší vědy, zdá se, ne úplně pojímá tu, ten, tu infrastrukturu vědy v tomto duchu. My jsme teď v takové nepříjemné situaci, že se ukazuje, že vlastně z těch všech velkých projektů, to jest projektů, které jsou nad padesát milionů euro, je tam jenom opravdu jedna velká infrastruktura. Je to velký laser, který by se měl budovat ve spolupráci s Němci, s Rumuny, teď se do toho ještě ale nacpali Švédi, Angličani a Francouzi.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Říkáte, nacpali.

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
No, protože tam nebyli ze začátku. Ze začátku totiž to byl projekt německo-česko-rumunský, teď bylo o to, který by byl spolufinancován a teď šlo o to, kde by se ten laser umístil. My jsme nabídli několik míst tady, v Klecanech, v Kladně naposledy ve Zlatníkách a Němci to celkem podporovali, protože si řekli, že to je uprostřed mezi Rumunskem a námi a že teda spojíme ty prostředky právě teda z těch strukturálních fondů k vybudování tady. No, teď se ukazuje, že prostě jsou tam jiné, jiní zájemci a je vůbec otázka, jestli se to u nás podaří vybudovat. My do toho určitě vstoupíme finančně, ale ten laser taky může být třeba ve Švédsku nebo v Německu nebo někde jinde. Čili...

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Pak už chápu to slovo.

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
Tak, tak, tak a samozřejmě to byl velký, velká infrastruktura, veliký laser, na který by se jezdilo z celé Evropy dělat experimenty. Ale to je všechno. Potom tady byl návrh na vybudování synchrotronu v Brně, to je veliký přístroj, který má speciální koherentní záření, které se dá použít v průmyslu velice na materiálový výzkum, na strukturu bílkovin, teda v biomedicínském výzkumu, je to velmi významný přístroj veliký. To je velmi dobrý projekt. Byl také tím mezinárodním panelem dobře hodnocen. My jsme to, ministerstvo školství udělalo jednu velmi dobrou věc, že všechny ty návrhy nechalo ohodnotit mezinárodními odborníky. Tohle to dostalo velice dobré hodnocení, vlastně třetí nejlepší, přesto to bylo vyřazeno, tak kvůli tomu jsem sem jel, protože se mi zdá, že to nebylo úplně průhledně uděláno. Myslím, že tam je v tom i otázka trošku politická, otázka Brna, kde se nedokáží dohodnout na tom. Přitom podle mého názoru by tam mohl jít dva přinejmenším dva velké projekty, no. Takže to jsou věci, které jsem tady projednával a je to tak trošku hádání, je to tak trošku také, upřímně řečeno, v tom politiky. Problém je taky v tom, že Praha nemá vlastně možnost čerpat ty strukturální fondy, protože má příliš velkou životní úroveň takzvaně a spadla nebo nespadla do té oblasti, kde teda ten rozvoj se má dít. Takže u nás vlastně jsou to jenom velká města, která by mohla čerpat a zajistit, zejména lidsky zajistit fungování takových velkých infrastruktur. Je Brno, je to Ostrava, možná Plzeň a Pardubice možná, ale rozhodně ne Praha. Čili s tím je problém.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Vy jste se zmiňoval o Zlatníkách. Mluvíme-li o těch, které jsou kousek od Prahy, tak to je najednou ves, no, abych neurazil, taková, taková...

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
No, ale pozor, tam se staví, to je hned u Vestce. A ve Vestci vlastně projekt, který byl vůbec nejlépe hodnocen, takzvaný biocév. Je to projekt, společný projekt Akademie věd a Univerzity Karlovy na vybudování takového centra biomedicínského výzkumu ve velmi vhodné lokalitě ve Vestci u Prahy, kde už jsou některé firmy. My dokonce teďkon jednáme se Zentivou, jestli by tam také si nepostavili ještě na, tam zbývá nějak, myslím, dva a půl hektaru, nějaké své výzkumné centrum, o kterém oni uvažují. Tam to najednou bude velké centrum výzkumné nedaleko vlastně Krče, kde jsou velké výzkumné ústavy jednak Akademie věd, je tam IKEM, je tam Thomayerova nemocnice. Čili by to byla taková biomedicínská aglomerace. A ten laser potom by mohl být právě v těch Zlatníkách, ale to se ještě neví, které jsou hned vedle toho Vestce. Kromě toho, co jsem tady také byl řešit na magistrátu u pana primátora Béma, byla podpora z pražských teda financí na vybudování takzvaného Institutu aplikovaných věd v Praze v Kobylisích, v místě, kde nedaleko je Tukamak, to je zařízení, které nedávno získala Akademie věd z Anglie a které je zaměřeno na výzkum jaderné fúze, což je vlastně, dá se říct, možná zdroj energie, nevyčerpatelný zdroj energie budoucnosti. A tenhle ten institut aplikovaných věd by měl být jaksi zaměřen na takové čtyři velmi důležité výzkumné záměry a měl by tu být, měl by mít špičkové vybavení a jedním z nich je právě výzkum energie budoucnosti, to znamená fotovoltaika. Právě by využívalo ten Tokamak a tak dále. My bychom velmi o stáli, dokonce ta komise, které já teď předsedám, které se říká nezávislá energetická komise. Dokonce se tomu říká, já to nemá teda rád. Čili já jsem jediný v té komisi, nejsem energetik, jo. Já to jenom jako řídím nebo předsedám tomu, ale ve skutečnosti jsou tam odborníci, energetici, no, a jedno z doporučení, které vládě budeme dávat, je, aby nějaké takovéhle pracoviště u nás bylo podpořeno a vybudováno. Myslím si, že ten institut aplikovaných věd je, by byl ideální proto, protože to je společný projekt Českého vysokého učení technického, kde prostě je to zázemí vynikajících odborníků a Akademie věd, kde také ho máme to zázemí. Tak pokud se nám podaří získat finanční prostředky na to, tak by to skutečně byl velký krok dopředu. To víte, tyhle věci jsou drahé.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Vy jste narazil na tu energetickou komisi. Vy jste doporučili vládě, aby pro budoucnost země neodmítala žádný energetický zdroj včetně atomové energie, ale to možná vyvolá velkou diskusi, aby se znovu otevřely debaty nad zrušením limitů pro těžbu hnědého uhlí. To myslím, že asi nebudete mít jednoduché.

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
To vůbec ne, to je vlastně daleko závažnější problém než je, jestli budeme nebo nebudeme stavět nějakou jadernou elektrárnu ať už v Temelíně nebo v Dukovanech nebo kde. To máte pravdu. My máme dostatek hnědého uhlí v České republice,ale máme málo těžitelných zásob, jo. To hnědé uhlí je pod Litvínovem. Je to pod Chomutovem. Je to v Beskydech. No, to jsou všecko oblasti, kde se prostě těžit nedá a je to skutečně závažný problém do budoucna, protože většina našich elektráren jsou uhelné elektrárny zatím. Teplárenství jede prakticky výlučně na hnědé uhlí a výroba energie, možná se zdá někomu, elektrické energie teď myslím, se zdá někomu jako hlavní problém. Ono to tak není. Největší problém v nedaleké budoucnosti bude teplárenství. Jak zajistit dostatek tepla. My tam doporučujeme, že by se to mělo hodně decentralizovat, kde přece jenom v těch, ne tak centrálních výtopnách lze využívat, řekněme, plyn někde a někde bioplyn a takové ty menší zdroje, ale přece jenom to velké teplárenství zatím jede na hnědé uhlí a toho těch zásob, těžitelných zásob je málo.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Pane profesore, to je natolik složité téma, že bych doporučil, abychom si ho nechali opět na příště a věnovali se mu trochu podrobněji, protože to je věc, která se týká opravdu každého z nás.

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
No, to máte pravdu a já dokonce bych to i uvítal, kdybychom o tom teď nemluvili už, protože my nejdřív musíme odevzdat tu zprávu vládě a...

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Že by se jí dozvěděla od nás.

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
...to právě bych nerad.

Pavel KUDRNA, moderátor
--------------------
Václav Pačes, předseda Akademie věd České republiky hostem dnešního středečního Jak to vidí. Děkuji za návštěvu. Hezký den.

Václav PAČES, předseda Akademie věd ČR, profesor
--------------------
Děkuji.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.