Přepis: Jak to vidí Ivan Hoffman – 7. dubna

7. duben 2014

Hostem byl Ivan Hoffman.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Dobrý den a dobrý poslech u pořadu Jak to vidí přeje Zita Senková. Je pondělí, začíná nový týden a dnešním hostem bude, nebo má být Ivan Hoffman, komentátor Deníku a spolupracovník Českého rozhlasu a my zkoušíme náš radiomost do Zlína. Jakmile se nám spojení podaří, uslyšíte Ivana Hoffmana. Pevně v to doufám, zatím děkuji za pochopení a posílám písničku.

/ Písnička /

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Příjemné pondělní dopoledne. Posloucháte Dvojku Českého rozhlasu a pořad Jak to vidí. U poslechu vás ještě jednou vítá Zita Senková. A vítám dnešního hosta Ivana Hoffmana, komentátora Deníku a spolupracovníka Českého rozhlasu. Dobrý den, Ivane.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Přeji dobré ráno, hezký den.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jsem ráda, že se spojení podařilo a můžeme začít hned pohledem na aktuální téma. V koalici se v posledních dnech vyostřil spor mezi sociální demokracií a hnutím ANO. Jejich šéfové, pánové Sobotka a Babiš se přou kvůli financování zdravotnictví a prodloužení těžby v dole Paskov. Co tato přestřelka ukazuje?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, já bych se přidal k názoru pana prezidenta Zemana, že ne mnoho. Není to teda spor, na kterém se ta koalice rozpadne, není to něco, co by mělo dramaticky změnit politickou scénu, ani koalici. Ono, že politici prostě neustále testují a zkoušejí, kdo má jakou sílu, to asi k politice úplně patří a mě vlastně na tom sporu více než teda ten, ten střet názorů mezi ministrem financí Babišem a premiérem Sobotkou připadá spíše zajímavý spor mezi našimi dvěma vlivnými miliardáři, a to panem Babišem a panem Bakalou, ve kterém samozřejmě jde o peníze, nicméně současně se diskutuje i o společenské odpovědnosti firem, anebo o odpovědnosti jejich vlastníků, kdy na jedné straně je zde miliardář, který v minulosti skvěle vydělal coby uhlobaron, teď ovšem těží s vysokými náklady, ničí ho konkurence, levnější, no a nechce o ty vydělané miliardy přijít provozováním ztrátového dolu. A proti němu je druhý miliardář, který momentálně dokonce v žebříčku největších boháčů předstihl a ten, ten má jinou filosofii, říká, že prostě člověk, když prostě vydělal, tak a, a získal od státu pěkné peníze díky privatizaci a, a zisku toho dolu, podle Babiše získal Bakala 40 miliard od státu, a tak je na něm, aby se teď postaral o lidi, kteří pro něj pracují. Tenhle ten, tenhle ten spor, jak říkám, mi přijde dokonce skoro zajímavější než, než spor mezi byznysmenem a politikem.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Mimochodem ministr financí Babiš v rozhovoru pro dnešní Právo nevylučuje, že nakonec kývne na pomoc horníkům z dolu Paskov, že vlastně vnímá ty sociální problémy a nezaměstnanost, která by tam se ještě zvýšila.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Je to ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Myslíte, že trošku couvá?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Je to možné. Tak, když by se opíral o veřejné mínění, tak to je jednoznačně na jeho straně a, a většina lidí říká, prostě žádnou miliardu, ať se Bakala postará sám a hotovo. To znamená, že to veřejné mínění je spíš, spíš na straně, ty peníze tam nedat a chtít, chtít právě tu společenskou odpovědnost po vlastníkovi. Nicméně z druhé strany doopravdy to je tíživý sociální problém a když se na to podíváme, tak správný byznysmen pokaždé počítá náklady a ztráty a ve chvíli, když prostě se to utlumí drsně tak, tak pochopitelně potom se stát o občany postarat, postarat musí a tam, tam prostě ten sociální výbuch na Ostravsku hrozí doopravdy velký, protože nejde jenom o ty lidi, kteří přímo fárají do dolů a pracují v té firmě, ale v návaznosti na ně je ohroženo dalších nějakých 6 tisíc pracovních míst. A to už je doopravdy v regionu, kde sehnat práci je problém hodně, to znamená nakonec nějakou, nějakou politickou odpovědnost má i ten, i ten miliardář. To je, to je fakt.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Premiér obvinil ministra financí z toho, že média, která vlastní, zneužívá k politickému tlaku na koaliční partnery, což pan Babiš označil za nesmysl. Popřela to i šéfredaktorka Mladé fronty Dnes paní Slonková. Jaký je, Ivane, váš pocit?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, o no takhle na oko, takhle, takhle, takhle se to nedělá. Je samozřejmé, že jakmile je Andrej Babiš na ministerstvu financí, tak je tam u zdroje informací a, a, a je jasné, že tyto informace se spíše můžou dostat do, do médií, tak, takže vlastně asi úplně bagatelizovat tu poznámku nelze, ale druhá věc je, že to tak, to tak přece je odjakživa, že politici se snaží promítnout do médií nějaký svůj vliv, dlouhou dobu to tak bylo, prostřednictvím mediálních rad, kdy politici si velice monitorovali vysílání i veřejnoprávních médií a ten tlak prostě na, na, na jejich vedení to bylo prostě veřejným tajemstvím, že doopravdy existuje, že, že ty rady nesledují, jak je ta televize nebo rádio hezké, ale co se v něm vysílá a kolik kdo dostal vysílacího prostoru a tak dál. To znamená, to bude, to bude vždy. A teď jde o to, aby, aby prostě se ty informace, které se v těch médiích objeví, byly nějakým způsobem korektní, byly ověřené, byly pravdivé a mo ... a možná i, i teda politicky korektní a vyvážené, ale, ale, že ta snaha bude nějak, nějak ta média využít a přes ně udělat nějakou politiku, to tak bylo odjakživa a myslím si, že lidé, kteří si na to dnes stěžují, z toho kdysi profitovali, takže já bych to moc nebral.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
A co propojení, Ivana, aktivní politika a byznys? Protože například podle pana Sobotky by pan Babiš udělal lépe, kdyby byl jenom politik. Není trochu pozdě debatovat na téma střet zájmů, když už máme vládu, kterou máme? Ostatně to vytýkala právě členka výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu před pár dny.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Tak, je to tak, ono politici samozřejmě by byli rádi, kdyby jim do toho nikdo moc nezasahoval do toho, jak, jak rozhodují, ale ten svět poslední dobou prostě se mění a vidíme, že je zde prostě taková slabost voličů pro, pro bohaté. To má ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Třeba na Slovensku.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Na Slovensku, přesně. Tam byl zvolen filantrop, bohatý podnikatel, shodou okolností člověk, který nabízí nebankovní půjčky, což teda doopravdy není nic, nic úplně jako pěkného, ale, ale nakonec vyhrál. Já si myslím, že je zde taková potřeba najít protiváhu politice a mnoho voličů si říká, no, tak když někdo zbohatl, tak musel být šikovný, musel to umět, to znamená ve chvíli, když bude řídit stát, tak ten může profi ..., profitovat stejně jako firma, ten člověk už něco dokázal, něco je za ním. Navíc oni, oni se vlastně ti boháči obětují, oni přicházejí s tím, že, že já vlastně bych to nemusel, bohatý jsem dost, ale já už se na to nemůžu dívat, jak se k vám ti politici chovají a na to, na to prostě hodně voličů slyší, není to jenom u nás, je to i jinde. A zřejmě je to taková mezifáze než, než znovu se to vrátí do těch starých kolejí, ale, ale jiným způsobem. Respektive politici se asi musí polepšit, musí zjistit, že, že ta jejich, ten jejich mandát je za něco a že si ho musí nějak zasloužit. Že to není tak, že tím, že jsou zvoleni, tak už si můžou od toho okamžiku dělat úplně cokoliv. Prostě ta politika selhala, selhala nejen u nás, ale mnohde jinde a důsledkem toho je, že, že volič do politiky posílá nepolitiky. Jo? Andrej Babiš je nepolitik, to je člověk, kterej se vymezuje. I jako politik se vymezuje vůči politikům a vidíme, že na to lidé stále slyší, jeho, jeho popularita vyšší ani asi snad nemůže být, jeho strana prostě roste. Navíc jeho podnikání vzkvétá i když nepodniká. Tak, tak je pochopitelné, že, že tím roste i jeho sebevědomí a že teda říká věci, které se jeho koaličním partnerům teda nemusí, nemusí líbit, ale myslím, že se mohou líbit voličům a mohou vést k tomu, že se politika bude, bude proměňovat k lepšímu.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Když jsme se už zmínili o Slovensku a novém prezidentovi, co myslíte, ať ta euforie vyprchá, nebo možná zůstane z Andreje Kisky? Nakolik je čitelný, co od něj lze očekávat?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, je dobře, že si o tom povídáme až s týdenním odstupem, když už můžeme vyhodnotit i, i reakce a tady je zajímavé, že, že ta liberálně orientovaná média na Slovensku, tak, ale koneckonců i nás, mají z prohry Roberta Fica doslova druhé Vánoce. Robert Fico rozděluje společnost. Je to stejné jako u nás, společnost rozděluje Miloš Zeman. No a odpůrci Roberta Fica téměř neřeší, kdo byl zvolen. O tom teda volby doopravdy nebyly. Říkají, rozebírají, analyzují prostě, jak prohrál volby už v okamžiku, když o ně stál, jak vlastně uprostřed toho období, kdy je premiérem, vlastně vypadá, jako kdyby utíkal z boje, nesplnil volební sliby ještě a už, už by chtěl prostě být, být na Hradě někde.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Byla, promiňte, Ivane ...

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Ano?

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
... ta kandidatura Roberta Fica, jeho životním omylem, nebo politickým omylem v jeho kariéře?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Já myslím, že on, on si to asi dneska už takhle možná i říká. Když, když teda vyhodnocuje to, to, co zkoušel. On do té doby všechno vždy vyhrál, tak zřejmě vůbec nepochyboval, že by to teď mohlo být jinak a zřejmě některé věci nedocenil. Ono u politika je vždycky podezřelé, když se vzdává moci. No a Robert Fico by jako prezident byl určitě slabší, než je nyní jako premiér. Jeho sympatizanti mu tu volební podporu, tou volební podporou spíše přišli udělat radost, ale to, že nevyhrál, je, je nejspíše nemrzí, protože, jak jsem řekl, oni ještě stále čekají, že splní sliby, které učinil jako předseda vítězné strany, jako premiér. To znamená, my si musíme uvědomit, že on sice prohrál zápas o tu prestižní funkci prezidenta, ale důsledkem toho mu zůstala v rukou moc výkonná a vlastně je to taková paradoxní prohra, ze které poražený může mít jenom prospěch, protože zůstala mu možnost udělat něco pozitivního pro lidi. A to by jako prezident neudělal, to je symbolická funkce. To znamená, on po té porážce má teď velmi dobrý důvod zrevidovat tu politiku, zamyslet se nad tím, co dělá a předvést nějaké výsledky. Protože on je zatím nepředvedl, jeho voliči by při příštích volbách mu to teda spočítali, ta strana z toho vrcholu už může jenom, jenom klesat. To znamená, já si myslím, že to je dobrá lekce a nakonec on z ní může vyjít z té, z této porážky, řekl bych, posílen. Ale nikde si to nepřečtete. Prostě všichni, všichni mají strašnou radost, že prohrál.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Takže by byl, nebo může být třeba ještě lepším premiérem, na rozdíl, že by byl třeba horším prezidentem?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Umím si to, umím si to klidně představit. A pokud jde o toho Kisku, toho jsme úplně vynechali, ale to je typické, o něm vlastně nikdo nemluví, nikdo si neumí představit. On bude určitě lepším prezidentem než byl prezident Gašparovič. Ten, ten, toho většina komentátorů vnímá jako, jako takovou neviditelnou figuru podprůměrného politika. Pan Kiska bude mít prostě šánu, bude, bude slušný, bude seriózní, bude v té funkci dobře vypadat. On sice říká, že chce být i protiváhou té nejsilnější straně. Tam je těžko říct, do jaké míry mu to, mu to ta, ty jeho kompetence dovolí, navíc silnější nechce. Myslím si, že to bude prezident elegantní, noblesní, ale jak říkám, prostě tvář Slovenska on určitě nezmění.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Doufám, že vás, Ivane, nezaskočím, nevím, jestli jste a do jaké míry sledoval parlamentní volby v Maďarsku. Ta myslím nedošlo k velkému překvapení, co se týče vítězství Fideszu a premiéra, dosavadního premiéra Viktora Orbána.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Ten právě na rozdíl od Roberta Fica v tom Maďarsku nějaké výsledky předvedl. A i když ta společnost je, je samozřejmě má, má spoustu problémů a tak dál, ale to, že si prostě postavili hlavu a že se i vzepřeli prostě některým věcem, které jsou v Evropské unii běžné a že, že zdůraznil prostě péči o, o, o to, o Maďarsko, někteří říkají, že, že to je nacionalista a tak dál, ale, ale ti Maďaři mu to jako, řekl bych, ocenili. Prostě dramaticky klesla, klesly platby za, za energie, zvýšily se důchody, to znamená on, on vyhrál proto, protože doopravdy pro lidi ta jeho strana, která měla teda naprostou moc, je to podobná situace jako na Slovensku, tak pro lidi i něco udělala. To, že jsou problémy a to, že není úplná spokojenost s ním, pokud jde o svobodu slova a zacházení s médii a, a tak dál, to je ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Právě ...

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
... jasné ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
... netouží po větší svobodě?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, je to u něj trochu překvapivé. Já si ho pamatuju, když, když prostě Fidesz začínal a, a tvořila ho právě parta takových mladých studentů, kteří se vrátili ze studií na Západě a byli to takoví úplně vzorní liberálové a jako opoziční, prostě takoví mladíci v tom Maďarském parlamentu mluvili, mluvili zajímavě, skvěle, myslím si, že, že i v Čechách a na Slovensku ti liberálové se, se v nich viděli a říkali, jo, to, to kdyby u nás bylo a u nás tenkrát takoví lidi nebyli, ale samozřejmě všichni stárnou, proměňují se a, a ta moc vede k určitým autoritativním posílení určitých takových autoritativních rysů a, a dneska už to není tak vzorný demokrat, prostě, ale a dají se na něm najít chyby, ale ten, ten volební výsledek, ten má logiku.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Prezident Miloš Zeman minulý měsíc pozval na Hrad dobrovolné dárce, kteří přispívají do jeho Fondu na snížení státního dluhu. Nyní zve ty, kteří by přispět mohli, ale prozatím tak neudělali. Čím si lze podle vás, Ivane, vysvětlit tak přece jenom relativně malý zájem nebo málo přispivatelů?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, tak podle mě ten hlavní problém je, že, že ten státní dluh, který, který máme a který je obrovský a že je špatný, to, o tom není vůbec žádný spor, vůbec, vůbec nelze splatit. To je, to je první věc. Dneska jsou státy zadlužené u, u bank, prostě takovým způsobem, že banky už vůbec nemají zájem na splacení těch dluhů. Oni mají zájem na splácení, to znamená v našem případě tito, tito povedení věřitelé získávají úplně bez práce 50-70 miliard ročně na úrocích. To znamená, ve chvíli, když přichází prezident a říká, že je to špatně, je potřeba prostě ten dluh se sníží a měli bychom na tom všichni prostě se o to nějakým způsobem snažit, tak pokud jde o to, aby někdo dal symbolicky korunu, to ano, to se stane, ale dát nějaké větší peníze, tak to už ten člověk, který je dává, klade otázku, jestli, jestli to má smysl, jestli z těch peněz bude užitek, jestli by je neměl dát na charitu, ne, nechat někde vysadit stromy, nebo, nebo neudělat někomu radost, protože ve chvíli, když je, když je dává na splácení státního dluhu, tak to je, to je, jako kdyby je dával do černé díry, která je vymyšlena tak, aby ji nešlo ucpat. To znamená, ať tam dáte jakékoliv množství peněz, tak vlastně ten státní dluh nikdy ne, nezaplatíte.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Teď je to přes, něco přes milion korun, přesně 1,2 milionu korun a ten dluh, zadlužení na konci loňského roku činilo skoro 1,7 bilionu korun.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, já mám pocit, že Miloš Zeman, když už se do toho jednou dal a když to slíbil, tak vlastně je takový svéhlavý, tvrdohlavý, trvá na tom, že ten nápad není špatný a tak se mu věnuje, ale já se teda přiznám, mně, mně to trochu vadí, protože já si říkám, že už tím, že vybízí lidi, aby přispěli na, na splácení toho dluhu, tak ho vlastně nějakým způsobem legitimizuje a já si myslím, že jako politik, ekonom, prognostik a, a zdůrazňuju ne špatný, by daleko lépe učinil, kdyby se soustředil na, na, na systémové řešení tohoto problému, který je globální a na jeho kritiku ...

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Co by bylo tedy to řešení, Ivane, jak tedy a kdo by měl splácet ten dluh?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, já si především myslím, že je potřeba napravit celý ten globální finanční systém a že je prostě třeba odzadu ty nuly začít škrtat, protože to je všechno naprosto vymyšlená, virtuální hra s penězi, penězi by znovu měly být něčím kryté, já nevím, zlatem, prací, vůbec není mravné, když státy hospodaří s penězi od lichvářů, které, kteří půjčují na nekřesťanský úrok místo toho, aby v účetnictví vykazovali reálné příjmy a výdaje. To znamená, je potřeba se vrátit jako, jako z hrušky na zem. Ty peníze, ty peníze neexistují, ty nejsou ničím kryté, ty jsou prostě vytištěné. Tady nezbývá než je jednoho prostě zrušit a začít prostě, začít odznova. Ale samozřejmě to je operace, kterou nemůžete udělat v jedné zemi, která se musí stát všude, ale hlas lidí, kteří budou lobbovat pro, pro nápravu tohoto, tohoto globálního systému financování, tak ty hlasy by se prostě měly střádat a, a mně by přišlo takové sympatické, kdyby Miloš Zeman byl jedním, jeden z těch, který by řekl: Tohle to je lumpárna. A ne, že, ne, že ji bude legitimizovat tím, že na to dává třetinu platu.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Máme ještě čas na jedno téma, respektive vzpomínku. V sobotu 12. dubna by písničkář, básník i glosátor Karel Kryl oslavil 70. narozeniny. Jak vy, Ivane, vzpomínáte na legendu protestsongů své doby? On byl vlastně taky takovým glosátorem, komentátorem poměrů.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Já jsem se s ním osobně potkal až po 17. listopadu v roce 89. Přesně si na to pamatuju, byl to v šatně sportovní haly v Bratislavě, kde jsme spolu měli koncert a, a já jsem mu tenkrát říkal, že úplně na úvod, když ho poprvé vidím, mu musím poděkovat, že mě vlastně zachránil na vojně, když jsem prostě se z přijímače dostal k útvaru, tak tam prostě první noc je pro příchozí strašně kritická, tam vám hrozí, že budete celou noc umývat chodby a tak a no a tam ležela nějaká kytara na posteli, tak jsem si ji vzal jako ten mladý voják a začal jsem hrát Krylovy písně z takové desky Rakovina, ale vlastně i ty starší, no a vlastně všechno, co jsem tenkrát uměl zpaměti. A pamatuji si, jak vlastně všechno stihlo, ztichlo a teď ti staří mazáci místo toho, aby nás prostě proháněli po chodbách a buzerovali, tak se zaposlouchali a já jsem díky těm, těm Krylovým písním to měl dobré. Tak to byl příběh, který jsem mu vyprávěl, když jsme se poprvé potkali. No a pak jsme se viděli několikrát a, a většinou prostě v Mnichově ve Svobodné Evropě, pak jsem dokonce mu hrál, křtil desku Maškary, to bylo, to bylo v Lucerně 27. 10. 91. Našel jsem k tomu teď nedávno takový, takový plakátek, kde je s ním dlouhý rozhovor. To znamená, že myslím, že ho trochu znám a za ty, za těch pár let, 2, 3 roky, co jsme se spolu víckrát potkali, bych řekl, že Karel Kryl on po tom 68. odešel do emigrace jako reber, rebel a on jí, on tím rebelem vlastně zůstal na vždy. Vždycky říkal, co si myslí, vůbec nedělal kompromisy, byl opakem diplomata, myslím, že úplně logicky se stal kritikem toho, co se z jeho pohledu po listopadu dělalo špatně, protože kdybychom to řekli dnešními slovy, tak mu vadil klientelismus, kdy se prezident obklopil kamarády, vadilo mu, že na prvním místě nejde v politice o hodnoty, ale o peníze, špatně snášel česko-slovenské napětí, on z něj nevinil pouze slovenské nacionalisty, ale, ale, ale i politiky v Čechách a nikdy politikům vlastně neodpustil rozdělení Československa. Kryl byl vizionář prostě.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Prorok. Také říkával například: Mlčet k něčemu, co není v pořádku, je blbost.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Určitě, určitě. On, on cítil, že věci jdou špatným směrem a říkal lidem, co nechtěli slyšet. Vlastně, vlastně jim bral iluze a k tomu byl nesmlouvavě osobní. A vlastně důsledkem toho bylo, že, důsledkem toho nebylo, že mu někdo oponoval, Kryla nešlo vlastně vyloučit, exkomunikovat, on byl symbol, idol, to znamená, nebylo možné ho zavrhnout, ale cítil jsem, jak je v té kritice nepochopen, jak zůstával takový osamocen a vlastně se vracel do izolace, ze které po revoluci jen na krátko vystoupil.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Tím hodně trpěl, právě tím, že ne u všech se setkával s pochopením.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Já myslím, že ano a myslím si, že jeho příběh je podobný Karlu Čapkovi. Že jsou prostě lidé, kteří cítí prostě takové zklamání a z toho, co se děje ve společnosti, že, je bolí srdce a nakonec, a nakonec na to zemřou. Já jsem si, si vždycky říkal, jak je možné, že mně se to třeba nestane a říkám si, asi jsem větší cynik, prostě, že taky mě prostě některé věci tak, tak štvou, ale vím, že na ně neumřu, jo, prostě, prostě nejsem Kryl, nejsem Čapek.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Dokážou texty Karla Kryla oslovit i dnes mladou generaci, jeho myšlenky?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Já myslím, že on je stále inspirující. On je inspirují hlavně jako, jako básník, protože básník je naprosto skvělý, ale pro mě například byl vždy inspirující i svým vztahem ke křesťanství. On, on žil v pravdě prostě. Jak to jinak říct? To, tohle to je, tohle to je něco, co, co ho činí jako, já to řeknu, nesmrtelným. Povídal jsem si o něm s mnoha lidmi, kteří ho znaj, znají, kteří litují, že ho neznali a, a vlastně Kryl strašně moc znamenal. Když se na něj zeptáte Vládi Merty anebo Třešňáka, tak vám řeknou, jaký byl zamlada. A on byl vždycky zvláštní, ale třeba povídal jsem si o něm dlouho s Jarkem Nohavicou, kterého vždycky strašně trápilo, že ho blíž nepoznal, protože vlastně bez něj, bez Kryla by nebyl Jarek Nohavica, říká i on. To znamená ten jeho vliv ten je, ten je hluboký a bude trvat dlouho.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Říká Ivan Hoffman, komentátor Deníku a spolupracovník Českého rozhlasu. Děkuji, Ivane, a za dva týdny na slyšenou.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Těším se.

Zita SENKOVÁ, moderátorka
--------------------
Hezký den vám přeje Zita Senková. Zítra se můžete těšit na Davida Marečka, generálního ředitele České filharmonie. Dobrý den.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, a.s. Texty neprocházejí korekturou.

autoři: iho , zis
Spustit audio

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Historická detektivka z doby, kdy byl hrad Zlenice novostavbou. Radovan Šimáček jako průkopník žánru časově předběhl i Agathu Christie!

Vladimír Kroc, moderátor

Zločin na Zlenicích hradě

Zločin na Zlenicích hradě

Koupit

Šlechtici, kteří se sešli na Zlenicích, aby urovnali spory vzniklé za vlády Jana Lucemburského, se nepohodnou. Poté, co je jejich hostitel, pan Oldřich ze Zlenic, rafinovaně zavražděn, tudíž padá podezření na každého z nich. Neunikne mu ani syn zlenického pána Jan, jemuž nezbývá než doufat, že jeho přítel Petr Ptáček celou záhadu rozluští...