Politolog Kubáček: Střet zájmů by Babiše poškodil v Evropě i doma. Češi jsou ohledně peněz obezřetní

Zítra večer má koaliční rada ANO, SPD a Motoristů schválit ministerské nominace. Zatímco SPD už seznam jmen možnému budoucímu premiérovi Babišovi předalo, Motoristé stále ještě ne.

Turek ministrem?

Pravděpodobná nominace Filipa Turka na ministerstvo zahraničí může narazit u prezidenta Pavla. „I z titulu toho, že se objevila celá řada informací nejen ohledně, eufemisticky řečeno, kontroverzních prohlášení a textů, ale potom se objevily i otázky ekonomické a daňové, a to si myslím, že není úplně kompatibilní s pozicí ministra,“ připomíná Kubáček.

Do sporu o Turka investují svůj politický kapitál prezident a Motoristé, zatímco předseda ANO Babiš bude podle politologa vyčkávat.

Čtěte také

Politolog Jelínek o vlajkách sněmovny a schůzce na Hradě: Prezident odmítne Turka před jmenováním premiéra

Záloha Motoristů

„Ponechalo by se to na prezidenta republiky, případně jeho odmítnutí a na variantu, koho mají Motoristé připraveni v záloze. Také může být varianta scénáře, že by po nějakém období byl vedením ministerstva zahraničních věcí pověřen jiný člen vlády nebo premiér, ale spíše bych sázel třeba na Petra Macinku, aby zůstalo v državách Motoristů sobě,“ nastiňuje Kubáček.

Do okamžiku jmenování premiéra se podle něj jedná o nezávazné rozhovory o kandidátech. „Kuriózně oběma zúčastněným, jak kandidátovi na premiéra Andreji Babišovi, tak prezidentu Petru Pavlovi, může situace trochu vyhovovat, protože je to zatím de facto rozhovor mezi prezidentem republiky a mezi občanem Babišem, předsedou a poslancem Babišem, ale ne jmenovaným premiérem. Fakticky mohou ještě o mnoho věcí vyjednávat, licitovat,“ říká Kubáček.

Střet s Evropou

Problém pro kandidáta na premiéra představuje střet zájmů ohledně dotací Agrofertu, který prezident požaduje před jmenováním vyjasnit. Podle průzkumu pro Český rozhlas z 19. listopadu míní 70 % obyvatel Česka, že by šéf ANO a pravděpodobný příští premiér Andrej Babiš měl před jmenováním zveřejnit, jak vyřeší svůj střet zájmů. Uvítala by to i nadpoloviční většina voličů uskupení nové vládní koalice.

„Bezesporu je to důležitý aspekt, protože se ukazuje, že my Češi, Moravané a Slezané, co se týče peněz, majetku, daní a klasického má dáti-dal, jsme velmi obezřetní a v tomto ohledu mnohem náročnější na své politiky. Když jsme tam zklamáni, často se to dlouhodobě do volebního chování propisuje a často už se z toho politik nevymaní,“ míní politolog Jan Kubáček.

Čtěte také

Komentátor Hartman: Jmenování Babiše premiérem závisí na střetu zájmů. Řešení jsme dosud neslyšeli

Dodává, že nedořešený střet zájmů by Babišovi mohl překážet ve střetnutích na půdě Evropské unie.

„Pokud dodrží to, co proklamuje dlouhodobě, že chce být mnohem suverénnější, razantnější a v mnoha věcech kritičtější vůči Evropské komisi, než doposavad taktika vlády byla, v tu chvíli očekávejme, že z druhé strany, z mnoha organizací podřízených organizací Evropské komisi na půdě EU, přijde protitlak,“ poukazuje Kubáček.

Pokud by Babišovo řešení střetu zájmů nevyhovovalo evropským zákonům, tratit by mohl nejen Agrofert, ale i další firmy, které pobírají granty a dotace z EU. „Pokud by byl skrze střet zájmů, to znamená dotace, vydíratelný, tak by byl v situaci, že kdyby se mu podařila jenom část kompromisu, část jeho voličů a potenciální kritičtější voliči by to mohli vnímat jako daň za to, že nedořešil střet zájmů,“ domnívá se politolog.

Sdělení, jak předseda hnutí ANO střet zájmů vyřeší, musí proto podle politologa obstát v čase, a zároveň být veřejnosti srozumitelné. „Obávám se, že některé to stejně neuspokojí, protože by je neuspokojilo, ani kdyby teď Andrej Babiš zchudl. Ale pro část váhavých, středově uvažujících nebo pragmatičtějších voličů tam bude důležité hledisko, aby dostali argument, že Andrej Babiš není zvýhodněn oproti jiným, navíc v ekonomicky složitém období. O to víc je téma citlivější,“ míní Kubáček.

Vydíratelnost politiků

Předsedům dvou ze tří stran vznikající vládní koalice zároveň hrozí trestní stíhání. Policie požádala i novou sněmovnu o vydání jak předsedy ANO Andreje Babiše kvůli kauze Čapí hnízdo, tak předsedy SPD Tomia Okamury kvůli volebnímu plakátu o chirurzích z dovozu.

Čtěte také

Politolog Jan Kubáček: Volby rozhodly peněženky. Ne geopolitika a bezpečnost. Pro Babiše jde o vrchol kariéry

Bleskový průzkum agentury NMS pro Český rozhlas ukázal, že víc než polovina Čechů by souhlasila s jejich opětovným vydáním, aby o vině nebo nevině mohl rozhodnout soud.

„My jsme obecně na vrchnost v tomto ohledu velmi kritičtí a chtěli bychom imunitu velmi omezenou. Někteří dokonce by ji možná nechtěli ani na svobodu názorů. Mnozí by ji chtěli mít zúženou čistě na projednávání v sále, projednávání spojené s výkonem, tvorbou legislativy a pak, jak se říká, nic a šmytec,“ poznamenává Kubáček.

Očekává ovšem, že Sněmovna svého předsedu ani předsedu hnutí ANO nevydá, i s přihlédnutím k průtahům v soudním řízení, které by se mohlo natáhnout přes celé funkční období.

„Podle mě to budou spojovat i s tím, že by mohli být vydíratelní, že by jejich pozice byla oslabena. A bohužel, a to mě opravdu mrzí, ale tím, jak se tady táhne projednávání, tak u některých tento argument nebude lichý a řeknou: tak vládněte a prokažte výsledky,“ předpokládá politolog Jan Kubáček.