Odložený trest pro vraha
Případ, který bylo možné došetřit až skoro po 18 letech. Byl pak trest pro vraha vůbec ještě trest?
V říčce Kamenici u železničního můstku nedaleko nádraží našli 23. listopadu 1987 mrtvolu 18leté dívky. Policisté na místě zajistili otisky bot, stopy pneumatik, stopy po smýkání těla, krevní stopy a také nedopalky cigaret. Vypadalo to, že dívku někdo bil a dusil.
Nález na plicích ale ukázal, že do říčky dívka dopadla živá. Příčinou smrti bylo utopení. Totožnost dívky kriminalisté zjistili po šesti dnech. A po dalších dvou týdnech měli i podezřelého. Jeho tmavě modrou Škodu 105 L viděli lidé blízko místa činu. Pneumatiky se shodovaly, ve voze byly dívčiny vlasy.
Vrah je jasný, ale...
Podezřelý nejdřív všechno popřel. Pak přiznal, že ten den stopařku vezl. Dokonce ji i podrobně popsal, včetně oblečení a nápisu na bundě. Druhý den ale výpověď odvolal. Později na videozáznamu vraždu naznačil a ukázal, jak se všechno odehrálo. Jenže o týden později zase všechno odvolal.
Celkem 16x změnil výpověď, 8x ji popřel a 5x úplně odvolal. Že vraždil, bylo policistům jasné. Museli to ale dokázat. I to, jakým způsobem. Buď dívku hodil bezvládnou do říčky a ona se utopila, protože byla v bezvědomí, anebo jí sám přidržel hlavu pod vodou.
Nový soud po 9 letech
Kvůli nedostatku důkazů a po odvolání ho ale soud zprostil všech obvinění a případ vrátil k došetření. Jenže načasování nebylo nejlepší. Za dveřmi byl rok 1989. Po prezidentské amnestii bylo trestní stíhání zastaveno. Trvalo dalších devět let, než ho zase dostali před soud (mezitím se z něj stal bezdomovec).
Vrah, nebo disident?
Podezřelý se snažil ovlivnit vyšetřování ještě z vazby křivým svědectvím: za úplatu mu měl přítel potvrdit falešné alibi. Taky napsal stížnost na Federální shromáždění. Obvinil v něm tři kriminalisty, že ho při výslechu bili. Za přípravu křivé výpovědi, maření úředního výkonu a křivé obvinění ho už první soud odsoudil k odnětí svobody na jeden rok, s podmíněným odkladem na dva roky. Odvolal se a vrchní soud rozsudek zrušil v plném znění. Blížící se události roku 1989 hrály vrahovi do karet. Spousta policistů tehdy odcházela ze služby, nahradili je noví a nezkušení. Amnestie navíc dostala tisíce vězňů na svobodu. Rázem stoupla kriminalita. Policie nevěděla co dřív. Kvůli dopisu na Federální shromáždění navíc podezřelí ve spisech vypadal jako disident. A v reálu jako bezdomovec byl k nezastižení se soudní obsílkou.
Soud tentokrát požádal o biomechanický posudek, který se ještě v 90. letech neprováděl (o této metodě více viz případ Pád). Měl zjistit, jestli se zavražděná mohla sama v bezvědomí skutálet ze srázu do řeky, nebo jestli jí někdo strčil a dokonal tak vraždu.
Vstupní údaje
- maximální hloubka říčky 20 cm
(dost pro to mít obličej pod vodou)
- 5m svah k řece pod úhlem 45°, místy i 50°
- síla potřebná ke strčení těla 170 N
(střední síla středně silného muže)
Rozsudek skoro po 18 letech
Z polohy, kterou podezřelý popsal, se dívka v bezvědomí nemohla dostat do říčky bez použití cizí síly. Sama se tam mohla svalit jen tehdy, když by její tělo leželo přímo na hraně srázu. Pokus potvrdil, že v takovém případě by se tělo skutálelo okamžitě, tzn. podezřelý by to musel vidět.
Vrah nakonec u soudu 17. června 2005 dostal 10 let. Téměř 18 let po spáchání vraždy. Ale byl to pro něj vůbec trest? Už léta žil jako bezdomovec. A teď najednou dostane ubytování. Bude v teple, dostane pravidelnou stravu, sprchu…
Účinkují: Jan Bidlas, Klára Suchá, Jan Vlasák, Jacob Erftemeijer, Otmar Brancuzský, Adam Ernest
Scénář: Tereza Vojtová, Jiří Straus
Režie: Vít Vencl
Zvuk: Petr Šplíchal
Související
-
Pád. Jak se vypočítává vzorec pro vraždu?
Složité výpočty, počítače, simulace. Přečtěte si, jak kriminalisté ve skutečnosti dopočítávají vzorec pro vraždu pomocí forenzní biomechaniky a detektoru lži.
-
Jak usvědčit vraha omilostněného prezidentem?
Pachatele brutální vraždy našli brzy. Ale byl tu problém: nedostatek důkazů a krevní skupina pachatele i oběti byla shodná... První případ u nás vyřešený analýzou DNA.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Historická detektivka z doby, kdy byl hrad Zlenice novostavbou. Radovan Šimáček jako průkopník žánru časově předběhl i Agathu Christie!
Vladimír Kroc, moderátor
Zločin na Zlenicích hradě
Šlechtici, kteří se sešli na Zlenicích, aby urovnali spory vzniklé za vlády Jana Lucemburského, se nepohodnou. Poté, co je jejich hostitel, pan Oldřich ze Zlenic, rafinovaně zavražděn, tudíž padá podezření na každého z nich. Neunikne mu ani syn zlenického pána Jan, jemuž nezbývá než doufat, že jeho přítel Petr Ptáček celou záhadu rozluští...
