Komentátor Radko Kubičko: Že by se teď Ukrajina rozdělila jako poválečné Německo? To se nakonec taky zase sjednotilo. Trvalo to ale 40 let

Donald Trump během rozhovoru přesvědčil Vladimira Putina, aby přistoupil na 30denní přerušení útoků na energetickou infrastrukturu Ukrajiny. Úplné příměří je ale zatím těžko představitelné. Žádná ze stran totiž nehodlá ustoupit ze svých základních cílů.

„Rusko i nadále trvá na tom, že anektovaná území zůstanou součástí Ruské federace. Ukrajinská strana naopak logicky trvá na plném obnovení své územní suverenity. Otázkou tedy je, na čem může být v takové situaci mír vybudován,“ uvažuje v pořadu Jak to vidí... komentátor Českého rozhlasu Radko Kubičko.

Německý model

Možnosti podle něj bezesporu jsou. Naznačovala to ostatně již předchozí Bidenova administrativa, když zmiňovala plán, že by Ukrajina mohla být určitým způsobem rozdělena, jako se to stalo v případě poválečného Německa.

Čtěte také

Ukrajinistka Víchová: Konec války na Ukrajině? Představa míru poté, co zničíme mezinárodní právo, je absurdní

„Východní Německo bylo plně pod kontrolou Sovětského svazu, zatímco Západní Německo vstoupilo do NATO a na jeho území byly umístěny americké zbraně. Něco podobného by se teď mohlo dít s Ukrajinou. Anektovaná území by považovala za dočasně okupovaná. S vidinou, že by se toto téma mohlo v budoucnu znovu otevřít. Jako se to stalo po 40 letech v Německu.“

Zda má toto Donald Trump na mysli, zatím ale není úplně jasné. S Vladimirem Putinem by se nicméně měl brzy setkat v Saúdské Arábii. „Donald Trump je za to, že se baví s agresorem, někdy obviňován,“ připomíná Kubičko.

„On ale propaguje myšlenku, která má bezesporu svoji logiku. Jestliže má být konflikt urovnán, musí se jednat s oběma stranami. Předpoklad Západu, že Rusko bude válkou oslabeno, nedopadl. Realistická není ani varianta, že by byl Vladimir Putin zatčen a souzen mezinárodním soudem. Zbývá tedy možnost jednat s oběma stranami.“ 

Sféry vlivu

Také fakt, že Donald Trump podpořil Putinovu myšlenku uspořádat hokejové zápasy mezi Ruskem a USA považuje Kubičko za detail jen zdánlivý. Nejde totiž jen o symbolický návrat poníženého Ruska do světové hokejové soutěže, ale o důkaz, že v rozhovorech Trumpa a Putina nejde ani tak o Ukrajinu, jako o normalizaci vztahů mezi Spojenými státy a Ruskem a o rozdělení vlivu ve světě.

„Víme dobře, jaké důsledky to v době studené války mělo pro menší státy. Víme, jak to dopadlo v roce 1968, kdy státy Varšavské smlouvy obsadily Československo. Spojené státy kromě pár slovních proklamací nic neudělaly, naopak respektovaly rozdělení sféry vlivu.“

„Otázka tedy zní, do jaké sféry vlivu by kdo patřil. Doufejme, že se nic takového nestane. Bohužel Ukrajina se už do této mlýnice dostala a bude o ní v tomto smyslu řeč,“ uzavírá komentátor.