Jan Kubáček: Poslanec Volný je prostě kraválista. Jeho vystupování je ubohé

12. červenec 2021

„Už v druhé polovině 19. století se čeští poslanci jezdili do vídeňského parlamentu porvat, aby tak prezentovali národní zájmy. Ale za mě je to trapné,“ říká politolog k vyvedení Lubomíra Volného ze sněmovny policií.

Poslanec Lubomír Volný (Volný blok) odmítá zaplatit pokutu za dubnovou strkanici a „flákanec“ u stolu předsedy sněmovny. Minulý týden ho navíc z jednacího sálu sněmovny vyvedla policie, když u řečnického pultu tentokrát mlčel a blokoval ho.

Trapné, ubohé, zoufalé

„Za mě je to trapné, ubohé, zoufalé,“ říká v pořadu Jak to vidí... politolog Jan Kubáček. „Otevřeně: dělá to pragmaticky, dělá to cynicky. Je to součást jeho kampaně. Výhoda je, že velice brzy to voliči budou moci sami vyhodnotit. Ale za mě je to ubohé. Je to prostě kraválista. Já tomuhle nefandím.“

Během zásahu policie ve sněmovně byly vypnuty kamery. „Já v tom nevidím problém,“ uvažuje Kubáček. „V tomhle ohledu je to standardní situace, která odpovídá prožitku běžného občana na ulici,“ vysvětluje. „Ale chápu, že někdo by mohl říct, že je potřeba důkazní materiál.“

A po rvačce do hospody

Kubáček chování Volného srovnává s vystupováním českých poslanců za Rakouska-Uherska ve Vídni. „Tehdy se vlastně každý národ jezdil do Vídně porvat, zničit pár parlamentních lavic, a pak byl odnášen svými souputníky do nejbližší hospody.“

„Dnes z toho zůstal akorát pěkný zvyk, že ve Vídni v blízké vzdálenosti stávajícího vídeňského parlamentu máte stále chorvatskou, českou, slovenskou, maďarskou hospodu, kam oni docházeli a prezentovali, že bojují za národní zájmy. Je pravda, že odnášení pana Volného jeho sympatizanty by bylo obtížnější,“ glosuje Kubáček.

Další témata rozhovoru: předvolební kampaň; covidpas; kauza poslance Volného; spor o polský hnědouhelný důl.

Spustit audio

Související