Jak to vidí Ivan Hoffman - 22. října

Ivan Hoffman
(* 27. listopadu 1952, Martin, Československo) je bývalý slovenský písničkář, fotograf a samizdatový vydavatel časopisu Fragment-K.
Nyní český novinář, žurnalista, moderátor a rozhlasový komentátor Dvojky Českého rozhlasu.

"Jak to vidí" vysíláme od pondělí do pátku vždy v čase od 8:30 do 9:00 hodiny. (Přepis pořadu najdete na našich stránkách následující den, zvukový záznam do hodiny po odvysílání.)

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Dobrý den a dobrý poslech vám přeje Vladimír Kroc. Hostem pořadu Jak to vidí je dnes komentátor Deníku a spolupracovník Českého rozhlasu Ivan Hoffman. Dobrý den do Zlína.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Přeji hezké ráno.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Ivane, co přineslo druhé kolo senátních voleb, kromě očekávané nízké účasti?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, tak já myslím, že šlo o takovou lehkou korekci vzkazu, který dali voliči už před týdnem při volbách krajských a při prvním kole voleb do Senátu. Řekl bych, že ta korekce spočívá v tom, že komunistům voliči pověděli, že nejsou až tak žádaní, jak si o sobě po tom minulém víkendu mysleli. Zatímco Občanské demokratické straně řekli, že je doopravdy nežádoucí, a to ještě daleko víc než naznačilo to první kolo. To znamená, to je vlastně vzkaz politickým stranám. Mnoho komentátorů si ale všimlo i to, že do Senátu se dostalo nebývale mnoho nezávislých osobností, že politické strany na své kandidátky daly lidi, kteří v budoucnu se mohou chovat naprosto nevyzpytatelně, dá se o nich hovořit o takových neřízených střelách, ale možná, že to je to, co ta politika potřebuje no a potom pochopitelně tím základní vzkazem je ta nízká volební účast, protože 18,6 % to už je mandát, který je směšný.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Na Twitteru kdo si napsal, že to vypadá, jakoby už chodili volit jenom politici sami. Čím si vy vysvětluješ ten nezájem voličů?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, tak mám dojem, že volby jsou u nás stále zřetelněji nikoliv výběrem politických stran, ale jsou referendem o samotné politice. V našem politickém systému to znamená, že jsou referendem o zastupitelské demokracii, o nepřímé demokracii. Ukazuje se, že lidé nechtějí být zastoupeni těmi, kteří je zastupovat chtějí a když sledujeme, že to trvá už doopravdy dlouhou dobu, tak pokud nelze najít důvěryhodné zastupitele, ze kterých si prostě jsme ochotni vybrat, tak v takovém případě je potřeba dobrat se takové změny systému, abychom se obešli bez těch, kdo nás chtějí zastupovat a v případech, kde to je jenom trochu možné, abychom prostě se zastoupili sami, to znamená, je potřeba podporovat prvky přímé demokracie, protože to je způsob, jak obnovit důvěru v samotnou politiku. Těch 18,6 % pro mě je vzkazem, že zatímco v minulosti se tak často říkalo, a to platí myslím stále, při nadpoloviční volební účasti, že kdo nadává a přitom sám volit nešel, no tak potom je něco špatného, nemá na to vlastně nějak právo, měl jít volit. Ve chvíli, když nikdo volit nechodí a k volbám přijde ani ne pětina lidí, tak tehdy vlastně se ta situace podle mě otáčí. Normální je v tak absurdní situaci už k těm volbám nejít, protože doopravdy není z čeho vybrat, člověk pomalu podporuje nesmyl a nebo dokonce ...

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Chceš říct, že ten, kdo volí, tak je zvláštní, divný, nenormální?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
... ano, ten je divný a vlastně protože šel volit a podpořil abnormální stav, tak vlastně nemá co nadávat, protože sám je vinen tím, že k těm volbám šel. To znamená, jakoby se ta situace obracela. Samozřejmě ideální je, když lidé o své budoucnosti aktivně rozhodnou, ale říkám, zřejmě jsou ochotni učinit už jenom v nějakém systému, kde je vlastně taková ta demokracie přímá a nebo převažují její prvky.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
A není to stav, kterého vlastně chtěli politici docílit, ta apatie nebo znechucení, že zkrátka většina lidí mávne rukou a k těm volbám vůbec nejde? To je přece pro politiky asi optimální, ne?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, tak ono je to tak, to je předposlední stádium před tím, než dojde k nějaké dramatické změně a k nějaké rebelii, to znamená, že mělo by to být, nemělo by to být v politickém zájmu, oni by měli tušit, že se schyluje k něčemu velmi špatnému a že se ten hněv lidí prostě, že se ta apatie změní na hněv a ten hněv se obrátí proti nim, ale to se historii myslím ještě nikdy nestalo, politici do poslední chvíle žijí v takové izolaci od toho veřejného mínění, vlastně nevědí, co jde lidem hlavou a stále prostě si o sobě myslí, že to ještě nějak ustojí, že to ještě prostě oddálí ten konec a vlastně už s nezabývají ke konci tím, co by mohli udělat lepšího, jak se dobrat prostě nějaké důvěry veřejnosti, ale už jenom chtějí co nejdéle tam vydržet. To znamená nakonec nikdy to varování, tu výstrahu nezhodnotí tak, aby prostě se nějak těm špatným koncům vyhli. Vždycky to pro ně skončí špatně.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Piráti slavili úspěch ve volbách do regionálních sněmů v Německu. U nás zaznamenali průlom díky Liboru Michálkovi, který ale kandidoval i za KDU-ČSL a Zelené, do Senátu se tedy dostal s přesvědčivou převahou, ale třeba by uspěl, i kdyby kandidoval za svaz čehokoliv, ne? Nebo hrajou tam v tom roli nějak oni Piráti?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Tak Libor Michálek sám Pirát není. I když ono vlastně ta představa toho Piráta se postupně proměňuje, pirátské strany jsou strany, které mají velice sympatický program, stojící na ochraně dat, svobody, svobodném přístupu k informacím, na transparentnosti politiky a tak dál. To znamená, ten název Pirát je poněkud zavádějící a Libor Michálek sám říká, že mezi těmi Piráty našel lidi, kterých si váží, protože jsou hodnověrní, důvěryhodní, příjemní, ale sám teda říká, že vlastně do žádné politické strany v Senátu vstupovat nebude a pokusí se uspět jako jednotlivec, jako solitér.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
"Pane Hoffmane, kdy očekáváte pád české vlády?" Ptá se na Internetu Vladimír z Liberce.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Tato vláda nepadne podle mě, přežije až do dalších voleb. To je dáno tím, že si kapři sami od sebe velmi neradi vypouštějí rybník. Pokud by došlo k tomu, co minule, tak by to nebylo podstatné pro změnu nějak poměrů. Nakonec ti lidé, kteří vládnou na těch ministerstvech nebo tam sedí v těch ministerských křeslech, to nejsou ti, kteří rozhodují o tom, co se doopravdy děje. Já mám pocit, že to je vlastně od samého začátku vláda spíše stínová, loutková, že ty rozhodující vlivy jsou někde v pozadí a tito lidé tam nejsou prostě sami za sebe a už vůbec ne za voliče. To znamená tato vláda podle mě nepadne a kdyby padla, tak to není žádná škoda.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Čerstvý senátor Tomio Okamura oznámil tažení na Pražský hrad. Jaké mu dáváš šance?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Moc velké ne, protože Tomio Okamura má jednu nevýhodu oproti ostatním poslancům, a to, že ...

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Senátor v tomto případě.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
... média ho, senátor, ano, ano, má nevýhodu proti myslím teda prezidentským kandidátům, v tom, že jeho si tedy média neoblíbila. Nevím, jak se mu to stalo, ono by měl být mediálně naprosto zdatný, měl by prostě s komentátory kamarádit, al eviduji, že to tak není, strašně leze několika vlivným komentátorům na nervy, už svou pouhou existencí. Tím, jak hovoří, on je strašně přímý, to v politice může dobře působit na určitou část voličů, ale většina lidí si pod takovou rétorikou spíše představuje populismus a takovíto lidé nebývají úplně důvěryhodní. Takže já mám pocit, že on nebude mít mediální podporu, spíše každý bude hledat na něm nějaké chyby. Jinak to, co říká, mně je v vcelku velmi příjemné a sympatické.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Kdybychom shrnuli tuto kapitolu, tedy výsledek senátních voleb, které strany si mohou připisovat jaké zisky a ztráty?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, tak ono to vypadá, že nejlépe z toho vyšli sociální demokraté, ale oni také hodně ztratili. Tyto volby celkově neukázaly na to, že by se nějak výrazně překlápěla, řekl bych taková názorová orientace občanů od jedněch politických stran k jiným. Spíše podpořili ten trend odklonu od politiky a nedůvěry v politiku an blok a politické strany vesměs mají před sebou 1,5 roku na to, aby z toho něco pro sebe si vzaly a nějak to vyhodnotily a začaly se méně zabývat samy sebou a začaly trochu studovat českého občana, českého voliče, protože pokud to neudělají, tak ty další volby pro ně dopadnou ještě hůř.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Likérka Drak se v minulém týdnu stala synonymem metanolové kauzy, která stále pokračuje. Jak je, Ivane, možné, že stát nedokáže ani teď ochránit spotřebitele před jedem? Nebyla ta prohibice skončená příliš brzy?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Je těžko říct, jestli by prodloužení toho zákazu prodeje alkoholu volného něco podstatného změnilo a jestli by vyloučilo požívání láhví, ve kterých je jed, a nebo jejich nakupování. Protože ono se ho zřejmě vyrobili toho metanolového alkoholu příliš moc a stále prostě nejsou všechny ty láhve dohledány a na tom, co se teď stalo, je vlastně zajímavé, že ten výhradní distributor, který prostě od likérky Drak nakupoval, je na útěku a dá se z toho usoudit, že to je člověk, který doopravdy ví, proč utíká. Já si neumím představit, že by někdo, a teď nemyslím toho jednatele té likérky, záměrně do těch láhví dával něco, co otráví lidi, protože to by bylo proti podnikatelskému záměru. Spíš si umím představit, že doopravdy důvěřoval svému výhradnímu distributorovi a že se v něm nějakým způsobem přepočítal, ale podstatné na tom je, že a to je pro mě vlastně i odpověď na tu tvoji otázku, podstatné je pro mě, že ten sklad, ve kterém bylo velké množství láhví naplněných jedem, byl odhalen na základě anonymního udání. Jinými slovy, někdo to prostě nahlásil. Ta státní kontrola není tak řekl bych dokonalá a šikovná, aby prostě to našla bez toho, že jim někdo pomůže. A když teda vlastně se na to takto podíváme, tak stát doopravdy není schopen ochránit zdraví svých občanů nějakým účinným opatřením, nějakou účinnou strategií a je to proto, protože vlastně už tuto ambici už dlouhou dobu vlastně nemá. My žijeme ve společnosti, která říká, že si každý má dávat pozor, má se o sebe postarat sám, nemá na ten stát příliš spoléhat, no a ten stát zase v rámci této rétoriky už ani pro toho občana se necítí povinen dělat úplně všechno, vodit ho za ručičku a tak dál, tak se to bere, jenomže potom najednou tady máme lidi, kteří přijdou o své blízké, máme tady lidi, kteří mají doživotní zdravotní následky a ti už jsou taky do té doby zpracováni teda tou propagandou, že od státu nemají nic čekat, že se dokonce ani nedožadují odškodného. A to je pro mě úplně fascinující. Že někdo prostě o všechno přijde, o blízké, nevidí a přesto mu nedojde, že tady má hledat prostě nějakého viníka, že se má soudit prostě s tím státem, který si nesplnil svoji základní povinnost, to znamená, ochránit svého občana.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Velký poprask způsobilo rozhodnutí Evropského soudního dvora o platnosti zákazu Evropské komise užívat označení pomazánkové máslo u produktů, které mají méně než 80 % mléčného tuku. Možná mám zjednodušené vidění světa, ale když něco není máslo, tak by se to tak asi nemělo ani nazývat. Nebo to vidíš jinak?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Ono, já bych řekl, to je ten klasický případ, kdy tady se ve velkém nadává na evropské byrokraty a na bruselského anonymního úředníka, který se stará do věcí, které jsou doopravdy prkotiny, místo toho, aby řešil něco důležitého, ale když se na to podíváme blíž, tak mě tvůj názor je docela blízký a řekl bych, že to je takové staré novinářské heslo, že rešerše kazí storry. Ve chvíli, když se na to podíváme zblízka, tak už ten příběh není tak jednoduchý a ten bruselský úředník není až takový pitomec, protože s velkou pravděpodobností ten spor vznikl proto, protože český tukový průmysl alespoň tak se domnívá jednatel Madety, která vyrábí to pomazánkové máslo, si stěžoval ...

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Jak jedna ze 4 firem.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
... ano, ano, pardon, ale on s tím prostě přišel do médií, že vlastně výrobci toho doopravdického másla si využili té situace a stěžovali si v rámci konkurenčního boje, to znamená ve chvíli, když někdo hájí české pomazánkové máslo, tak vlastně současně bojuje proti výrobcům českého doopravdického másla, navíc už nic není dneska úplně české, protože české výrobky se vyrábějí v zahraničí a zahraniční se vyrábějí u nás a celé je to teda hodně popletené, ale v tomto konkrétním případě doopravdy to pomazánkové máslo my jíme tolik let a nebo tolik let se u nás kupuje, já ho teda nejím, ale tak dlouhou dobu je na trhu, že za tu dobu už všichni u nás vědí, že o žádné máslo nejde, jo, prostě tam podstatné je to slovo pomazánkové, to máslo, to podstatné jméno, když by vypadlo a na obalu by bylo napsáno tradiční pomazánkové, tak by si všichni kupovali stále to pomazánkové máslo, tak jak to znají, to mají prostě vzadu v hlavě. To znamená tady doopravdy nějaká konkurence máslu se neděla. Z druhé strany, že to je falzifikát, že to žádné máslo není, to je samozřejmé. To znamená, že pokud bychom se chtěli držet teda té filosofie Evropské unie, že se nemá lhát a že věci mají být pod svým názvem, ta to by mohlo škodit tehdy, kdyby se to máslo jako máslo vyváželo někam do ciziny a tam pod v dobré víře, si kupují máslo, by jedli naše máslo pomazánkové, ale mám pocit, že to nehrozí. Já dokonce nevím, jestli by to někomu chutnalo.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Tak ale čeština je krásný jazyk, takže si můžeme vyhrát a je to vlastně taková výzva, třeba kdybychom napsali máslová pomazánka, to už by možná prošlo, kdo ví. Tak ten název určitě se nějak vymyslí, ale první obětí máslové aféry, a tady doufám, že jsou slyšet zřetelně ty velké uvozovky, je cyklokrosař Petr Dlask, kterého včera v Táboře diskvalifikovali kvůli tomu, že do závodu Světového poháru nastoupil nikoliv v dresu Madeta týmu, ale v protestním černém trikotu. Co si o tom myslíš?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
To jsem vůbec nezaregistroval. O tom mi něco řekni ty teda, to mi uniklo.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Je to tak, že on tedy startuje za Madetu a na protest proti tomu, že takto rozhodl Evropský soudní dvůr, tak si oblékl černý trikot, jakože smuteční. No a potom tedy proto, že nesplnil tedy regule závodu, tak byl diskvalifikován. Takže já nevím, já bych si myslel, že to byla trošku klukovina z jeho strany.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Já bych řekl, že to je hodně naivní, ale to je právě to, že on si neudělal ty rešerše a ví o tom strašně málo.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Vláda chce rozprodávat státní majetek, protože zkrátka máme dluhy. Mimo jde i o zámek Štiřín. Háček je ale v tom, že podle ředitele Václava Hrubého jde o asi desetinu skutečné ceny. Já mám pocit, že to už tady jednou bylo, ne? A není to tak dlouho. Pokud prodat Štiřín tehdy asi za 100 milionů korun.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Já bych řekl, že tady vládnou lidé, kteří si doopravdy nedají pokoj, kteří jsou naprosto nepoučitelní a kteří si neuvědomují, že když připraví takovýto návrh a takže se to prostě dostane ven, že se to lidi dozvědí, že si o tom budou povídat, že se o tom bude psát, že se o tom natočí reportáže, to je prostě katastrofa. Jestli se doopravdy dá dnes prodat nějaká nemovitost za 3 miliardy, a to si vůbec nejsem jist, ten realitní trh je naprosto nevyzpytatelný, spíš se nekupuje ani neprodává, všichni čekají, protože po všech těch zkušenostech s realitními krizemi a realitními bublinami je to všechno takové jako ve vzduchu a tak, když slyšíme pana Hrubého, že říká, že to má hodnotu 3 miliard, tak to nemusíme brát jako úplně bernou minci, ale ...

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Ale, že ti skáču do řeči, faktem je, že stát vložil do rekonstrukce v posledních letech asi miliardu.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
... určitě, ale určitě to bude víc než 330 milionů. To je prostě směšná částka, a to už vypadá tak, jako kdyby připravovala vláda akvizice, jako kdyby už na to měla i kupce. No prostě těm lidem se toto vůbec nedá uvěřit. To znamená nejlépe by udělali, kdyby doopravdy nic nerozprodávali, nic už neprivatizovali, ale pokusili se spíše ucpávat díry, kudy jim ty peníze odtékají a takových případů je doopravdy hodně, kde by to mohli udělat a vlastně se člověk diví, že nekonají. Ale říkám, je to z nepoučitelnost, je to proto, protože stále nás nějakým způsobem podceňují, stále si myslí, že na to nepřijdeme, že jsme, že jsou chytří a že prostě ty peníze prostě rozkradou, vytunelujou, na to je spousta všelijakých výrazů, odkloní, prostě způsobem, který jim nějakým způsobem projde. Ale dříve nebo později jim to prostě neprojde.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
No,zajímavé je, že mluvíme-li o Štiřínu, teď jsi řekl tu sumu asi 330 milionů, že to by byla zřejmě ta suma, kterou by stát za ten zámek požadoval. Před 3 lety v roce 2009 to bylo 100 milionů. Tak to zase je vlastně víc než trojnásobek ta aktuální cena.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, tak ten Štiřín je to je zvláštní zařízení. Ono to si pamatujeme od té aféry ještě s Karlem Srbou a to má prostě dlouhou historii, tam je nějaký zvláštní /nesrozumitelné/, ten Štiřín by měl mít nějaké hájení proti těmto transakcím, protože na tom už si tolik lidí vylámalo zuby, že tam měli by mít všichni nějakou pamětní desku asi na fasádě a tak, ale ...

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Ale je zajímavý, že ...

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
... ten je zajímavý tím, že ten tam vlastně stále zůstává.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
No a poukazuje na to, třeba, stát je špatný hospodář, protože málo tenhle ten objekt využívá. Čím si to vysvětluješ?

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
A nevím, jestli je to tím, že u nás poslední dobou je v nějakém útlumu kongresová turistika, nebo jestli prostě chybějí osobnosti, které by přijížděly do České republiky, to není levný hotel pro každého, to znamená, že asi takové akce, které by mohl takovýto objet tedy hostit a nebo tak, že jich asi tady mnoho není, ale to je prostě už tak, tak někdy ty nemovitosti stojí za to opravit, zachránit a dát do pořádku, prostě proto, že jsou pěkné. To ale neplatí jenom pro zámky. Mně je líto toho, že se tady zlikvidovaly staré továrny, které měly v sobě nějakou krásu a tak a ne všechno se dá změnit na ateliér pro výtvarníky a ta doba prostě jak jde, tak si vynutí stavbu věcí, které jsou účelné a tak se vlastně dnes na zelené louce staví takové plechové krychle a věci, které měly nějaké svoje kouzla a měly nějakého svého ducha, mizí. Ten zámek ve Štiříně, ten za tu opravu stál, protože to je krásná budova, už jak bude v budoucnosti využita, to je prostě těžko říct. Možná teď tomu nepřeje doba.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Prosím, aby nezapadlo rozhodnutí Nejvyššího soudu, že předání úplatku na půdě sněmovny v závorce Bárta, není trestné. Je to tak, že u nás to je jako v Orwelovi, že sice jsme si rovni, ale někdo je rovnější? Když poslanec někoho zabije na půdě sněmovny, tak je také beztrestný? Ptá se na Internetu Petr Rádl.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, ono, je to nějak tak. Ono se sice stále tváříme, že situace se nějak vyvíjí, posunuje vpřed, zlepšuje, ale mám pocit, že člověk zůstává stále stejný a ta myšlenka o tom, že někteří jsou si rovnější mezi rovnými, ta je podle mě věčná. Podobně jako například se říká, že už nežijeme takovou tu drsnou dobu, kdy platí právo silnějšího a kdo je silnější, tak prostě vítěz bere vše, že už dneska jsou přece strategie, kdy mohou vyhrát všichni, taková ta ne vinloos, ale vinvin, ale ve skutečnosti, když se člověk zblízka podívá, tak stále platí právo silnějšího, stále vlastně ten, kdo je slabší prostě nakonec prohraje. To znamená, člověk se nelepší. To dobré a zlé je v něm přítomné asi ve stejném mixu, jako tomu bylo před 500 lety a jako tomu bylo vždycky. Je to tak.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
"Pomazánkové máslo jím dlouhé roky a stále mi chutná," píše Ludmila Mrázková z Křemže. Já myslím, že asi předmětem sporu nebyla chuť.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Já jsem rád, že to někdo řekl, protože to jsem asi neměl říct, že já to nejím. Já jsem to ochutnal jednou a nechutnalo mi to, ale dovedu si představit, že se to dobře roztírá, že někdo ho má rád a je to výrobek, který nemá smysl prostě přestat jíst, pokud to někomu chutná. Já jsem v tom naprosto tolerantní.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
V takzvaném jednacím řízení bez uveřejnění uzavřel ředitel VZP Pavel Horák smlouvu s firmou IZIP na provozování takzvaného Portálu za 5 milionů měsíčně portál nemá s elektronickými zdravotnickými knížkami nic společného a VZP to bude stát v následujících letech asi 300 milionů korun bez daně. Jak to, že se do navýsost podezřelého projektu, který už spolykal přes 2 miliardy a byl na zrušení, tak se tam odlévají další miliony? Mimochodem dnes o tom má tedy jednat správní rada VZP.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
No, tak já mám pocit, že mně hrozí, že se tady budu prostě dnes opakovat do nekonečna, protože to je zase totéž. To je to, že si v té VZP a v IZIPu nedají pokoj, že mají pocit, že jim to projde, jiné vysvětlení není. Ten IZIP vlastně spolykal obrovské množství peněz. Experti i odborníci se shodli na tom, že myšlenka, na které mohlo se hledat něco dobrého, byla zavedena způsobem, který vlastně tu funkci té zdravotní knížky od začátku vyloučil, to znamená od začátku bylo jasné, že ty peníze nejsou dobře vynaložené a když ta firma nemá určitý zdroj příjmů, tak se pro ni najde nějaký jiný. No, dělat, provozovat za 5 milionů webový portál, to je v dnešní době, kdy to udělá kterýkoliv student za 300, jo prostě naprosto absurdní. To je, to se vůbec nedá vysvětlit, to je práce, která je do té míry nenáročná, že stačí doopravdy, za 300 ne, ale za 20 tisíc najít člověka, který se o to, o tu webovou stránku bude starat, to přece není žádný problém. Ve chvíli, když předpokládá někdo ve vedení VZP, že na to nepřijdeme, že si toho nevšimneme, že to nějak projde, to je, ten tam doopravdy už nemá dlouho co dělat.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Tolik komentátor Deníku Ivan Hoffman. Díky. Na shledanou.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Já se omlouvám, že jsem byl dneska takový pesimistický. Příště musíme vymyslet nějaké hezké téma.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Dobře, za týden nějaký optimismus. Budu se těšit.

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu, komentátor listu Deník
--------------------
Ano.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Zítra bude hostem Zity Senkové v pořadu Jak to vidí sociolog Jan Keller. Vladimír Kroc vám děkuje za pozornost a přeje dobrý poslech dalších pořadů. Na shledanou.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, a.s. Texty neprocházejí korekturou.