Amerikanista Pondělíček: Starý Biden, ulhaný Trump. Debata prezidentských kandidátů nerozhodnutým nepomohla

Za vítěze debaty označilo 67 % diváků americké televize CNN exprezidenta Donalda Trumpa, jen 33 % se postavilo za současného prezidenta Joea Bidena.

Čtěte také

iROZHLAS

‚V životě jsem neslyšel tolik blábolů.‘ Trump a Biden se střetli v první ze dvou debat

„Joe Biden nebyl úplně ve své kůži. Rozptýlit obavy, že je na úřad příliš starý, se mu rozhodně nepodařilo. Katastrofa to nicméně nebyla. Očekávání u něj nebyla nijak vysoká, což teďka může trošku pomoct v tom, že dopad na preference nebude takový, jak by mohl dojem z debaty napovídat,“ vysvětluje v pořadu Jak to vidí... amerikanista Jiří Pondělíček z Katedry severoamerických studií při Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy.

Lež jako zbraň

Spekulace o tom, zda vůbec na nadcházejícím konventu Joea Bidena demokratická strana nominuje, i tak ale možná zesílí. „Bylo by zvláštní, kdyby Joe Biden svůj mandát neobhajoval. V moderní historii se to nestalo. Technicky možné to ale je. Nejjednodušší proces by následoval, kdyby se Joe Biden vzdal kandidatury sám.“

Důležitější než to, jak oba kandidáti působili, je ale to, co v debatě říkali. Z tohoto hlediska byl podle Pondělíčka lépe připraven Joe Biden, i když ani on si neodpustil zjednodušení a zavádějící tvrzení. „Donaldu Trumpovi však nemohl konkurovat. Donald Trump skutečně v mnohém lhal a argumentoval nepravdivými tvrzeními. Otázka je, zda to bude voličstvo zajímat. Hraje se totiž o ty z tábora nerozhodných, kteří politiku nijak výrazně nesledují. Spousta z nich ani debatu nesledovala celou, stačí jim jen pár krátkých klipů a útržků debaty na sociálních sítích.“

Žádná překážka pro Trumpa

Z pohledu Pondělíčka tak debata nijak voličkám a voličům v rozhodování nepomohla. Paradoxně nelze ani čekat, že by volební dynamiku mohl změnit fakt, že by se kandidatury vzdal zatím nepravomocně odsouzený Donald Trump. „Šance na to, že by se ho republikánská strana zbavila, neexistuje. Trump má ve straně skupinu svých věrných. Těch, kteří mu nemůžou přijít na jméno, není málo a samozřejmě ho to Bílý dům může stát, ale vzpomeňme si, jak to bylo v roce 2016, kdy vyšla nahrávka Access Hollywood. Stranické špičky ho vyzývaly k rezignaci, on to přesto ustál a odliv voličské základny byl jen krátkodobý. Tím méně lze čekat nyní, že by se ho strana snažila zbavit.“

Čtěte také

Politolog Just: Trump vinen? Jeho podpora ještě stoupne. Dojde k semknutí a radikalizaci jeho tábora

Nic na tom podle Pondělíčka nezmění ani fakt, že Donalda Trumpa před pár dny soud uznal vinným ve všech 34 bodech obžaloby z falšování obchodních dokumentů, kterými chtěl zakrýt vyplacení pornoherečky za její mlčení před volbami. „Strana se za jeho vysvětlením, že to je jenom kampaň, sjednotila. Vliv na volby to mít nebude. Teoreticky z toho může profitovat Joe Biden. Bezprostředně po verdiktu byl skutečně zaznamenán mírný posun v průzkumech veřejného mínění směrem k Bidenovi. Otázkou ale je, zda opět nepůjde o dočasný výkyv jako v roce 2016.“

Soudní líčení zasáhlo i do života Joea Bidena. Podle Pondělíčka mu to ale body nijak neubírá. „Týká se to jeho syna Huntera, který byl závislý na drogách. V určitém ohledu reakce Bidena, kdy řekl, že respektuje výrok soudu, ale že svého syna podpoří, mu může naopak některé body přidat v tom smyslu, že je to dobrý starostlivý otec. Jedná se o formální, technicistní provinění, nedošlo k žádnému násilnému činu, takže si nemyslím, že by to Bidenovi mělo nějak výrazně uškodit.“