Přepis: Jak to vidí Jan Kubáček – 21. prosince 2020
Hostem byl politolog Jan Kubáček.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Dobrý den přeje Zita Senková. V následujících minutách si budu povídat s politologem Janem Kubáčkem, já vás vítám, dobrý den.
Jan KUBÁČEK, politolog
Dobrý den, příjemný snad všem.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Zajímat mě bude například to, co ukázalo vyjednávání o rozpočtu, kdo má být očkovacím zmocněncem i to, jaká je geometrie politického soupeření. Nenechte si ujít názory v souvislostech. Státní rozpočet pro rok 2021 se schodkem ve výši 320 miliard korun poslanci v pátek nakonec schválili. Návrh prošel podruhé Poslaneckou sněmovnou díky hlasům KSČM poté, co vláda ustoupila jejímu tlaku a v dílčím hlasování se souhlasem části poslanců odebrala 10 miliard korun z peněz určených pro ministerstvo obrany. Peníze by se tam ale měly vrátit. Ten přesun peněz pro obranu do vládní rozpočtové rezervy tvrdě kritizuje opozice. Vládním stranám se to také příliš nelíbí, ale jak řekl premiér Babiš, museli zvolit menší zlo a zabránit rozpočtovému provizoriu, jaký je pohled politologa?
Jan KUBÁČEK, politolog
No, že už prožíváme opravdu rozvodové řízení v přímém přenosu, že cena komunistů logicky roste, protože Poslanecká sněmovna je roztříštěná, ale ještě než se začnu věnovat jednotlivým klubům, tak si myslím, že vlastně ta nejdominantnější pozice se zvýraznila u prezidenta republiky, protože ono to platilo vždy. Já už to tady vzpomínám mnohokrát. Platilo to za prezidenta Havla, prezidenta Klause, za první republiky, čím prostě roztříštěnější parlament je, myšleno dominantně Poslanecká sněmovna, tím silnější je prezident a vlastně tento formát vyřešení problémů se domlouval na jednáních s prezidentem republiky. Protočili se tam v podstatě všichni, jak představitelé hnutí ANO nebo představitel, tak sociální demokracie, tak nakonec i komunistů, čili mě to dává zprávu, že tím dominátorem pro rok 21 bude nadále prezident republiky Zeman a kdo ví, jestli nebude i dominátorem při tom při sestavování vlády na podzim roku 21. Další zpráva z toho je, že budou vznikat opravdu velmi roztříštěné koalice, v podstatě nad těmi jednotlivými zákony už se budou nabírat podpory poslanců, jednotlivců či stran napříč, že už tam taková ta ideová role příliš hrát nebude a ona nebyla příliš silná ani předtím, ale přece bylo to o dvou táborech. Zajímavé je, že já jsem si myslel, že bude triumfovat hodně koalice Jaroslava Faltýnka, to znamená jakoby spolupráce s SPD a pro hlasování s SPD, v tomhle ohledu dominovali opravdu komunisté a jsou ve velmi složité situaci. Oni se ztrácí, ztrácí nadále podporu veřejnou, ale přitom politicky vlastně teďka udávají tón a tempo a kuriózně si myslím, že vlastně i s tou argumentací, kterou zvolili, tak vlastně nezískají příliš voličů zpátky, protože zajímavé bylo a možná posluchači a posluchačky si toho taky všimli, že vlastně komunisté používali spíš pravicovou rétoriku, že mluvili o hlubokém státním dluhu, o směru zadlužování, o nízké investicitě, že vlastně nesplňovali příliš jakoby ten ekonomický koronavirus, to znamená téma, které se dotýká jejich dominantní voličské skupiny lidí spíš těžších profesí bojících se ekonomických výhledů, z přehlížených oborů, přehlížených oblastí a pak vlastně zajímavé bylo, že nehráli ani příliš tu jakoby koronavirovou logiku nebo sociální pomoc, to znamená téma zase dominantní pro část jejich zatím zůstávajících pevných seniorských voličů.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
A proč podle vás sociální demokracie zůstává ve vládě?
Jan KUBÁČEK, politolog
Sociální demokracie mám pocit, že už lemuje svá rozhodnutí díky za každé nové ráno, že opravdu tam už dominuje výplatní páska. A přiznám se, že mně jich je až líto, protože oni zbytečně několikrát vyhlásili, že neprojdou, nepřejdou tu tenkou červenou linii, ten ten příkop, který si vymezili a byli ho nuceni překročit několikrát.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Co je ta červená linie tedy?
Jan KUBÁČEK, politolog
Tam vlastně jsme slyšeli několikrát, že se nemůže prohlasovat -10 miliard armádě. A překvapivě i to řešení, které bylo zvoleno a relativně bylo takové elegantní, protože svým způsobem všichni si odehráli své, ale nikdo neztratil tu tvář, tak sociální demokraté úplně zbytečně razantně odmítali a dostali ten políček doslova zleva i zprava, dostali ho jak od hnutí ANO, tak od komunistů a bude to pro ně hodně složité. Bylo to i vidět na té argumentaci Jana Hamáčka, že prostě s tou úvahou typu musíme dělat kompromisy, doba je složitá, daleko nedojde, protože namísto toho, aby vlastně sociální demokraté zdvihli nebezpečí rozpočtového provizoria a komplikací, které by z toho pramenily, tak zbytečně vlastně šli do těch jakoby ekonomických makroekonomických signálů, což byl domácí úkol Andreje Babiše, případně ministryně financí Schillerové, zkrátka, myslím si, že zbytečně bojovali něco, co bojovat nemuseli a prohráli.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Tak premiéra a vládu čeká ještě hlasování nebo jednání o prodloužení nouzového stavu a schválení daňového balíčku, který sněmovně vrátil Senát. Pan prezident ten balíček nepodepíše, ale ani ho nebude vetovat. Co vlastně pane Kubáčku znamená ten nový armádní rozpočet, jaký signál vysíláme? Byť, jak už jsem řekla, ty peníze by se měly v nějakém horizontu vrátit postupně, to zatím nevíme, ale podle všeho ten nový armádní rozpočet nenaplňuje slib vlády z programového prohlášení vynakládat na obranu 1,4 % HDP.
Jan KUBÁČEK, politolog
Nutno dodat vojenští stratégové jsou realisté a vědí, že už často se armádní rozpočet stal součástí vnitropolitických bitev, teď je to nešťastné z pohledu toho, že vojáky de facto využíváme teď permanentně pro hašení koronavirového boje. Rád bych řekl, že všude okolo nás je slunečno, pohodově, mírově, všichni okolo v sousedstvích blízkých vzdálenějších mají mírumilovné pocity a ambice nemají, takže my tu armádu prostě budeme potřebovat a potřebujeme ji i jako signál nějaké připravenosti a schopnosti zvládat nejen pandemii, ale případné nedejbože živelné pohromy nebo prostě i bezpečnostní situaci a býti i partnerem mnoha dalším státům, čili nejsmutnější signál z toho je, že armáda se stala předmětem kupčení. Já pevně budu věřit, že teda ta slova a ty sliby, které padaly z mnoha úst, že ty peníze armáda dostane, ale samozřejmě nebude příliš klidná, protože mnohé věci potřebujete plánovat dlouhodobě, strategicky, to nejsou zakázky, které by se dělaly z měsíce na měsíc, často se připravují několik let. A můžete to otřást a obávám se, jak to bývá v mnoha ohledech, prostě takové ty srdcaře a profesionály, kteří tím žijou, tak ty demotivujete první, protože když necítí autoritu, necítí uznání té společnosti a té politické elity nebo politických reprezentantů, tak to demotivuje, takže obávám se, že to trochu prostě zase tu armádu jakoby přidupne, nějaký entuziasmus přiškrtí a armáda nedostala příliš signálů o tom, že ta společnost jí děkuje, že si toho váží, že ctí její roli. A politici prokázali, že bohužel tu autoritu, jakou by si teď zasloužila, za tu příkladnou souhru bohužel nemá.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Co udělal vůbec virus? To, co jsme řešili celý rok s politikou, s voličem, jak se na to dívá politolog?
Jan KUBÁČEK, politolog
No já se obávám, že nás nesmírně uondal, nejen jednotlivce, ale obávám se, že celou tu politickou kulturu, obávám se že nás rozhašteřil, já bych tady nesmírně rád řekl, že rok 21 bude klidnější, ale obávám se, že bude velmi hašteřivý, protože vede mě k tomu hned několik věcí, nejen super volební kampaň prostě budeme hrát o nejdůležitější volby v tom cyklu o sněmovní volby v závěru příštího roku někdy v říjnu, odhadují kolem patnáctého.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Mimochodem ty předčasné volby, o kterých se také začalo v posledních dnech.
Jan KUBÁČEK, politolog
Nesázím na to. Já mám zkušenost, která se mi opakovaně potvrzuje. Čím více politici skloňují předčasné volby, tím méně se konají, to je podobné, jak když odchází z funkce a nechtějí a já jsou připraveni předat a drží se tam zuby nehty. Navíc teď je příliš politických sil, které se bojí, že by možná tu pětiprocentní hranici nepřekročily, takže budou doufat, že se ještě objeví řada věcí. A nutno dodat, že ten koronavirus je turbulentní. Plus bude debata o očkování, spor, jestli ano, nebo ne, ale hlavně překvapivě si myslím, že budou hádanice o to, kdo v té frontě bude dřív a kdo se k té očkovací bázi dostane.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Není to je už jasné? Stanovené, kdo by měl být v jakém pořadí, v jakém sledu?
Jan KUBÁČEK, politolog
Já jsem trošku takový zlomený z té společnosti, že se obávám, jak vzniká fronta, tak to je vždycky předmět pro to, aby prostě někdo začal spekulovat, kdo si to zaslouží dřív a proč, na základě jakých zásluh a jestli toho máme adekvátně na počet obyvatel a na počet starších občanů, jo, já se obávám, že ti, co to vlastně zpochybňují od začátku, budou hledat další důvody, jak to zpochybňovat a začnou možná dokonce řešit i nějaký národní klíč, jestli toho máme adekvátně než jiné národy, prostě, obávám se, že to bude takové rozpytlíkování a do toho v podstatě spousta politických subjektů, které budou bojovat o pozornost občana. Občan bude uondaný, jak z toho zdravotního koronaviru, tak z toho ekonomického koronaviru, který plíživě jako sestřička jde vedle toho a nevíme, jak moc udeří. Jediné, co jsem optimistou, že si myslím, že jak budem tak uondaní a jak to bude takové jako opravdu o vydržení, tak až to poleví, tak většinou se ukazuje po těchto situacích, že zase dojde k velkému nádechu, nadšení a nejen, že budeme šťastní a budem držet 1 půllitr v hospodě a říkat si, my najednou můžeme normálně fungovat, ale myslím si, že se to projeví jakoby ve společnosti, ekonomice, že se hodně, že za některé věci možná bude vděčnější a hodně se nadechne, ale obávám se, že taková ta prchlivost a ta unavenost tady zůstane a bude to nahrávat hodně jakoby výrazným politikům a tentokrát si myslím, že i výraznějším nápadům nebo výraznějším programům, že se ukazuje, že vždycky taková ta společenská zátěž nepřeje úplně takovým těm jako detailům, technokracii, jo, takovým těm jako drobným výzpravkám, ale že lidé tentokrát budou chtít vidět, kam tou cestou jdou a jaká je celková vize a kam se společnost posune, protože mnozí cítí, že tohle to není dlouhodobě udržitelné a že ten stát se bude muset probrat a chovat jinak.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Mimochodem, premiér nejmenuje vládního zmocněnce pro očkování, ae bude tuto agendu řídit on sám. Řekl, že má celoroční zkušenosti s ministerstvem zdravotnictví.
Jan KUBÁČEK, politolog
No, to my všichni jako pacienti.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Já už mám pocit epidemiologického minima, minimálně.
Jan KUBÁČEK, politolog
No je to pravda, že už by možná mohla vyjít nějaká publikace, jenom už vím proč 3, jak přežít pandemii, ale řeknu vám to takto, je to hodně odvážné, ale myslím si, že pokud tu situaci a rovnou říkám jedním dechem stejně jako premiér by byl za to souzen a posuzován veřejným míněním, jestli se daří, nebo nedaří, ale jsem přesvědčen, že pokud to zvládne, nebo pokud t bude mít nějakou organizovanou polohu, bude to průběžně komunikovat a bude jakoby provádět tím očkováním, tak ho to může neskutečně posílit, protože hnutí ANO je dominantně seniorská strana. A pro ně je očkování velmi důležité téma a vůle očkovat, řešit očkování, projevovat jakoby zájem, pozornost a péči seniorům, to ho může velmi silně posílit. A zároveň to de facto může zarámovat Andreje Babiše v celém jako koronavirovém dění a nikdo už nebude řešit, co bylo v září, co bylo v srpnu, jak to vypadalo na jaře, ale myslím si, že to téma očkování bude velmi výrazné, velmi silné, takže kuriózně, zjednoduším to, buď ho to složí, anebo ho to může velmi silně posílit a může mít velké téma do voleb.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Politolog Jan Kubáček a jeho postřehy zaznívají v našem vysílání. Pane Kubáčku, jak stát obstál ve své roli? Teď by mě zajímalo spíše to, co jsme od něj měli očekávat, co je jeho role a co naopak není úkolem státu?
Jan KUBÁČEK, politolog
Já vám to řeknu takto, a to velmi uznávám naši republiku, jsem velmi patrioticky naložen. Vnímám prostě tu pozici státu dost unikátního a stejně už jsem přesvědčen, že stát by potřeboval proklepat, úplně zaklepat s ním, protože mám dojem, že tam, do čeho se pytlíkovat, lidově řečeno, nemusel, tak tam se pytlíkoval vehementně, znásoboval byrokracii a tam, kde měl být pohotový, aktivní, zapojovat lidi, být otevřený jakoby tomu veřejnému sektoru, zapojování typu máte nápad, máte myšlenku, máte dobrou vůli, pojďte, společně to nějakým způsobem posuneme dál, tak tam zaspával, tam byl byrokratický, tam byl zkostnatělý.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Co například máte na mysli?
Jan KUBÁČEK, politolog
Víte, to je de facto z mého pohledu ve všem. To je to jsou různé aplikace softwaru, to je práce s daty, to je vyhodnocování dat, to je komunikace, prezentace navenek, vysvětlování jednotlivých kroků, vysvětlování plánovaného očkování, smyslu cíle strategie, dobrovolnictví. Já potkávám spoustu lidí, kteří různou mírou se do toho zapojili a touto cestou jim obrovsky děkuju a smekám a vidím, že z nich roste velmi sebevědomá skupina lidí a vidím v tomto velký potenciál, to jsou lidi, kteří něco prokázali, obstáli, pro mě jsou to tak trošku teďka novodobí legionáři pandemie a ti jen tak nesrazí podpatky a myslím si, že se začnou ozývat vůči státu, ale v podstatě, ať od ajťáka po lékaře, po dobrovolníka je to všude stejné. Nechtějí nás, byli arogantní, trvalo jim to dlouho, zavírali dveře před náma. Hledali, proč to nejde, komplikovali to, odvolávali se na byrokracii, co šlo řešit ze dne na den zdarma, podtrhávám, řešili měsíce a komplikovaně a často spíš dávali přednost někomu jinému, tohle je prostě za mě jako krizové, ledabylé a netolerovatelné chování státu, takže já si myslím, že kuriózně až jednou doufejme brzy opadnou v horizontu měsíce a snad roku max ty koronavirové vody, záplavy, tak si myslím, že je to na velkou debatu, co ten stát prostě musí v tom 21. století začít plnit a jak se musí chovat. Myslím si, že to obrovsky posílil elektronizaci, je to na velkou debatu, jaké úřady, jak početné a jaká legislativní smršť je vůbec potřeba, nebo ne, já si dokonce myslím, že ono by to bylo na strategii čistého stolu, prostě říci a přátele, a teď se soustředíme na to, že budem prořezávat zákony, vyhlášky, chování státu, protože někdy mám pocit, že ty úředníci byli opravdu na zpohlavkování, abych to řekl touto formou, a myslím si, že mnohým nedocházelo, jak ta situace je vážná a jak promrhávají hlavně potenciál lidí, ta pozitivní energie je vždycky jednorázová a je vzácná, a když někomu řeknete párkrát ne, tak to musí být opravdu neskutečně houževnatý člověk, aby stejně se do toho pustil a měl tu vůli měnit, takže to si myslím, že je na velké probírání nejen úcta ke vzdělání, k vědě, protože tady spousta praktických vynálezů doslova a aplikací dobré praxe na koleni nás skutečně posunuje dál, pomohli nám. Zlehčují nám to trochu, význam školy se ukázal. Já myslím, že dneska už každý rodič úplně chápe, jako v čem je ta škola nezastupitelná, ale musím si rovnou říct B, ta byrokracie.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
A myslíte, že šlo to měnit všechny ty věci, které vám vadí nebo vás negativně překvapily, zaskočily? Šlo to měnit během nebo vedle vlastně řešení té koronavirové krize?
Jan KUBÁČEK, politolog
Myslím si, že ano a že to ten stát principiálně měl, protože já mám dojem, že ty státní elity, představitelé, o některých se fakt těžko říká elity a nejde to moc přes ty rty, zapomínají, že fakt spousta lidí je dneska jako na rozcestí, jestli budou v tom podnikání pokračovat, jestli zůstanu u toho oboru, jakou budou mít perspektivu, já furt mám dojem, že mnozí jsou naopak přesvědčeni, že stát a my ostatní okolo se máme smekat, abysme ten stát jako saturovali, moc neobtěžovali, platili včas a ideálně víc a vymýšleli, jak tomu státu dělat dobře. Oni nechápou, že jako vítr se zastavil a a ten větrný mlýn bude muset se točit trochu jinak, protože jinak to ten stát jako úplně vyprázdní a pozře. A chápu jaro, to bylo nové, to byl šok, ale přece jen píše se prosinec, to poučení tady bylo a u některých stále nemám pocit, že pochopili, že se fakt něco mění.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Na kolik máme spoléhat ve stát?
Jan KUBÁČEK, politolog
No, potvrzuje se to, co mě vždycky říkala babička a má obrovskou pravdu, zkušená těžkými časy, prostě první je rodina, vaši nejbližší, to nikdy nenahradíte. Pak blízké okolí, pak vlastní houževnatost a pak spíš v podstatě doufat, aby ten stát vám nekomplikoval život, neházel klacky pod nohy a garantoval, že nebude anarchie, ale a potvrzuje se to, potvrzuje se to, na druhou stranu jak jsem vzpomínal na začátku a použil jsem takový příměr, legionáři koronavirové pandemie jedenadvacátého století, tak si myslím, že tady spousta těch lidí a myslím si, že o nich uslyšíme, a pro mě jsou to fakt hrdinové, protože často opravdu ve svém okolí pomáhali, pomáhají nezištně a dává jim to sebevědomí a dává jim to společenskou autoritu.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Výběr událostí pro nás i nadále komentuje politolog Jan Kubáček. Ústřední krizový štáb by se dnes měl zabývat také rizikem nového nakažlivějšího kmene koronaviru, který se šíří ve Velké Británii. Evropské země už začaly rušit dopravní spojení s britskými ostrovy. Některé jízlivé komentáře podotýkají, že izolace Spojeného království je hořká tečka za brexitem.
Jan KUBÁČEK, politolog
Je to tak a je to tak trošku zase trošku vzpomíná člověk, že Británie dostala jiný formát koktejlu, jak /nesrozumitelné/, tak do značné míry teď to prožívá. Já jsem sám zvědavý upřímně řečeno, jestli tohle vlastně pomůže té dohodě, jestli tohle bude ten argument, že se přestanou hrát ty tanečky, takové ty sebevědomé z obou stran, to jsou krocaní tance, jak pro britskou veřejnost, tak pro unijní veřejnost, typu my neuhnem a neustoupíme a vyjednáme víc, že možná teď by to nahrávalo nějaké racionalitě, protože situace je prostě permanentně zátěžová a proměňuje se, protáčí, takže by, kéž by to vedlo k tomu, že se v posledních hodinách na konci roku opravdu dohodne, že jako existujeme a že je logické, že jsme si k sobě tak blízko, tak souzení a mentálně blízko a potřebujeme se, zvlášť v těchhle časech, že prostě najdeme nějaký způsob opravdu společného sousedského vyjetí.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Na konci letošního roku se objevuje i slovo /nesrozumitelné/, nová studená válka. Americký ministr zahraničí Mike Pompeo jako první představitel administrativy Spojených států veřejně označil Rusko za pachatele současné kybernetické kampaně proti státním institucím a soukromým firmám. Je podle něj poměrně jasné, že za vniknutím do vládních sítí jsou Rusové. Prezident Trump naopak Rusko nutně jako viníka nevidí. Podle něj by za kampaní mohla stát Čína. Jak si vysvětlujete tak ostrá slova šéfa americké diplomacie?
Jan KUBÁČEK, politolog
Jednak si myslím, že to je nějaké pokračování toho volebního boje, protože si myslím, že Donald Trump nám nekončí někde za obzorem, ale že se bude vracet, bude dávat o sobě vědět, tam vůbec není vyloučeno, že bude kandidovat za 4 roky na prezidenta. Mám pocit, že zatím vše dělá pro to, aby byl v podstatě nezapomenutelnou figurou, jak politickou, tak hlavně pro své voliče, nenahraditelnou, myslím si, že studenou válku už prožíváme v těch geopolitických řešeních, úvahách, to vidíme velmi intenzivně. A hodně zajímavé je možná v roce 21 se o tom budem bavit mnohem víc. Ta začínající úzká spolupráce Ruska a Číny, to v minulosti nebylo, oni se vnímaly velmi konfliktně, prožily vlastně i válku, že jo, v šedesátých letech, krátkou, ale o to bolestnější a dlouho zůstala v té diplomatické úrovni, teďka vlastně začaly kooperovat úzce jak vojensky, tak geopoliticky, možná proto, že vy máte velmi chytré posluchačky, posluchače, tak určitě zaznamenali vlastně rozšíření toho šanghajského formátu na de facto na největší ekonomický formát teďka na světě. A dá se očekávat, že to budou velká témata a že o těch bratrech z druhé strany planety uslyšíme z pohledu Američanů. My je máme blíž, Rusy i Číňany, uslyšíme mnohem víc a zajímavá je tam ta souhra a zajímavé je, jestli se bude pokoušet někdo a jak je klížit, je rozdělit. Uvidíme, jestli toho Biden bude schopen, anebo už ta trajektorie opravdu toho typu, vyjednáváme na tlaku a na síle a na logice embarg, jestli už bude pokračovat a jestli je nevratná, ale rozhodně něco jako studená válka, přeměřování moci tady už určitě vidíme a probíhá.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Jinak sbor volitelů zpečetil výsledky listopadových prezidentských voleb. Demokratický kandidát Joe Biden získal 306 hlasů. Končící prezident Donald Trump 300, promiňte, 232. Oficiálně bude výsledek toho volebního procesu ohlášen až 6. ledna v Kongresu, o 14 dní později by měl Joe Biden složit prezidentskou přísahu a Trumpovo funkční období tím skončí. Jak se, pane Kubáčku, díváte na plnění Bidenova volebního slibu o různorodém kabinetu? Jeho tým bude tvořit několik žen i zástupci menšin.
Jan KUBÁČEK, politolog
Pravda je, že ten tým bude nebývale rozmanitý, pestrý, na to vlastně nejsme nejen my, ale ani Američané zvyklí. Druhá věc je, která, ale to je taková ta hezká krajinka, to je taková ta symbolika a politika je o symbolech. Ale mnohem těžší to bude mít Joe Biden s řešením koronaviru ve Spojených státech amerických. To si myslím, že bude leitmotiv, to ho hodně zaměstná. Bude mu to brát maximum energie, maximum sil, což je mimochodem taky důležitá zpráva pro nás, protože počítáme trošku, že přijde Joe Biden, roztáhne záclonky a řekne, Evropo, žiju vámi a budeme si vycházet vstříc, ono to tak zdaleka nebude, protože bude žít hodně domácími tématy. A pro mě je hodně důležitá role Kamaly Harris. Vím, že tady jsme si vzpomínali někdy v létě, když jsem říkal posluchačům, podívejte se na její životopis, je to podobné jako životopis Lyndona Johnsona, Henry Forda, kteří nečekaně nastoupili. Já jsem o tom přesvědčen, že Kamala Harris bude aktivní, bude důležitá role a vůbec bych se nedivil, kdyby třeba v polovině mandátu prostě začala být fakticky tou klíčovou exekutivou, tou klíčovou silou nebo případně vysíleným reprezentantem pro určitá témata a tím se předpřipravovala její kandidatura za 4 roky.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Jak to vidíte možná právě i tématicky? Snad jenom připomenu, že sám Biden hovoří o tom, že se funkce ujme uprostřed dlouhé temné zimy.
Jan KUBÁČEK, politolog
Má pravdu a uvědomuje si tu zátěž. Uvědomuje si, že dneska už to nebude jenom o očkování a o nějakém zklidnění té pandemie. Ono to jednu chvilku vypadalo, že vlastně to nejtěžší bude za Donalda Trumpa a ta pandemie se jako by vysílí. Ono se ukazuje, že pokračuje, je neskutečně houževnatá. A takže de facto to bude opravdu o pozičních vítězstvích, dlouhodobě přetahované a možná o nějaké dvouleté konsolidaci vůbec těch zdravotních nákladů, protože ono to očkování, ta strategie, to přesvědčování veřejnosti, všechny ty další zástupné věci se samozřejmě projeví a mají určité zpoždění.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Kdybychom odmysleli pandemii koronavirem, co by bylo asi nejspíš hlavním úkolem nového amerického prezidenta?
Jan KUBÁČEK, politolog
Boj o pracovní místa, protože těch stále ubývá, nedaří se je vracet a demokraté slíbili, že chtějí vlastně úplně přehodit výhybku americké ekonomiky, a to půjde jenom v situaci, když budou mít náhradu, pokud nechtějí prohrát příští prezidentské volby a dohadování s Číňany. Tohle budou taková témata, o která se Joe Biden bude pokoušet a jeho administrativa v situaci v té nelehké teda koronavirové přítomnosti a myslím si, že to bude leitmotiv celého jeho prezidentství.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Co lze očekávat nebo vy osobně od jeho vztahu k Evropě?
Jan KUBÁČEK, politolog
Bude nám to říkat lépe, bude nám to říkat příjemněji, nebude nás tolik kritizovat a slovně pohlavkovat, ale v reálu si myslím, že se příliš nezmění.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Obsah zůstane téměř stejný.
Jan KUBÁČEK, politolog
Obsah zůstane stejný. Jednání zůstane stejné. Amerika už nahlíží na Evropu mnohem pragmatičtěji a bude spíš zajímavé, jak bude vyjednávat skrze Británii, její de facto bratrance Evropě nejblíže.
Zita SENKOVÁ, moderátorka
Politolog Jan Kubáček a jeho názory. Děkuji vám za ně. Mějte se krásně.
Jan KUBÁČEK, politolog
Díky.
Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media. Texty neprocházejí korekturou.
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A od Nepila? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
3 x Hurvínkovy příhody
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka