Bohumil Pečinka: Žalobce Šaroch neunesl zodpovědnost. Je to alibismus
Proč Jaroslav Šaroch neposlal Andreje Babiše k soudu? Podle nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ale ještě není v kauze Čapí hnízdo rozhodnuto.
„Státní zástupce Šaroch čtyři roky dozoruje vyšetřování a dohledová státní zástupkyně Bradáčová dokonce dvakrát řekla, že je všechno v pořádku,“ zamýšlí se v pořadu Jak to vidí publicista a komentátor Bohumil Pečinka.
„Jsme celou dobu ujišťováni, že trestní řízení probíhá zcela legitimně a důkazy jsou. A najednou v předvečer podání obžaloby dozorující státní zástupce řekne, že není takzvaně důkazně nabito. Tak je to podivné.“
Pravidlo In dubio pro reo
Státní zastupitelství podle Pečinky buď nemělo Andreje Babiše vůbec stíhat, anebo mělo stát za svým rozhodnutím: „Vidím v tom obrovský alibismus. Dozorový státní zástupce Šaroch nejspíš neunesl tíhu zodpovědnosti v mediálně ostře sledovaném případu a chtěl se jistit. Nechtěl být spojován s tím, že by například u soudu důkazy neobstály.“
„Andrej Babiš má neomezeně prostředků a neomezeně právníků, ale jde o to, že se to nesmí stávat obyčejným lidem. Nesmí se z toho stát precedens. Při pochybnostech by měla kauza končit ve prospěch obviněného.“
Státní zástupci si dělají, co chtějí
„Justice by měla v lidech upevňovat přesvědčení, že se spravedlnost skutečně hledá. Současné dlouhé přípravné řízení, kde si státní zástupci dělají, co chtějí, je prostě špatně,“ myslí si Bohumil Pečinka.
„Měli bychom se snažit přenést dokazování přímo před soud. Ten má jednak větší kredit, ale hlavně probíhá veřejně, a veřejnost by tedy měla možnost slyšet argumenty obou stran a udělat si názor.“
„Takhle se všechno tutlá, státní zástupci si vzájemně přehazují zodpovědnost a táhne se to roky,“ dodává s tím, že taková změna by si ovšem žádala velkou reformu celého systému rozhodování.
Další témata rozhovoru: brexit; socha maršála Koněva; kroky státního zástupce Šarocha ve věci kauzy Čapí hnízdo.
Související
-
-
Nepochopitelné, neuchopitelné a rozpačité, hodnotí Benešová státní zastupitelství v kauze Čapí hnízdo
„Mluví se tu o jakémsi nástinu meritorního rozhodnutí, které bude kontrolovat nadřízený městský státní zástupce osobně. Mám si pod tím tedy představit, že ještě není na světě?" řekl Benešová.
-
Šéf unie žalobců: Šaroch by měl rozhodnutí o Čapím hnízdě náležitě vysvětlit, veřejnost je zmatená
,Spis je rozsáhlý, kauza je komplikovaná, odhady jsou těžké, ale doufám, že se bavíme o řádech týdnů, ne měsíců,‘ říká k přezkoumání rozhodnutí Jan Lata, předseda unie státních zástupců.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.
Václav Žmolík, moderátor
Zmizelá osada
Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.
