Analytička: Digitalizace měla zpoždění ještě před nástupem současné vlády. Zásadním problémem bylo personální podcenění týmu

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže definitivně zamítl stížnost francouzské společnosti Électricité de France (EDF) proti tendru na výstavbu jaderných bloků v Dukovanech. „EDF má ještě možnost podat žalobu na rozhodnutí antimonopolního úřadu,“ vysvětluje analytička.

Čtěte také

Energetik: Pro Dukovany chceme od KHNP strategickou spolupráci s českými firmami, ne výběrová řízení

„V tuto chvíli nevíme, zda společnost krok podnikne, ale z toho, co její zástupci říkali v minulosti, je jasné, že chtějí využít všechny prostředky k tomu, aby své vyřazení z tendru, které považují za nespravedlivé, zvrátili.“

Francie, Korea a Česko

Tendr na dostavbu Dukovan vyhrála korejská společnost Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP). „Myslím si, že ČEZ, vláda i korejská strana mají velké odhodlání smlouvu podepsat. Nabídka Korejců je výhodná, takže tam je velká motivace hnát proces dopředu.“

„Už teď vlastně mají zpoždění,“ dodává analytička Klímová. „Smlouva měla být podepsaná do konce března a úplně původně do konce loňského roku.“

„Otázkou ale zůstává, co se ještě může stát. EDF si totiž na jaderný tendr nestěžuje jen v ČR, ale i v Bruselu u Evropské komise. Jsou přesvědčení o tom, že KHNP používá státní subvence, to je v rámci nařízení o soutěži v Evropě zakázané.“

Prokletá digitalizace

Poslanci ve čtvrtek 24. 4. 2025 přerušili na dobu neurčitou mimořádnou schůzku k digitalizaci stavebního řízení, kterou vyvolalo opoziční hnutí ANO. Jeho místopředseda Karel Havlíček označil projekt za naprosté selhání vlády a opakoval, že hnutí v nejbližších dnech podá kvůli projektu trestní oznámení na neznámého pachatele.

Čtěte také

Digitalizace měla problémy, ale odbavuje tisíce žádostí týdně, hájí Bartoš nové stavební řízení

„Jsem přesvědčená, že je to součást předvolebního politického boje,“ zdůrazňuje Jana Klímová. „Nicméně je pravda, že digitalizace stavebního řízení se opravdu nepovedla.“

„Nedávný audit, který nechalo zpracovat Ministerstvo pro místní rozvoj, ukázal 35 chyb, těžko říct, jak jsou závažné. ANO má podezření, že došlo k trestným činům ze zpronevěry, z neoprávněného použití veřejných prostředků. To jsou vážná podezření,“ vysvětluje.

„Audit ale zároveň potvrdil, že projekt měl zpoždění ještě před nástupem současné vlády. Zásadní problém je, že jednoduše nebyli schopní sehnat dobré ajťáky, stát je není schopen zaplatit, takže tým byl personálně podceněný, a to už za Kláry Dostálové z ANO. Bohužel i za Ivana Bartoše se v tom pokračovalo,“ ukončuje myšlenku analytička Klímová.