Vynález

Budovatelský plakát (50. léta)
Budovatelský plakát (50. léta)
0:00
/
0:00

Případ popeláře, který na falešné vynálezy dostal od státu statisíce. Představoval se jako vědec a vynálezce, ale neměl ani střední školu. Jenže si dokázal najít vždycky ty správné kontakty. Neváhal zamířit ani do nejvyšších pater tehdejší politiky.

Vítězslav Válek (* 1925) neměl ani středoškolské vzdělání. Byl třikrát rozvedený a nikdy soustavně nepracoval. Peníze si ale vždycky dokázal zajistit. A když zjistil, jaké státní peníze se točí v oblasti vynálezectví a zlepšovatelství, začal být v téhle oblasti mimořádně aktivní.

Zajímal se o technologické problémy, četl technickou literaturu a články o vědeckotechnických problémech a vyhledával osoby s bohatými technickými znalostmi. Od nich pak čerpal názory a myšlenky, které následně vydával za své.

Důvěra za 200 000 korun

V roce 1957 přišel s myšlenkou na levnou výrobu portlandského cementu dosycováním strusky z elektrárenských pecí a dokázal pro ni získat premiéra i ministra energetiky. Za nadšené pozornosti tisku nápad začal ověřovat ve chvaletické elektrárně. Úřady ale brzy testování zastavily.

Válek totiž za zhruba 200 000 korun experimentálně dokázal to, co už v roce 1951 tvrdil prof. Dr. Rudolf Bárta: že to není proveditelné. I z takového podvodu se ale dokázal rafinovaný manipulátor a podvodník s odvážnými i originálními metodami dostat.

Nová finta

I přes vyšetřování vedené kapitánem Jiřím Strnadem a podporučíkem Milanem Divišem byl v té době stíhán jen pro trestný čin zanedbání povinné výživy (tj. neplatil alimenty). Na scénu opět vstoupil razantně v roce 1965 a opět prostřednictvím tisku.

Tehdy totiž navrhl založit „vědecké družstvo“ Nová technika jako platformy pro vynálezce a zlepšovatele. Tehdy ho zrovna propustili z práce popeláře, protože neplnil svoje povinnosti a do práce si chodil, kdy se mu zachtělo, a hledal si zřejmě nový způsob obživy.

budovatelský plakát (50. léta)

Protože měl velké životní náklady (alimenty a dvě milenky), znovu rozjel svůj „byznys“. Sliboval, fakturoval, ale nic nedodával. Dokud Ústřední rada družstev k 31. březnu 1966 přípravný výbor družstva Nová technika rozpustila. To datum bylo klíčové.

Zaučil i milenku

Válek totiž dál používal hlavičkové papíry Nové techniky, uzavíral nová partnerství a „vydělával“ další peníze. Třeba s hudebním vydavatelstvím Panton uzavřel smlouvu o technické pomoci a provedení adaptačních prací a vyinkasoval zálohu 20 000 korun.

Budovatelský plakát (50. léta)

Stavebnímu bytovému družstvu Cyklus zase slíbil vypracování dokumentace pro výstavbu rodinných domků. Opět si odnesl zálohu a neudělal nic. Byl navíc tak suverénní a drzý, že tuhle smlouvu za přípravný výbor spolupodepsala i jedna z jeho milenek.

Udal své vyšetřovatele

Válek už tehdy věděl o vyšetřování a nebál se využít i svých kontaktů. Na kriminalisty si stěžoval hlavnímu vojenskému prokurátorovi. V písemné stížnosti se odvolává na své vynálezy, „kterými se zabýval i předseda vlády“.

Stížnost na (teď už) majora Strnada byla prověřena jako neopodstatněná. Mezitím Válka jeden z jeho věřitelů v hospodě zfackoval. Na Válka taky bylo podáno trestní oznámení a soud ho v roce 1967 poslal za různé trestné činy majetkového charakteru na dva roky do vězení.

Odešel „pomáhat“ na Slovensko

Pro dobré chování ale byl předčasně propuštěn. Údajně prováděl kvalitní vědeckotechnickou osvětu mezi spoluvězni. Po propuštění z vězení zmizel na Slovensko. Prý aby tam pomohl zaostávající vynálezecké a zlepšovatelské činnosti.

Účinkují: Otakar Brousek ml., Martin Písařík, Aleš Procházka, Ladislav Frej, Svatopluk Schuller, Kamil Halbich, Jaromír Meduna, Jitka Jirsová

Scénář: Bronislava Janečková a Emil Hruška

Režie: Dimitrij Dudík

Zvuk: Petr Šplíchal

Spustit audio
autoři: Bronislava Janečková, Rostislav Taud, Emil Hruška

Související

  • Hra

    Rozkvět pyramidových her v Čechách. Jediný člověk stihl během jednoho roku okrást přes 10 000 lidí. Výslechové protokoly se nevejdou ani do největší policejní kanceláře.

  • Jak ukrást miliony

    Tunelování státních fondů. Úplatky. Útěk do zahraničí a problémy s vydáním. A nakonec karikatura soudu. Případ ze 30. let se odehrál stejně, jako by to bylo dneska.