Rusista Karel Svoboda: „Stojí nám to za to?“ Rusko čelí únavě z války i kritice Putinova režimu

„Ukrajina opakovaně vyzývá k jednání. Rusové ale říkají: splníte naše podmínky a pak se bude jednat o dalším. Je to jen snaha Rusů zatlačit na Kyjev a vyděsit Volodymyra Zelenského, aby dosáhli svého,“ říká v pořadu Jak to vidí... rusista Karel Svoboda.

Moskva podle něj ale zároveň reaguje i na vývoj na frontě, kde se ruské armádě delší dobu nedaří. „Ruská armáda nepostupuje. V některých oblastech naopak postupují Ukrajinci. A už nestačí poslat sto vojáků navíc, protože drony je zničí ještě předtím, než se vůbec dostanou do nějakého kontaktu.“

Kritika vůdce

Moskva však kromě výhrůžek zintenzivnila i svoje útoky proti Ukrajině. „Hlavním důvodem je, že situace na frontě je zaseklá a že sílí kritika Vladimira Putina. Ozývají se hlasy, že Rusko je v postupu vůči Ukrajině příliš měkké a že by měl šéf Kremlu postupovat razantněji.“

Čtěte také

Libor Jelen: Putin buduje svět, kde Rusko nemůže prohrát. Vládne strach, propaganda a autocenzura

Ruská propaganda dlouhodobě podle Svobody vykresluje válku tak, že Moskva útočí výhradně na vojenské cíle, zatímco civilní objekty ničí Ukrajina. „Proto se teď Vladimir Putin snaží na svůj pokles popularity reagovat tím, že znovu posiluje image rozhodného hráče, který umí bouchnout do stolu.“

Součástí této strategie je podle něj i mediální využívání incidentů, ze kterých Rusko obviňuje Ukrajinu. „Příkladem může být opakované poukazování na údajný ukrajinský útok na školu ve Starobilsku, kde umíraly děti, což má pomoct vybudit proválečné nadšení.“

Únava a apatie

V Rusku je ale zároveň patrná rostoucí únava z války a apatie. „Čím dál častěji se objevují otázky, jestli to vůbec stojí za to. Lidé si uvědomují, jak vysokou cenu země platí za pár kilometrů zničeného a zaminovaného Donbasu. Pociťují růst cen, vidí vojáky vracející se z války bez končetin. Ospravedlnění, že Rusko získalo pár tisíc kilometrů navíc, zkrátka není pro největší zemi světa žádný epochální úspěch,“ upozorňuje rusista.

Čtěte také

Ukrajinistka Lenka Víchová: Západ měl na Ukrajině zasáhnout už v roce 2022. Čeká nás mnohem širší konflikt

Právě proto podle něj ruská propaganda stále více posouvá výklad války od konfliktu s Ukrajinou ke střetu se Západem. Už nyní se v Rusku šíří verze, že Ukrajina byla poražena hned na začátku invaze, pak ale do války vstoupil Západ.

„Budou čím dál častěji říkat: nebojovali jsme proti Ukrajině, ale bránili jsme Rusko proti Západu. A byli jsme natolik úspěšní, že jsme dokonce získali další území. Tím budou neúspěch ve válce neutralizovat,“ uzavírá Svoboda.