Publicista David Klimeš: Dohoda o půjčce Ukrajině přišla za pět minut dvanáct. Česko se ale chová jako černý pasažér

„Dohody bylo dosaženo za pět minut dvanáct. Pokud by k ní nedošlo, už v únoru 2026 by Ukrajina měla obrovské problémy splácet své závazky. Plán podpořit Ukrajinu ,zalevno‘, nebo dokonce za nic, prostřednictvím zmrazených ruských aktiv nicméně zkrachoval,“ shrnuje v pořadu Jak to vidí... publicista David Klimeš.

Verbální podpora Ukrajiny?

Ke garancím, které jsou s úvěrem spojeny, se vedle Slovenska a Maďarska nepřipojí ani Česko. Andrej Babiš přesto ve svém proslovu zdůraznil, že Česká republika i nadále Ukrajinu podporuje, jen odmítá za půjčku ručit.

Podle Klimeše se ale tento postoj rovná černému pasažérství. Každý nový plán totiž znamená jištění v podobě budoucího případného dluhu EU, tedy nás všech. „Doteď Česká republika stála v podpoře Ukrajiny po boku Polska. Teď se svým postojem přesouvá blíž k pozici Maďarska Viktora Orbána a Slovenska Roberta Fica, kteří pomoc napadené zemi odmítají.“

Traktory do Bruselu?

Dalším složitým bodem jednání v Bruselu je i zemědělská politika Evropské unie a dopady chystaných reforem. „Od roku 2028 má začít platit další víceletý plán EU, ve kterém se mají změnit priority toho, co Evropská unie financuje,“ vysvětluje Klimeš.

Právě debata o zemědělství podle něj dobře ilustruje české dilema. Unie chce od roku 2028 více investovat do obrany a konkurenceschopnosti, což nutně znamená škrty jinde. Nejviditelněji právě v zemědělství, a to až o pětinu.

„Jakékoli snižování zemědělských dotací nebo jejich zastropování se tak bezprostředně dotýká velkých podniků, tedy i Agrofertu,“ upozorňuje Klimeš. V českém prostředí se tak podle něj reforma zemědělské politiky nevyhnutelně mění v debatu o střetu zájmů, která přesahuje samotné téma evropského rozpočtu.