Přepis pořadu - 2.6.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ztráta zaměstnání je v současné době nejčastější příčinou, která dostává rodiny do finančních potíží a dluhové pasti. O půjčkách bude řeč v dnešním pořadu Ztráty a naděje, ve kterém vítám paní magistru Kristýnu Sopouchovou z advokátní kanceláře Doleček Kahounová Sedláčková, dobrý den přeji.

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
Dobrý den.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ale začneme u toho, když člověk přijde o práci, tak je to jasné, je to velmi těžké vyjít s penězi, ale někteří zaměstnavatelé teď dělají to, že sníží třeba pracovní úvazek lidem, nebo že jim naopak sníží výplatu. Je to vůbec zákonné?

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
Je pravdou, že v souvislosti s ekonomickou krizí se často hovoří o situacích, kdy tedy zaměstnavatelé nechávají zaměstnance doma, nepřidělují jim práci a zároveň jim vyplácejí sníženou mzdu. Takový postup zákonný je, ovšem za předpokladu, že jsou na straně zaměstnavatele dány objektivní důvody. To znamená, že zaměstnavatel nemůže přidělovat zaměstnancům práci z důvodu dočasného omezení odbytu jeho výrobků nebo omezení poptávky po jeho službách. Jedná se v takových případech o překážku na straně zaměstnavatele, který v takové situaci může v případě, že skutečně není schopen zaměstnancům přidělovat práci a zaměstnanci jsou tedy doma, vyplácet sníženou náhradu mzdy, avšak minimálně ve výši 60 procent průměrného výdělku. Tady ovšem platí také to, že pokud zaměstnanci pracují, náleží jim vždy mzda v dohodnuté výši, není možné ji žádným způsobem krátit.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Pakliže, vyloženě to mám teda z čerstvé zkušenosti, mojí kamarádce zaměstnavatel nechal objem práce, který normálně dělala, ale snížil její mzdu a řekl, že si může vybrat, buď že přistoupí na snížení mzdy, anebo že může odejít. Je to tedy správné nebo ne?

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
No, tak já věřím, že pro řadu firem může být tedy současná situace velmi kritická, uchylují se k různým řešením, ale právě to vámi popsané řešení bohužel není v souladu se zákoníkem práce.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Takže se může takový člověk bránit? Jakým způsobem?

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
V zásadě ta obrana tedy spočívá samozřejmě v tom nebo v první fázi je nejspíše vhodné upozornit vašeho zaměstnavatele o tom, že tedy postupuje, že ten jeho postup není v souladu se zákoníkem práce, pokud takový postup nikam nevede, to znamená, není sjednána náprava, můžete se obrátit na příslušné úřady práce.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Tak, děkuji. A budeme se věnovat těm půjčkám, protože to je velmi bolestné téma, když člověk přijde o práci nebo má snížený příjem, tak v tom rozpočtu najednou mnohé tisíce mohou chybět. Pustíme si nejprve písničku a pak tedy téma půjčky a vám, milí posluchači, dopředu říkám, můžete si připravit také konkrétní otázky pro paní magistru Kristýnu Sopouchovou, protože ta potom na ně bude odpovídat tady u nás ve vysílání Českého rozhlasu 2 Praha.
Na návštěvě v pořadu Ztráty a naděje na vlnách Českého rozhlasu 2 Praha je dnes paní Kristýna Sopouchová z advokátní kanceláře Doleček Kahounová Sedláčková. Jak jsem říkala, řeč bude o půjčkách, existují nějaké takové zaběhnuté chyby, se kterými se nejčastěji setkáváte, když člověk podepisuje půjčku, co vlastně udělá špatně?

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
Pro sjednávání půjčky obecně nebo i úvěru platí v podstatě stejná pravidla, jako pro jakoukoliv jinou smlouvu, tedy zejména je důležité si smlouvu pozorně přečíst, a to včetně všech dokumentů, na které smlouva odkazuje. Těmi bývají nejčastěji všeobecné obchodní podmínky, které zároveň upravují ty nejdůležitější otázky. Pokud čemukoliv ve smlouvě nerozumíte nebo vám je nejasné, tak nebojte se zeptat, případně se poraďte s někým známým před tím, než takovou smlouvu skutečně podepíšete, protože skutečně ten podpis, ať, ať už tady podepíšete smlouvu sebevíc nevýhodnou, je skutečně závazný a jakákoliv rada po podpisu je skutečně drahá. Ve smlouvě je nutné zejména nebo v těch smlouvách o půjčkách, o úvěrech je pravděpodobně tedy nejdůležitější pohlídat si tu maximální výši půjčky nebo případně úvěru. Stanovení výše jednotlivých splátek, rozložení toho splátkového kalendáře, velmi důležité je taky podívat se na to, za jakých podmínek může být případně smlouva z vaší strany ukončena, pokud je to tedy vůbec možné. Případně jaký je postup poskytovatele v případě prodlení na vaší straně. V ideálním případě by taková smlouva tedy měla obsahovat možnost požádat o dočasný odklad splátek a podobně. A v této souvislosti bych ještě ráda upozornila na takzvané rozhodčí doložky, které často v těch smlouvách bývají obsaženy, jedná se o ustanovení o tom, že v případě, že mezi vámi a poskytovatelem tedy vznikne nějaký spor, nebude rozhodován v rámci klasického soudního řízení, ale bude rozhodován rozhodcem. Takovým rozhodcem však může být jakákoliv fyzická osoba, která dosáhla věku 18 let, a tedy její rozhodnutí nahrazuje v takovém případě rozhodnutí soudu. To znamená, může být exekučním titulem, proto tady bych skutečně doporučovala zvýšenou obezřetnost.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Já vím sama z vlastní zkušenosti, že těch dokumentů, co člověk musí prostudovat, když si chce vzít půjčku, je skutečně hodně, jsou to stohy dokumentů. Doporučujete dát si na to braní půjčky určitý čas, aby člověk skutečně si mohl některé ty věci promyslet, případně zkonzultovat a tak podobně? Aby prostě některé věci viděl třeba i s odstupem?

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
Samozřejmě i tohle je takový jeden ze znaků serióznosti poskytovatele těch finančních prostředků. To znamená, pokud na vás někdo tlačí, musíte podepsat tady hned, není to vždycky úplně ideální, vždycky tedy bych doporučila, přesně tak, tu smlouvu si vyžádat domů, včetně všech souvisejících dokumentů, v klidu si ji přečíst, často, nebo většina z nás má známé, příbuzné, kteří už podobnou situaci zažili, to znamená, mohou vám poskytnout často cenné rady, které s uzavíráním té smlouvy souvisí. Proto takovou situaci skutečně tedy můžu pouze doporučit a všem bych, všem bych radila tedy smlouvy pozorně přečíst několikrát opakovaně.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Někteří poskytovatelé půjček ale nabízejí například slevy nebo různé výhody, ale ty jsou třeba časově omezené. Dneska to platí, zítra ne. Je to skutečně pravda, jsou takové podmínky nebo je v tom nějaký háček?

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
No, tak v každém případě je nutné vždycky se přesvědčit, zda ty nabízené podmínky jsou skutečně tak výhodné, jak deklaruje poskytovatel, což ovšem není možné zjistit zase jinak, než tím pečlivým pročtením si všech podmínek. To znamená, k tomu, abyste podepsali hned na místě, vás nikdo nutit nemůže, aby se vlastně jednalo o takovou situaci, kdy tedy z vaší nebo ze strany toho poskytovatele je potom na vás vyvíjen nějaký nátlak, a to nátlak v tom právním slova smyslu, v jehož důsledku může být taková smlouva dokonce neplatná, muselo by jít buď o nátlak fyzický, nebo o různé formy nátlaku psychického, což jsou tedy v praxi mnohem častější případy, ale poměrně komplikované z hlediska dokazování.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
To si myslím, že je skoro možná nereálné. Ale dobře, tak jsou někteří odborníci, kteří radí, neplaťte půjčku půjčkou, nevytloukejte klín klínem. Doporučujete to také, když už mám jednu půjčku, dostanu se do problémů, zkusit to řešit nějak jinak, než zajít někam jinam a vzít si další půjčku?

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
S tím můžu určitě pouze souhlasit, protože takové řešení v zásadě vám to situaci nijak neusnadní, ale zpravidla pouze dále zkomplikuje. A v konečném důsledku budete nuceni platit mnohem víc, mnohem více, než jste z počátku předpokládali. Vždy je lepší se pokusit s poskytovatelem dohodnout, požádat dočasně o odklad splátek, případně o snížení výše jednotlivých splátek. Já se domnívám, že většina tedy těch seriózních poskytovatelů je k takové situaci nakloněná. Jak už jsem říkala, je vždycky dobré mít tuto možnost podchycenou přímo v samotné smlouvě, tedy nespoléhat až na to, že se potom následně nějakým způsobem dohodnete.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Tak, jak jsem říkala, příležitost bude pro vás, milí posluchači, abyste paní Kristýně Sopouchové z advokátní kanceláře Doleček Kahounová Sedláčková také položili své otázky ze své vlastní zkušenosti. Volat můžete na telefonní čísla buď 221552525, nebo 221552424.

Posloucháte Český rozhlas 2 Praha, pořad Ztráty a naděje, dnes je řeč především o půjčkách, na návštěvě je paní Kristýna Sopouchová z advokátní kanceláře Doleček Kahounová Sedláčková a telefonní čísla k nám do studia, na která můžete volat své dotazy, jsou 221552525, nebo 221552424. A už vítám prvního posluchače, který se dovolal, dobrý den přeji.

posluchač
--------------------
No, tady Milan z Prahy. Já bych se chtěl zeptat jenom, já navazuju na tu písničku, bude to hloupá otázka, ale myslím si, že je dost důležitá zvlášť z právního hlediska, víte, mnozí a takzvaní odborníci, anebo prostě je člověk slyší často, hovoří o Čechách a myslí tím celou Českou republiku, jestli je to po právní stránce taky v pořádku, nebo jestli je to jenom citová záležitost. Volám jako Pražák, ale myslím si, že bychom měli i v tomto, nejenom v půjčkách, nepůjčovat si slova tam, kam nepatří.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ano, děkujeme za vaši připomínku, za váš dotaz, přeji hezký den. I když tento dotaz nepatří do té naší, do toho našeho pořadu, tak poprosím, jestli byste zareagovala, jestli je to v pořádku půjčovat si slova tam, kam nepatří.

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
Dobrý den přeji posluchači, tak tohle je skutečně zajímavá otázka a já jako právník skutečně mohu pouze souhlasit s tím, že ta slova, která používáme, by vždy měla být pouze v tom významu, který skutečně míníme, to znamená, jakékoliv nepřesnosti nebo jakékoliv nesprávné výrazy lze skutečně tedy pouze odmítat. To znamená, že ten, ta vaše připomínka je v určitém smyslu jistě, jistě naprosto správná, já s ní můžou pouze souhlasit.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ovšem ve spontánním projevu je to někdy obtížnější se přidržet přesně těch slov, protože někdy i v psaném projevu si musíme dát velký pozor, abychom se správně vyjádřili tak, jak to je skutečně obsahově patřičné. Tak já vítám dalšího posluchače, dobrý den, nebo posluchačku, dobrý den.

posluchačka
--------------------
Dobrý den, já jsem posluchačka z Jindřichova Hradce a měla bych takovejhle dotaz, v dnešní době správce domu, ty se chytli dotací a půjček hlavně v souvislosti se zateplováním, protože věděli, že za to mají provize a já bych chtěla vědět, když třeba 5, 6 lidí si to zaplatí tu dotaci a oni udělají půjčku, vám nic neřeknou a já se třeba šla zeptat, jestli mám vůbec ve spořitelně půjčku, tak že bych chtěla vědět, jestli to vůbec je možný, když jim nic nepodepíšu, nic se mnou nemají třeba na dotaci Panel smluvený a jsem, figuruju v půjčce, kterou jsem si zaplatila. Jestli tenhle ten dotaz, myslím si, že to je dotaz pro hodně a hodně vlastníků, co si třeba tu půjčku zaplatili. Moc děkuji.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Děkuji také, poprosím paní Sopouchovou.

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
Tak dobrý den také vám, já bohužel, z toho dotazu mi nebylo úplně jasné, v jakém vy tam skutečně figurujete postavení, jestli jste vlastníkem budovy, nebo vlastníkem bytové jednotky. Já předpokládám, že to je spíš ta situace, kdy jste vlastníkem bytové jednotky a ta dotace, která, o které jste hovořila, se týká budovy jako celku. V těchto případech je vždy tedy nutné nebo tyto půjčky nebo tyto smlouvy uzavírá za společenství vlastníků, vždy tedy osoba pověřená k tomu jednáním a je tedy vždy nutné, aby měla předchozí souhlas nebo aby tato, toto jednání bylo minimálně schváleno na schůzi společenství vlastníků. To znamená, že já se domnívám, pokud skutečně jste o tom vůbec nevěděla, nebo nedala jste žádný, žádný souhlas, nebylo s vámi nic projednáno a nyní byste měla tedy figurovat v postavení tedy dlužníka z jakékoliv půjčky nebo v jakémkoliv jiném vztahu k té půjčce, že skutečně máte možnost se proti tomu bránit.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Děkuji. Vítám dalšího posluchače nebo posluchačku, dobrý den.

posluchač
--------------------
Dobrý den. Tady posluchač z Ostravy.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ano, zdravíme.

posluchač
--------------------
Prosím vás, já jsem se chtěl zeptat na jednu věc, tak já jsem, jsem důchodce, 72 let, na svém autě prostě jsem měl nálepku "chcete získat 5000 měsíčně, přihlaste se nebo zavolejte". Tak jsem zavolal a udělali se mnou smlouvu, prostě že mi něco nalepí na tu reklamu a takové věci. Já jsem to ale pak za týden odvolal. Přišlo mi prostě, že jim ta podmínka, že se mi to ruší, ale pak mi došel účet na 3700 korun, které jsem musel zaplatit.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Za to, že jste odstoupil od té smlouvy?

posluchač
--------------------
Jo.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Tak.

posluchač
--------------------
Takže prostě, já nevím, ale je to podle mě, to je, to je, když mi to schválili, že by to za týden prostě, ne že bych to rušil jako tu smlouvu, ale ty peníze jsem musel zaplatit a tak mě vystrašili tím, že jsem si musel půjčit na to, abych jim to mohl zaplatit.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Tak, děkujeme za ten dotaz, zdravíme do Ostravy a paní Sopouchová vám odpoví.

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
Dobrý den přeju i vám, tohle je skutečně situace, která určitě není příjemná, bohužel zase bez znalostí nějakých konkrétních podrobností tedy můžu tedy pouze se domnívat, jak ta, jak ta situace celá proběhla, pravděpodobně tedy z vaší strany skutečně, teda vy jste tam říkal, že tam došlo k nějakému ukončení smlouvy. Tady asi rozhodující bude, jaké byly skutečně ty smluvní podmínky, které byly sjednány mezi vámi a tou společností tedy, která nabízela nějakou tu reklamu nebo ty reklamní služby. V zásadě tedy není možné sankcionovat někoho pouze za to, že od smlouvy odstoupí. Nicméně ta sankce může být spojená, řekněme, s nějakým předčasným ukončením nebo jiným nedodržením smluvních podmínek, které v té smlouvě původní, kterou jste tedy podepsal, mohly být uvedeny. To znamená, pokud taková sankce skutečně v té smlouvě sjednána byla, vámi byla odsouhlasená, nezbyde vám nic jiného, než takovou sankci skutečně zaplatit. Pouze by možná stálo za to nechat si tu smlouvu prověřit, zda tedy skutečně ta sankce byla sjednána platně, nebo neplatně, ale z těch informací, které mám k dispozici, a bez té smlouvy není bohužel tedy možné konkrétně říci, zda v tom daném případě to bylo sjednáno platně, nebo neplatně.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Děkuji. A vítám posledního volajícího do dnešního pořadu Ztráty a naděje, dobrý den přeji.

posluchač
--------------------
Dobrý den. Tady Jaromír, slyšíte mě?

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ano, slyšíme.

posluchač
--------------------
Tady Jaromír, takhle já bych se chtěl zeptat, já mám, měl jsem půjčku v roce 2002 od jedný, no, prostě a nemám to stále splacený prostě, jo. Já jsem chtěl odklad, přišel jsem o práci a se mnou nikdo komunikovat prostě nechtěl jako o tom. A já dodneška jsem vlastně nezaplatil nic. Nějakou částku jsem teda zaplatil, ale do dneška mám, mám z toho penále, a toho všeho jako, jo.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Takže se ptáte, jak se zachovat teď v té vaší situaci?

posluchač
--------------------
Přesně tak, protože já teďkon s těma taky ještě pořád nemám tak nějak na to splácení. Jestli mám na ten bankrot nebo tak.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
Děkujeme za ten dotaz. Držíme palce a paní Sopouchová odpoví.

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
Dobrý den. Tak opravdu zase ne úplně jednoduchá situace, samozřejmě pokud protistrana s vámi odmítá jakýmkoliv způsobem komunikovat, je to vždy velmi těžká situace, která bohužel tedy vám tu, nějak tedy nemá vliv na to, na tu vaši povinnost plnit ten sjednaný smluvní závazek. To znamená, že ta povinnost skutečně plnit tam nadále trvá. Pokud se tedy bojíte nějakých těch nepřiměřených sankcí a podobně, já bych vám doporučovala, pokud možno, veškerou komunikaci. To znamená nějaké dopisy, ve kterých tedy vyjádříte tu svoji tíživou situaci nějakou nelehkou, požádáte o odklad, abyste všechno měl písemně, pokud možno, vždy doručováno nebo odesíláno nějakou prokazatelnou formou, to znamená nejlépe doporučenou poštou s dodejkou s tím, že samozřejmě pokud na to nebude ta společnost nějakým způsobem reagovat nebo pokud by potom došlo až k nějakému soudnímu sporu, tak vy budete vždycky moct prokázat alespoň to, že jste tedy měl snahu nějakým způsobem se dohodnout, že vám tedy nebylo vyhověno a potom i vlastně v rámci samotného soudního řízení vy vždycky můžete požádat, aby tedy vám bylo přiznáno plnění ve splátkách a z osobní zkušenosti tedy můžu říct, že většina soudců tedy takovému návrhu zpravidla vyhoví. To znamená, že pokud ten samotný věřitel vám tuto možnost neposkytl, může vám být poskytnuta potom třeba i soudem v rámci toho soudního řízení. To znamená, neříkám, pokoušet se s nimi komunikovat, komunikujte písemně a pokud tedy nebude zbytí, tak nakonec to bude skutečně řešeno až soudní cestou.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
A co to vyhlášení bankrotu, na které se ptal pan posluchač?

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
Tak, tady ten osobní bankrot je takový poměrně institut, o kterém panuje tedy celá řada mýtů. Je to vlastně situace, která připadá v úvahu až v okamžiku, kdy tedy nejste schopni splácet více svých dluhů od tedy různých věřitelů. To znamená, že pokud si tedy vezmete jednu půjčku, kterou potom nejste následně schopni splácet, tak to ještě není důvod tedy k podání té žádosti o oddlužení. Já bych tady ještě chtěla zdůraznit, že vlastně celé tohle to oddlužení je jeden ze způsobu řešení úpadku v rámci insolvenčního řízení. To znamená, pokud skutečně ty podmínky pro to oddlužení nejsou splněny a nejsou dány veškeré předpoklady a tedy nedojde k zamítnutí té vaší žádosti například z nějakých formálních důvodů, tak by se vlastně mohlo stát, že celé to řešení spadne automaticky do konkurzu, což je tedy pro vás značně nevýhodná situace. To znamená, jenom z toho, co vy jste řekl, tak já se domnívám, že skutečně tady nejsou dány podmínky pro to oddlužení. V případě, že byste tedy měl takovou situaci, že nejste schopen plnit více svých závazků různým věřitelům, tak potom by tady tato možnost byla, ale je tady potřeba postupovat striktně v souladu se zákonem, je potřeba vyplnit formulář, který je k dispozici na stránkách ministerstva www.justice.cz a vlastně splnit veškeré ty předpoklady pro to, aby vám skutečně bylo to oddlužení povoleno.

Zuzana VOJTÍŠKOVÁ, moderátorka
--------------------
To by bylo na samostatné téma, takže už se dál do toho pouštět nebudeme. Každopádně děkuji moc za všechny informace a rady, dnes byla na návštěvě v pořadu Ztráty a naděje paní Kristýna Sopouchová z advokátní kanceláře Doleček Kahounová Sedláčková, hezký den přeji.

Kristýna SOPOUCHOVÁ, advokátní kancelář Doleček Kahounová Sedláčková
--------------------
Na slyšenou.