Přepis: Jak to vidí Pavel Kosatík – 12. 10. 2021

Jan BURDA, moderátor
Co o současné české společnosti řekly volební výsledky? Zvítězila touha po změně politického stylu ve vedení země. Jak složitá budou povolební vyjednávání a jakou roli bych, by v nich měl hrát prezident republiky, pokud mu to umožní zdraví. Politický a společenský vývoj po víkendových volbách do Poslanecké sněmovny dnes bude komentovat publicista a spisovatel Pavel Kosatík, hezký den.

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
Dobrý den.

Jan BURDA, moderátor
K poslechu zve také Jan Burda. Volby do Sněmovny vyhrála na počet hlasů koalice Spolu před hnutím ANO, koalicí Pirátů a Starostů a SPD. Další strany se do Sněmovny nedostaly, včetně sociální demokracie. Jak čtete karty, které voliči rozdali politikům a svým zástupcům.

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
Já si myslím, že to nejde číst jinak než jako určitý společenský odvrat od toho populismu těch posledních asi 8 let, když Andrej Babiš do politiky nastupoval, tak byl velmi asi rozšířený veřejnosti pocit, že takhle už to s těmi standardními stranami nejde dál a že je potřeba to zkusit s někým, kdo hlásá tu antikorupční, antikorupční rétoriku, i když v jiných nebo v řadě jiných bodů je mnohem méně konkrétní a hodně v té politice improvizuje. No a teďka jsme 8 let dál a ukazuje, že, že lidé tomu přestávají důvěřovat i pod tlakem ekonomických výsledků té, té vlády. Čeká nás zdražování a nejrůznější jiné další finanční problémy, za které nemůže jenom covid, nemůže za to jenom složitá mezinárodní situace, ale velmi silně se na tom podepsala politika té poslední vlády. Čili je to, je to reakce na to. Mně to velice silně taky připomíná jednu událost z mého oblíbeného Slovenska. Tam v tom roce 98 pokud si to ještě vybavíte, to už je chvilička, tak podobným způsobem pětice stran odstranila Vladimíra Mečiara, který byl jakýmsi nepřítelem demokracie slovenské v té době dlouhodobým mnohaletým. A tehdy pět stran nejprve vytvořilo koalici, a pak dokonce na základě té koalice se sjednotili pod názvem SDK a dostali toho Mečiara z vlády, takže už se to nikdy nevrátilo.

Jan BURDA, moderátor
Překvapila vás nadprůměrná volební účast?

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
Ona zas, pokud vím, o tolik nadprůměrná nebo o tolik větší než běžně nebyla. No, tak jsou to důležité volby, já se raduju vždycky z hojné účasti pochopitelně jako demokrat z toho musím mít radost. Co mě překvapilo příjemně, tak je poměrně vysoký podíl zvolených žen v parlamentu. Ještě to samozřejmě zdaleka není to, to pravé, nebo to o čem, to co by si normální člověk představoval a přál, ale zlepšilo se to proti té, tomu, té předchozí parlamentní skladbě.

Jan BURDA, moderátor
Co bylo podle váz pohledem publicisty, který se věnuje historickým tématům a spisovatele, co bylo rozhodující pro úspěch koalice Spolu, tedy ODS, KDU-ČSL a TOP 09 v těchto parlamentních volbách?

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
Těch důvodů bylo určitě víc, ale pokud jde teda o koalici Spolu, tak bych se přikláněl k tomu, že to byl dobře rozložený, jak se říká sportovní terminologií tah na branku, který v tom finále se dokonce, dokonce zvyšoval. A zdá se mi taky, že voliči už jsem to zmínil, trochu pochopili, že ta drahota, která nás čeká a ten strašlivý rozpočet, který na ten příští rok hrozí, pokud by ten, on patrně nebude schválen tím novým parlamentem v té navržené podobě. Ale, ale to, jak prostě ta vláda k té rozpočtové politice přistupovala, tak jsou /nesrozumitelné/ voliči. Nutně to museli pochopit, že to je naprostej hazard a katastrofa, která ono se to, on se z toho už skoro stává fráze z toho zadlužování dětí. Ale jinak se to nazvat nedá. Prostě takhle se nesmí hospodařit, aby, aby naši potomci nás pod proklínali někdy.

Jan BURDA, moderátor
I na té vítězné straně, těch stran, které uspěly v parlamentních volbách i na té vítězné straně jsou poražení. Bezesporu k nim patří Česká pirátská strana, která kandidovala v koalici společně se Starosty a nezávislými. A proběhlo něco jako kroužkovací fiasko. Voliči zkrátka většinově preferovali kandidáty Starostů. Nebyl ten tento neúspěch Pirátů ovlivněn třeba i tím nejenom jejich politikou a voliči mají svůj názor pochopitelně. Nelze jim ho brát, ale i tím, že, že zkrátka Piráti byli hlavním terčem těch negativních kampaní svých politických soupeřů.

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
Zaručeně to sehrálo roli. Oni byli v té první linii, ale pak asi přece jenom se mi zdá, že ne všichni si uvědomují. Teď už doufám ano, co toto kroužkování vlastně znamená nebo jaké to má důsledky. Oni měly ty dva strany Piráti a STAN měly tu dohodu, že tedy na základě toho kolik, kdo investuje peněz do volební kampaně a ty investice byly 2:1 ve prospěch Pirátů, takže tomu bude odpovídat početní zastoupení na těch kandidátkách. A já kdybych volil STAN nebo byl jejich přívržencem, kdybych viděl ten lístek, aby tam viděl, že mých zástupců je jenom třetina. Tak bych je asi kroužkovali taky. To je jako logické. Oni, oni měli tu dohodu, že nebudou předáci stran tady k tomuto vyzývat, ale zakázané to neměli a zakázat ani nejde. Ale toto pravidlo patrně mělo být nastaveno nějak jinak. Ono to hrozilo i té druhé trojkoalici Spolu, kde pokud vím, na nějaký takový podobný masakr nedošlo. Já bych jenom nechtěl, aby se to, snad se to teda nestane nebo naděje, aby se to interpretoval jako nějaký záměr nebo nějaká prostě, nějaký černý tah STANu proti Pirátům. Poněvadž já aspoň jak jsem to sledoval třeba na sociálních sítí, tak tam se, to se provádělo samozřejmě naprosto veřejně a ne nějakou, nějakým pokoutním způsobem. Ti lidi prostě říkali, že to tam mají v úmyslu, že to budou provádět, a pak to teda taky provedli, takže nebyl to určitě podraz na Piráty v žádném smyslu. Tím narážím trochu na to, že se teďka po těch volbách určitě odpůrci té, té nové vlády nebo těchto dvou koalic budou snažit mezi ně vrážet ty určité klíny a tento jakoby se nabízel. Tak já bych velice varoval před tím, aby s touhle tou kartou z demokratů někdo hrál.

Jan BURDA, moderátor
Posloucháte pořad Jak to vidí, spisovatel a publicista Pavel Kosatík. Ovšem v parlamentních volbách, tedy ve volbách do Poslanecké sněmovny, které v České republice proběhly v pátek a v sobotu, byly i strany, které dá se říci prohrály v tuto chvíli, v tuto chvíli vše. Z parlamentu odcházejí komunisté, ve Sněmovně nebudou ani sociální demokraté, což je jejich historický neúspěch. Zastavme se prosím, nejprve u té sociální demokracie, proč?

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
No, mně je to strašně líto. Je to nejstarší strana založená 1878. Je to, dá se říct páteř našeho politického systému. A jako můžou si za to tou nerozumnou politikou v koalici jako mnoho lidí, včetně mě, ale jako političtí komentátoři i politici sami před tím varovali, že až dojde na to předvolební sčítání. Na to takzvané lámání chleba, takže voliči nebudou schopní rozlišit, co z tě tak řečených úspěchů té dosavadní vlády má na svědomí Babiš a co sociální demokracie, že si to Babiš přivlastní všechno. Víme, jak to dělá, přesně to se stalo. Oni to nedokázali odlišit. No a hlavně v těch letech té spolupráce s ním nedokázali se chovat dostatečně sebevědomě transparentně jako v podání pan Hamáčkovi strana fakt vypadala jako často i takový trošku komický satelit. Já to říkám nerad. Jako bez sociální demokracie hodné toho jména, já si tenhle ten politický systém představit nedovedu. My jsme země, kde pořád převažujou takzvaní, já nechci říkat malí lidé, ale kde je pořád víc zaměstnanců nebo lidí ekonomicky závislých na někom jiném než těch, kteří tu práci dávají, až mají to všecko ošéfované. Takže jedno z věcí, které si na základě těchhle těch voleb přeju, aby se nedostavil takzvaný triumfalismus pravice, který jsme zažívali v takových těch drsnějších dobách, já nevím devadesátých letech a tak. Kdy se vesměs mělo za to, že pravice pokud vyhraje volby, tak se má starat o to, aby podnikatelé měli prostor pro své nápady, pro svou kreativitu a ten zbytek, to znamená péče o zaměstnance, že už je víceméně věcí těch podnikatelů a víme, kam to došlo. Saša Uhlová a novináři jako ona zmapovali, jaké jsou podmínky v některých a četných továrnách. Zdaleka není zmapováno, jak se daří ukrajinským pracovníkům. Tady u nás práce bez dohody, bez sociálního a zdravotního zabezpečení je poměrně běžným jevem, takže o tomhle tom ne třeba mít iluze a i ta pravicová vláda bude muset k tomuto přihlížet. Poněvadž, kdyby tady byly statisíce ne-li miliony lidí, kteří se budou cítit zase /nesrozumitelné/ prostě někam do průvanu odstrčení na periferii. No tak by to zadělávalo na další nepokoje a další volební konfrontaci. Víte, já ještě řeknu tady, jestli můžu k tomu výsledku voleb, jako na tom je senzační to, že se tam fakt projevila taková dobrá vůle ke spolupráci. To zdůrazňuju znovu jako vyhrály koalice. To jsme tady dlouho nemívali nebo ne v takové formě. Vždycky to bylo na chviličku, pak se to rozpadlo. Jsou lidi, kteří věští rozpad taky tady tomuto, ale já, já bych to neviděl tak černě. Přece jenom je dost lidí, kteří jsou schopni se poučit z chyb minulosti a taková ta věta, že, že 5 stran, aby vládlo. Zároveň, že to jsme tedy nikdy neměli, tak k tomu bych si troufal oponovat, poněvadž třeba za První republiky existovala instituce zvaná Pětka, která sdružovala představitele pěti stran a ta to tady kočírovala opět neideálním způsobem. Ideální způsob není, ale docela dobrým způsobem. V těch dvacátých letech na ten stát nebyl špatnej pohled no. A byl tady poměrně velký sociální smír v té době.

Jan BURDA, moderátor
Hnutí ANO přebírá roli tradičních levicových stran v novém parlamentu?

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
No oni, jak se říkalo luxovali především ty jejich voliče, což je trochu paradox, protože když si vzpomenete na ten slavný /nesrozumitelné/ Babišův nástup do politiky, tak to bylo spíš proti pravici nebo proti Nečasově vládě, proti Kalouskovi a tak dále. Takže teď to vypadalo, že jeho úsilí bude směřovat ke konfrontaci s těmito subjekty. No, ale on nakonec zjistil, že rychlejší, snadnější, pohodlnější je to, je to nabírat spíš na té levici. Takže ty levicoví voliči se přelili se, má-li se očekávat nebo přivolávat nějaký revival nebo nějaký skutečně zásadní reset té sociální demokracie, tak to velmi pravděpodobně bude souviset, neříkám, nevím, jestli rovnou s rozpadem ale s oslabením ANO.

Jan BURDA, moderátor
Tedy má dle vás sociální demokracie jako demokratická levicová strana tradiční šanci na obrodu?

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
No, já jsem o tom přesvědčen, poněvadž ta poptávka tady určitě je. Jsou tady statisíce lidí, kteří takovouto stranu potřebuju a ten populismus, který jim toho spoustu naslibuje, ale nic jim nedá. Ten jim prostě nepomůže. Já doufám, že aspoň část lidí těchto to chápe, že prostě, když se na poslední chvíli flikuje dálnice. Já tady si troufám zaprorokovat, za půl roku nebo za rok budeme objíždět tu D1 zase. Poněvadž tím tempem, v jakém se to finalizovalo, to, to prostě to, to není kvalitně provedená stavba. Čili to uvádím jenom jako příklad té, té populistické improvizace. Nebo ono je to, jak se dřív říkávalo sexy ten populismus jo. Je to plné emocí, ale výkřiku. Víme, jak Babiš vystupuje. Každé to jeho vystoupení někdy to třeba nemělo tak úplně hlavu a patu, ale vždycky tam byly nějaké věty, nějaké sliby, něco šťavnatého tam, tam toho osočil, tam toho pochválil a tak. Ale, ale když si vezmete jako, kde v tom je ten spodní proud, ten dlouhodobý tah za nějakým konkrétně pojmenovaným cílem. A tím cílem by nemělo být nic jiného než prospěch téhle země, tak to tam není. Je tam prospěch Agrofertu.

Jan BURDA, moderátor
Domnívá se a komentuje Pavel Kosatík, spisovatel a publicista. Už jsme se u toho trochu zastavili. Každopádně vrátíme se ještě do sobotního večera, prosím, protože hned po ohlášení výsledků voleb do Poslanecké sněmovny, se sešli zástupci koalice Spolu a PirStan a deklarovali, jednotu a ochotu k vládní spolupráci v čele s premiérem Petrem Fialou z ODS. Svůj záměr staví na 108 společných poslancích ve sněmovně. Překvapila vás ta jistota a především rychlost razance, s jakou to bylo oznámeno?

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
Nemůžu říct překvapilo, ne nepřekvapilo ne. Já, já jsem něco podobného, nemůžu říct očekával. Ono to tak logicky vyplývá. Tak jako voliči potřebovali a nejenom jejich voliči, ale i ta druhá strana. Myslím, myslím opět Babiš, potřebovali jasný signál, že je tady prostě jednota a že se nebude hrát na nějaké takovéto nahlodávání po částech, že my víme, že nebo říkalo se, psalo se o tom, že v ODS existovala určitá část teda poslanců nebo představitelů, která by byla ochotna eventuálně za nějakých okolností na to partnerství s ANO jít a z části se to povídalo i o některých lidech z jiných stran, ale bylo by přece. Byli by to političtí šílenci, kdyby ve chvíli, kdy vyhráli volby, tak rozbijou si to své vítězství a půjdou do holportu s poraženým. Který navíc, obávám se, nemá co nabídnout. Ale nejde o ty nabídky. Jde o to, že prostě vítěz s poraženým se paktovat za těchto okolností, jaké máme, že, že to bylo po absolutní politický nonsens. Čili nepřekvapilo. Bylo to naprosto logické postavení, které zpevňovalo tu pozici těch volebních vítězů.

Jan BURDA, moderátor
Pokud tedy má, mají kandidáti nebo mají ty strany, které se dohodly na společné vládě 108 společných poslanců. Tak de facto není o čem jednat, ale bude lehké udržet v pěti jednotu?

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
Spekulativní otázka tak, mně se na to líbí, že ta spolupráce pěti stran fakt vybízí k hodně intenzivní komunikaci. Tedy k té vlastní politice, poněvadž politika je jednání, o domlouvání, o vyjednávání. A zatím tak jak jsme to sledovali v té předvolební kampani, tak tyto strany vesměs nemají problém ani s informováním o své činnosti nebo není to takovéto zatajování, zatloukání, a tak je i v tom poměrně transparentně. Zatím jsme byli svědky toho, že ta jejich politika se vyvíjí. Takže pořád mám chuť k optimismu. Na ty problémy samozřejmě přijdou. Bude zde to pravolevé napětí a z té levice zatím tedy neexistující, tak určitě jaksi budou vycházet velmi silné tlaky. Znovu říkám já, já bych nechtěl, aby se ta nová levice začala jevit jako z nepřátelství k té vládnoucí pravici, poněvadž zatím ta vláda té levici nějak neublížila, kromě toho že vyhrála ve volbách.

Jan BURDA, moderátor
A měla by nová vláda, ať už bude jakákoliv, nevíme zatím, ale měla by myslet i svou reálnou politikou v těžkých dobách na voliče těch stran, které se do parlamentu nedostaly?

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
To už jsem, to už jsem zmínil, že určitě ano, poněvadž už se budu opakovat, kdyby mi tady byly statisíce nebo miliony lidí, kteří se budou cítit, že nejsou účastníky veřejného života. Tak by to mohl být zárodek časem i sociálních nepokojů, což nikdo nechce samozřejmě.

Jan BURDA, moderátor
Říká Pavel Kosatík, spisovatel a publicista. Bouřlivé dění, které během soboty a neděle proběhlo v České, v České republice a v českých médiích, tak to poutalo pozornost také zahraničních médií. Novináři ze světa si všímají nejenom samotného výsledku voleb, ale také zdravotních potíží prezidenta republiky Miloše Zemana, kvůli kterým musel být v neděli převezený na jednotku intenzivní péče. A například Guardian nebo BBC konstatují, že Česko se tak ocitá v nejistotě a hrozí mu mnohaměsíční mocenské vakuum a propuknutí krize. Když se podíváme tedy na tu současnou situaci, jak velkou komplikací je onemocnění pana prezidenta pro povolební vývoj?

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
No tak v téhle té chvíli to vyložená katastrofa není, poněvadž víme, že podle Ústavy nově zvolený parlament se tak jako tak musí nejpozději do toho měsíce od voleb sejít, což se nepochybně stane. Tak zvolí nějaké vedení. Problém je co bude dál a tam opět tedy má nově zvolený parlament možnost zachovat se tak, že pokud by se ukázalo, že prezident není schopen výkonu funkce, tak podle toho článku 66 pozastavit výkon, tedy těch pravomoci a redistribuovat mezi jiné ústavní činitele. Není to tak, že by se ten politický život zaseknul. Tady je spíš problém v tom, že já jsem do teďka chválil některé subjekty z toho, jak transparentně se chovají. Tak, tak tady jsme svědky pravého opaku, kdy ta Kancelář prezidenta republiky po týdny, ne-li po delší dobu nám vlastně lhala. Oni nám říkali, že pan prezident je na tom v zásadě skvělé, že je tak trošku dehydratovanej, a pak vidíme fotografii, kde vlastně byl zřejmě v komatu, poněvadž já pořád od tý neděle vlastně přemýšlím, jak zřejmě mohla vypadat ta schůzka Babiš - Zeman, která předcházela tomu převozu do nemocnice. Víte, jako nejdůležitějším úkolem pro Miloše Zemana z jeho pohledu bylo jmenování toho Andreje Babiše tím, tím novým vyjednavačem nebo tím, tím /souzvuk zvuků/. A to, že on této situace nevyužil, tak já si nedokážu vysvětlit a místo toho odjel do nemocnice na neomezenou nebo nedefinovanou dobu. Tak já si bohužel vysvětluju tak, že zřejmě nebyl při vědomí. Nebyl při vědomí podle té fotografie ve chvíli, kdy byl převážen do té nemocnice. A v té nemocnici je na jednotce intenzivní péče. To znamená, je ve velmi intenzivním stavu pracovní neschopnosti, a to, to neschopnosti na to neříkám, abych ho prostě deklasoval, ale on prostě tu práci už nevykonává. To není, že bychom si kladli otázku, jestli je schopen práce. On není schopen právě proto, že je tam, kde je. A dostal se tam, bohužel svou strašlivou životosprávu. Ale to tady teď neřešme. Je to, je to, mně na tom strašně fakt deprimuje je to skandální chování tý prezidentský kanceláře, což je instituce, která má roční rozpočet v řádu mnoha set milionů korun. Každoročně jí ho navíc ještě navyšují, poněvadž to není schopna dodržet. Schválně, ať se posluchači pokud mi nevěří třeba, tak ať se podívají na hradní web www.hrad.cz a dozvědí se, co za ty stamiliony dostávají. Je tam zpráva o tom, že na katedrále byl rekonstruován pěkný chrlič a že na konci, na konci letních prázdnin došlo k setkání s prezidentem, s německým prezidentem. A pak jsou tam různé takové drobnosti. Prostě nedostáváme za to určitou ekvivalentní hodnotu.

Jan BURDA, moderátor
Část zástupců politických stran a část ústavních činitelů, například předseda Senátu Miloš Vystrčil za ODS kritizují nízkou míru komunikace. Nikoliv pana prezidenta, ale jeho okolí, jeho spolupracovníků, Kanceláře prezidenta republiky. Rozumíte tomu, tomu postupu? Zkrátka to může veřejnost a teď pochopitelně nemluvím o tom, že by někdo chtěl znát detaily diagnózy v žádném případě. Ale že neznáme nějakou predikci, že veřejnost a i část ústavních činitelů ty informace nemá.

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
Podívejte, já to řeknu ta zpupnost ty kanceláře tam narůstala dlouhou dobu. Vemte si někdy v květnu nebo na jaře vydal, vydal kancléř Mynář prohlášení z mého pohledu naprosto neuvěřitelné, že nebudou poskytovat informace těm a těm médiím. Byl mezi nimi týdeník Respekt, Deník N. Byly tam, byly tam redakce některých pořadů i České televize a tak dále. To je, to je něco neskutečného jako to, že mluvčí Ovčáček zaplavuje sociální sítě modlitbami, to je, to je prostě něco šíleného. Ten člověk je tam proto, aby poskytoval informační servis lidem a místo toho zjistíme, že on tedy lže. Takže já z každého dalšího dne setrvávání těchto lidí ve funkci, jsem upřímně rozčarován. Je to prostě v rozporu s demokracií, nemají tam co dělat.

Jan BURDA, moderátor
Má taková situace historickou paralelu?

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
No tak vzdáleně by se dalo mluvit o paralele. My jsme měli samozřejmě prezidenty, kteří končili své funkční období v horším zdravotním stavu. Známý je případ Masarykův, kterého ve věku 84 let postihlo lehký záchvat mrtvice a z důvodů, které nemohl ovlivnit, musel kandidovat na prezidenta ještě jednou. A už to pak ta kandidatura, respektive to prezidentství za moc nestálo. Ví se, že se úřadoval tak, poněvadž neovládal ruku, že místo podpisu tam tiskli razítko. Ale to nevyznívá jako, že se něco kamuflovalo. To byli, to byla jiná situace v jiném kontextu, který teď tady není čas vysvětlovat. No a podobná situace byla na konci nebo v průběhu druhého prezidentského mandátu Ludvíka Svobody, který také byl postižen mrtvičními záchvaty několika. A tam dodnes není úplně jasné, kdo vlastně u té moci držel, jestli on sám se ji nechtěl pustit anebo jestli ho tam držel spíš ten Gustav Husák. Tehdy první tajemník nebo generální tajemník komunistické strany, poněvadž tam šlo zase o to, že v roce 68 s velkou slávou byly rozděleny funkce šéfa KSČ a prezidenta a bylo tak maličko komické po sedmi letech to zase spojovat. Ale nakonec kdo to pamatuje, tak víme zase na to došlo a Husák obě ty funkce v sobě spojil. Ale nesrovnával bych to tolik s tímto, poněvadž dneska jsme ve vyspělejší demokracii. Rozhodně ve srovnání s těmi sedmdesátými lety, ale i s tou První republikou a znovu to, co se tam děje, to, to jsou tak vrchnostenské a odporně panské způsoby, že to nemá v demokracii co dělat.

Jan BURDA, moderátor
Očekáváte nějakou změnu komunikačního stylu, například jako vyjádření šéfa Senátu a dalších zástupců politických stran.

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
Těžko říct no, no dobrovolně ne. Tak oni, oni si na to zvykli. Já hlavně mě tam zaráží, že oni toho prezidenta do takového stavu prostě dostali, aniž o tom informovali tu veřejnost. Podívejte se, na rovinu si to, řekněme. Jako hlava státu je dlouhá léta, všichni to víme notorický alkoholik. Jako po desetiletí ho vídáme se skleničkou ráno, v poledne i večer. Víme, že z toho učinil součást svého zábavného životního stylu a tak dále. Já, já to nechci ironizovat nebo napadat, je to prostě holý fakt, a tady sklízíme důsledky. A důsledky jaké asi můžou být, tak buďto se dostaví, dostaví krize, možná už se dostavila. Anebo teda v rámci jakési razantní léčby se pokusí lékaři ten organismus detoxikovat. Ale to má taky velmi jaksi závažné důsledky. To není možné prostě obrátit ten mnohaletý proud během okamžiku do protisměru. Takže tady, tady ty problémy těch, těch se nezbavíme ještě nějakou dobu s ním.

Jan BURDA, moderátor
Domnívá se Pavel Kosatík, spisovatel a publicista, který se dnes podělil o své úvahy a názory v pořadu Jak to vidí, děkuji.

Pavel KOSATÍK, spisovatel a publicista
Děkuji, taky na shledanou.

Jan BURDA, moderátor
Za pozornost děkuje též Jan Burda.

Pořady Českého rozhlasu automaticky přepisuje aplikace Beey www.beey.io. Texty neprocházejí korekturou.