Politolog Petr Just: Účast prezidenta na summitu NATO? Nemohl by být jako neřízená střela, obava vládních politiků je přehnaná

Vláda má dnes jednat mimo jiné o koordinaci účasti ústavních činitelů na vrcholných setkáních mezinárodních organizací. Za necelý měsíc proběhne v Ankaře summit Severoatlantické aliance a spor o složení české delegace dále trvá. 

Čtěte také

Politolog Školník: Spor s Hradem vládě vysává kyslík. Politika by se měla řešit politickými prostředky

„Prezident stále počítá, že bude šéfem delegace. Vláda, respektive hlavně někteří její členové – zejména ti, co reprezentují Motoristy, ale částečně i SPD – už s tím nepočítají. Premiér Babiš zatím tak trochu lavíruje,“ shrnuje politolog Petr Just. 

„Uvidíme, jestli dnešní návštěva prezidenta na jednání vlády povede k nějakému posunu. Každopádně je dobře, že se obě strany sporu budou bavit z očí do očí, že to nebude přepinkávání si výroků a vyjádření přes média, přes sociální sítě,“ poznamenává. 

Přehnaná obava vlády

Petr Pavel se ve svém požadavku vést delegaci opírá o zvyklost a konstatování ústavy, že coby hlava státu reprezentuje stát navenek. To podle politologa nevylučuje účast vládních představitelů. Dokazují to už proběhlé summity Aliance nebo vrcholné schůzky OSN.

„Vždycky byl součástí delegace i zástupce vlády. Většinou ministr zahraničí. V případě NATO i ministr obrany. Takže vládní prvek v té delegaci, a tudíž i vládní hlas tam vždycky reprezentován byl.“

Čtěte také

Politoložka Dvořáková: Spor o summit NATO? Vrchní velitel ozbrojených sil by tam měl být, Babiš se vyjadřuje protichůdně

Pokud by chtěl prezident jménem Česka učinit nějaké rozhodnutí, byl by vázán mandátem vlády. „Tento konkrétní článek ústavy vyjmenovává kompetence, které prezident může činit pouze v součinnosti s vládou. Takže by tam ani nemohl fungovat jako nějaká neřízená střela,“ zdůrazňuje politolog.

„Myslím, že v tomto ohledu je obava z vládních řad možná trošku přehnaná a možná je vedena pořád na pozadí sporu o nejmenování Filipa Turka,“ dodává.

Odsouvání rozhodnutí

Samotné rozhodnutí vlády o složení delegace na summit NATO v Ankaře bylo znovu odsunuto a bude se o něm jednat 20. června. „Oficiální zdůvodnění od vlády je, že počkají na to, až se sejdou ministři obrany Severoatlantické aliance.“ 

„Na druhou stranu – připouštím, že to je spekulativní – nevíme, jestli ten odsun není motivován tím, že tam dnes bude prezident a nechtějí před prezidentem učinit to rozhodnutí,“ zamýšlí se Just.

Dalším možným důvodem, proč vláda rozhodnutí odsouvá, by dle politologa mohla být hrozba kompetenční žaloby ze strany prezidentské kanceláře.

Čtěte také

Komentátor Petr Šabata: Výdaje na obranu v NATO? Čekají se od nás věrohodné kroky, ne zaobalené řeči

„Čas se skutečně krátí, ode dneška je to za necelý měsíc. Pokud se o další dva týdny odsune rozhodnutí vlády, tak už jsme na úrovni dvou týdnů, kdy se může argumentovat tím, že není dost času na akreditaci, že už prostě naše delegace akreditována je,“ spekuluje. 

Rozhodnutí Ústavního soudu by tak mohlo přijít třeba jen několik dní před summitem a aktuální situaci by nemuselo neovlivnit. „Rozhodnutí Ústavního soudu ale mají jistý potenciál stát se precedentem do budoucna,“ uzavírá politolog.