Politolog Kubáček: Pohodu odvál studený vítr. Ruské stíhačky nad Baltem vedou i protestní proudy ke střízlivění

„Pohodu a optimismus odvál čas. Já to stále víc čtu jako studenou válku. Je ale příjemné vidět, že se původní čára posunula víc na východ. To ale neznamená, že si řekneme: Ať to za nás řeší ostatní! Pak to totiž dopadne tak, že to za vás řeší ostatní, ale bez vás,“ upozorňuje politolog Jan Kubáček.

Komentuje tak opakované narušování vzdušného prostoru aliance NATO letouny z Ruska. „I protestní proudy to vede k jistému střízlivění. A myslím, že to povede k nutnosti obranu pojmout nejen jako titulek nebo jako identitu, ale jako racionální krok a průběžné představování investic a jejich racionality.“

Oceňuje přitom, že v odpovědích na drony v Polsku, ruské stíhačky MiG nad Estonskem i přelet průzkumnému letounu nad Baltským mořem bez zapnutého odpovídače, prokázaly alianční síly NATO schopnost spolupráce.

Čtěte také

Novinář Luboš Palata: Obrana EU proti dalekonosným dronům je zatím v plenkách. Učit bychom se měli od Ukrajiny

„Pro nás, co jsme si prožili turbulence 20. století, je kooperace a odvolávání se na spojeneckou vazbu, smlouvy a závazky, nesmírně důležitá i psychologicky. A pak říkám: Je potřeba nejen protivzdušná obrana. Ale to už je na debatu spíše odborníků, vojáků a profesních techniků,“ dodává Kubáček.

Přešlapy v kampani

Značný vliv na nerozhodnuté voliče, kterých podle průzkumů ani pár týdnů před volbami neubývá, mohou mít také zprávy ze soudních síní. „Mnozí mí zahraniční známí říkají: Že se u vás blíží volby, poznáme podle toho, že se objeví nějaká kauza, která se projednává soudně.“

Čtěte také

Politolog Just: Nepřiznané koalice spojuje i Svatopluk. Zajímavé bude, kolik míst dostanou menší strany

„Justice má stále volební kalendář a není schopna se do volebních období vejít. Čím významnější kauza, tím delší projednávání. A často už se zapomíná, co bylo na začátku,“ glosuje Kubáček. Jedním ze zásadních témat předvolební kampaně tak podle něj může být kauza Dozimetr. Obzvlášť pro její ekonomický charakter. 

„Čím více bude propírán v souvislosti se selháním jednotlivců, ale i s financemi, může to být pro Starosty velmi nepříjemná zpráva. I z prostého důvodu, že mají hodně fanoušků, ale oproti konkurentům výrazně méně zatvrzelých, přesvědčených stoupenců. Pro fanoušky je charakteristické, že se rychle nadchnou, ale dokážou se také rychle zklamat a mají tendenci se poohlížet po konkurenci,“ říká Jan Kubáček.

Čtěte také

Analytik Filip Rožánek: Politické debaty mají smysl. Diváci ale chtějí show, ne vize

Hlavního konkurenta Starostů v soupeření o přízeň voličů, Piráty, vyzval předseda STAN Rakušan opakovaně na společné pivo. „Zdeněk Hřib si možná raději dá dvě piva doma, ale sám a bez koaličních partnerů. On ví, že nemá smysl okopávat kotníky do krve, ale šťouchnout se mu teď vyplácí, protože přetahuje část voličů, kteří tápou, jsou zklamáni a slyší víc na Piráty, než by slyšeli na Starosty a na Spolu. Upřímně, v situaci soudničkaření okolo kauzy Dozimetr nebude Zdeněk Hřib vyhledávat předáky Starostů,“ pozastavuje se Kubáček.

Předsedovi Starostů politolog vyčítá osobní účast v protestech Slováků proti konsolidačnímu balíčku. „Myslím si, že si Vít Rakušan nevybral ani pěkné téma. Tady si každý řekl: vždyť on slovenské daně neplatí a my jsme si něčím podobným prošli taky,“ poukazuje.

„Ať už bude jakákoliv vláda, kéž by toto další nástupce nenapadlo – ať už ministry, premiéra či vysoké státní úředníky. Prostě je to neprofesionální,“ říká o vměšování do politiky sousedního státu politolog Jan Kubáček.