47. Zhasnout a ruce na peřinu aneb Prvorepublikový sex
Sexualita za první republiky byla plná rozporů. Na veřejnosti byla obestřena přísnou morálkou, tichem i mýty, zatímco odborníci se ji snažili vysvětlovat věcněji. Intimní život se přísně cenzuroval a homosexualita trestala.
Pohlavní výchova se dostávala do škol postupně a setkávala se s odporem. Na mládež se kladly vysoké mravní nároky, zejména na dívky, a i běžné fyziologické jevy byly tabuizovány. Mnoho rodičů i učitelů mělo obavu, že by větší otevřenost mohla děti spíše „zkazit“ než poučit.
Kupujte na Radioteka.cz
Silné postavení měly také rozšířené mýty a obavy spojené se sexualitou. Onanie se považovala za nebezpečnou. Přestože šlo o běžné chování, mluvilo se o ni jen šeptem.
Stud i touha po osvětě
Objevovaly se ale však i pokusy o odbornější přístup – od snah vysvětlovat sexualitu vědecky až po poradny, které měly pomáhat ženám i párům. Staré představy se střetávaly s novými názory, ale proměna byla pomalá. Stejně pozvolně se měnil i postoj k antikoncepci, která se sice začala více používat, ale pořád ji provázela značná nedůvěra a mnoho lidových rad, které rozhodně nebyly spolehlivé.
Cenzura erotiky byla přísná a jakýkoli výraznější projev sexuality na veřejnosti byl vnímán jako ohrožení morálky. Přesto se v umění, třeba v literatuře či kinematografii, objevovaly odvážnější motivy, které ukazovaly, že společnost se začíná měnit – i když nejednotně a často s rozpaky. Intimita za první republiky tak byla plná protikladů. Existovala tu touha po moderní osvětě i hluboce zakořeněný stud, tradiční postoj i pomalu nastupující otevřenost.
Homosexualita: věc trestná
Homosexualita zůstávala v první republice trestná podle § 129, který v českých zemích postihoval mužský i ženský stejnopohlavní styk, zatímco na Slovensku a Podkarpatské Rusi pouze mužský. Počet obžalovaných rostl a zároveň sílily snahy o změnu.
Advokát František Čeřovský a František Jelínek, autor knihy Homosexualita ve světle vědy, stáli u vzniku Vědecko-humánní společnosti, kterou však úřady brzy potlačily. Myšlenky hnutí šířil časopis Hlas – List sexuální menšiny, později Nový hlas, volající po odbourání předsudků.
Vedoucí projektu: Ondřej Nováček
Kreativní producentka a dramaturgyně: Kateřina Rathouská
Použitá literatura:
- Brouk, Bohuslav: Autosexualismus a psychoerotismus. Edice Surrealismu, Praha 1935.
- Hlas. List sexuální menšiny č. 1, roč. 1. František Černý, Praha 1931.
- Hynie, Josef: Sexuální život a jeho nedostatky. Josef Svoboda, Praha 1937.
- Lenderová, Milena: Rytmus těla. In: Republika československá 1918–1939. Nakladatelství Lidové noviny, Praha 2018, s. 695–716.
- Lishaugen, Roar: Nejistá sezóna jiné literatury. In: Dějiny a současnost č. 12, roč. 29. Nakladatelství Lidové noviny, Praha 2007, s. 33–35.
- Pavlíček, Tomáš: V zájmu obecné mravnosti. In: Dějiny a současnost č. 9, roč. 33. Nakladatelství Lidové noviny, Praha 2011, s. 37–39.
- Seidl, Jan: Od žaláře k oltáři – Emancipace homosexuality v českých zemích od roku 1867 do současnosti. Host, Brno 2012.
- Nezval, Vítězslav: Sexuální nocturno. Reprint původního vydání z roku 1931. Torst, Praha 2001.
Mohlo by vás zajímat
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
